| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201505409/002, presentata in data 5 novembre 2015, avente per oggetto: "Ci sono tagli al finanziamento della copertura del Passante Ferroviario?" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) La risposta è: no. Una volta tanto, quella che possiamo dare è una buona notizia. In effetti, erano state fatte circolare dalle informazioni in maniera sommaria nella giornata antecedente alla presentazione della tabella della Legge Finanziaria, che sarebbe poi stata presentata nella Commissione Infrastrutture del Senato, si trattava di qualche voce sul fatto che ci potessero essere meno risorse, non tanto sulla parte della copertura finanziaria del Passante, quanto sulla parte relativa a Sblocca Italia e quindi vecchi stanziamenti su M2 e su M Rivoli Cascine Vica. Noi abbiamo immediatamente verificato queste informazioni, perché le stesse informazioni ufficiose erano arrivate anche a noi. Ho avuto modo di parlare direttamente con il dottor Spadoni, che è il Capo di Gabinetto del Ministro delle Infrastrutture Delrio, che mi ha confermato, innanzitutto da un punto di vista normativo, che la Legge di Stabilità non può, per definizione, modificare le cifre, in termini complessivi, già stanziate da decreti antecedenti e da leggi antecedenti; quindi, da questo punto di vista, anche tecnicamente non sarebbe stato possibile. I 25 milioni della copertura del Passante sono confermati, tra l'altro sono già stati erogati nel loro primo stato di avanzamento dei lavori entro la fine dell'anno e le risorse arriveranno alle imprese nelle prossime settimane, quindi non c'è stato nessun taglio. La cosa che c'è stata è stato uno spostamento delle risorse, che però non riguardano il Passante Ferroviario, ma riguardano M Rivoli e M2, cosa che è stata rimessa a posto con il maxi emendamento che è stato presentato dal Governo. Quindi, rispetto alle informazioni riportate nell'interpellanza, non ci sono particolari novità da comunicare. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio In realtà, originariamente noi abbiamo presentato questa interpellanza come question time urgente, proprio perché in quella giornata a noi, anche tramite i nostri parlamentari, era giunta la segnalazione di un apparente taglio sulle risorse per le infrastrutture torinesi, sulla copertura del Passante o sulle Metropolitane. Quindi, oltretutto, per la copertura del Passante, trattandosi di un'infrastruttura già in ampio corso d'opera, per la quale aspettiamo che la Giunta riesca, dopo tutti questi anni, a trovare anche i soldi per finirla veramente, avevamo pensato di chiedere spiegazioni urgenti per capire, anche a livello istituzionale, se tutte le forze politiche insieme potessero fare un'eventuale pressione per far rientrare questi tagli. Dopodiché, nei giorni successivi è stato appurato che i tagli erano già rientrati, per cui, a questo punto, la cosa si chiude qui. Siamo arrivati in Aula con due o tre settimane di ritardo per via della complessità della programmazione dei lavori di questo Consiglio Comunale; dopodiché va bene, nel frattempo, per fortuna e con soddisfazione di tutti, la situazione si è sistemata. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa. |