| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Iniziamo l'adunanza del Consiglio Comunale discutendo l'interpellanza n. mecc. 201504338/002, presentata in data 24 settembre 2015, avente per oggetto: "Nuovo parcheggio in via Nino Bixio, inspiegabile ritardo" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) L'intervento del parcheggio richiamato dal Consigliere Tronzano è un'opera che rientra all'interno del PEC del Centro Direzionale di Intesa Sanpaolo, nell'ambito dello ZUT 8.18/3 della Spina 2, in corso di realizzazione; la convezione urbanistica del PEC è stata firmata nel dicembre del 2009; il progetto esecutivo del parcheggio è stato approvato con deliberazione di Giunta Comunale dell'8 aprile 2014. Questi atti sono ovviamente allegati alla risposta che metterò poi a disposizione del Consigliere. Arrivando al punto oggetto della convenzione urbanistica e della firma che è anche un allegato della deliberazione che citavo, nella convenzione i proponenti, cioè la cordata che ha realizzato sia il Centro Direzionale Intesa sia tutte le opere accessorie, leggo testualmente: "hanno trenta mesi di tempo dall'approvazione del progetto esecutivo per la realizzazione del parcheggio", quindi la data di scadenza è l'8 ottobre 2016. Varrebbe la pena fare una riflessione sulla bontà di questa decisione, ma essendo stata firmata nel lontano 2009 non entro nel merito, anche perché non possiamo avere contezza delle riflessioni e della genesi che ha portato alla decisione di quella data. Attualmente i lavori stanno procedendo regolarmente rispetto alla prima fase dello spostamento dei sottoservizi, ora stanno eseguendo le qualificazioni su tutto il bordo esterno agli scavi; la rimozione della terra di scavo dovrebbe terminare entro il mese di novembre per cominciare poi i lavori dei due piani della struttura del parcheggio; sino ad ora non sono state concesse proroghe di nessun genere. In alcune aree non direttamente collegate alla parte del parcheggio sono state necessarie alcune bonifiche belliche che hanno visto protagonista il metodo dello scavo assistito, leggermente più lento dello scavo tradizionale. Le garanzie finanziarie - così rispondo anche all'ultimo punto - sono contenute nell'articolo 17 della convenzione urbanistica e sono ovviamente garantite con regolari fideiussioni attualmente valide. Per rispondere in maniera più puntuale anche a questa interpellanza avevo programmato un sopralluogo personale per andare a vedere la situazione, però per altri appuntamenti ho dovuto spostare e andrò oggi alle ore 13.00, quindi relazionerò poi informalmente al Consigliere, se è d'accordo, sull'andamento dei lavori anche per quello che potrò vedere, però le informazioni che ho dato mi sembrano già sufficienti. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Intervengo rapidamente per dire che la risposta è soddisfacente. Il periodo dei trenta mesi con scadenza 8 ottobre 2016 è un po' curioso, però è così, quindi va bene: speriamo che le cose comunque procedano nel migliore dei modi. Poi se l'Assessore ci aggiornerà, ci farà una cortesia. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa. |