| Interventi |
CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201504079/010, presentata dalla Giunta Comunale in data 15 settembre 2015, avente per oggetto: "Impianto sportivo bocciofila via Le Chiuse angolo via Schina. Risoluzione anticipata Associazione Pensionati Parrocchiale Immacolata Concezione e San Donato e concessione pluriennale in uso all'Associazione Alle Chiuse" CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Comunico che in data 29/09/2015 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. La parola al Consigliere Sbriglio. SBRIGLIO Giuseppe Io intervengo perché abbiamo fatto un ampio dibattito sulle concessioni e abbiamo ipotizzato una linea di principio, che era quella del bando per tutti, della gara per tutti. L'Assessore conosce la mia posizione, quindi non è che faccio polemica, naturalmente, però, dal momento che il principio era valido per tutti, io avevo sollevato anche delle perplessità nei rinnovi delle bocciofile libere, non perché io fossi contrario - perché per me le bocciofile libere andrebbero tutte rinnovate -, però, se passa il principio in cui la Bolkestein è applicabile a tutti, a mio avviso dovrebbe essere applicata a tutti. Non so se ci siano dei Colleghi che hanno fatto attenzione, ma secondo me questa proposta di deliberazione sarebbe dovuta andare a bando anche in regime precedente, perché, se viene interrotto un rapporto, questo rapporto dovrebbe iniziare ex novo, anche con un'eventuale gara; in questo caso viene interrotto il rapporto e poi viene dato direttamente. Allora io sollevo solo qualche dubbio sulla correttezza tecnica di questo comportamento. Chiaramente, invito tutti i Consiglieri a porre attenzione a questa proposta di deliberazione e a valutare se ci siano tutti gli aspetti, se magari ci debba essere un ulteriore approfondimento sull'opportunità o se ci sia la volontà di aprire un nuovo scenario, ma comunque in questo caso si aprirebbe un nuovo scenario importante, soprattutto perché, se viene fatta un'operazione di questa natura - in merito alla quale personalmente ho qualche dubbio di legittimità -, chiaramente dobbiamo andare a riconsiderare tutti gli altri rapporti. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) La parola all'Assessore Gallo. GALLO Stefano (Assessore) Intervengo per fare alcune precisazioni al Consigliere Sbriglio e all'Aula, richiamando la discussione già fatta in Commissione. Innanzitutto, questa proposta di deliberazione è pienamente legittima ed è adottata in funzione del Regolamento sugli impianti sportivi, che, ricordo, ha avuto una gestazione molto lunga. Ricordo anche un altro dato molto importante politicamente, cioè che è stato votato praticamente all'unanimità dal Consiglio Comunale. Quindi, ringraziando ancora una volta tutti per aver contribuito a questo nuovo Regolamento, ricordo che si tratta di un Regolamento che posa i cardini sul cambio di normative, ma anche sostanzialmente su un aspetto procedurale nuovo. Ormai sono state istituite delle Commissioni di Dirigenti circoscrizionali e comunali, che vanno ad istruire la concessione in via tecnica, prima ancora che per la decisione politica. Per quanto riguarda l'aspetto istruttorio, è pienamente conforme al Regolamento che è stato votato. Per quanto riguarda, invece, quello che ho detto in Commissione - e lo lascio anche alla riflessione dei Consiglieri -, qualora si volesse cambiare l'impostazione della modalità con cui vengono assegnate queste bocciofile libere (che, ricordo, sono poco più che un prefabbricato di plastica e due strisce di sabbia), siamo pienamente disponibili, sapendo che ovviamente non è in contrasto con i principi della riforma, anzi, i principi della riforma sono stati proprio quelli di introdurre il meccanismo della manifestazione d'interesse e di bando. Quindi - lo dico al Consigliere Sbriglio e anche all'Aula -, nulla osta, da parte mia, a una modifica in questo senso. Tengo a precisare che stiamo parlando di neanche un impianto, ma ancora di meno, cioè di prefabbricati di plastica con due strisce di sabbia. Qualora il Consiglio Comunale decidesse di cambiare l'impostazione rispetto a questo tema, che - ricordo di nuovo - è pienamente legittima e possibile, sono a disposizione per verificare l'incardinamento dei principi che abbiamo voluto e che ho voluto in questa riforma, che abbiamo fatto due anni e mezzo fa orsono, anche per questa tipologia di manufatto. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) La parola, per dichiarazione di voto, al Consigliere Ventura. VENTURA Giovanni Giustamente io ho posto anche la questione in Commissione e volevo semplicemente dire che io, tra l'altro, condivido il fatto che secondo me non ci dovrebbero essere gare per nessun impianto, però, visto che il Regolamento è stato rifatto ed è stato votato, io non trovo nel Regolamento esattamente le motivazioni e la procedura che è stata attuata per questa nuova concessione. Pertanto, per quanto mi riguarda, mi asterrò al voto. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) La parola al Consigliere Trombotto. TROMBOTTO Maurizio A nome del Gruppo consiliare di Sinistra Ecologia Libertà, anche noi ci asterremo dal voto su questa proposta di deliberazione, diversamente dalle due deliberazioni precedenti, in quanto nelle due precedenti si trattava di un mero rinnovo, mentre in questo caso, invece, siamo di fronte ad una situazione un po' particolare, nel senso che abbiamo un'associazione che, di fatto, rinuncia alla concessione, e una nuova associazione che nasce in seno, almeno in parte, alla precedente, che si propone di assumere essa in concessione l'immobile. Quindi, la procedura ha dei suoi elementi di particolarità. Dopodiché, convengo e conveniamo con l'Assessore che stiamo parlando di un impianto di base e che quindi è bene che, in qualche modo, ne venga preservata e custodita l'integrità e che venga garantita una continuità di utilizzo. Da qui - quindi, dal combinato disposto delle due parti in cui era articolata la mia dichiarazione di voto - il voto di astensione da parte del Gruppo. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) La parola, per dichiarazione di voto, al Consigliere Sbriglio. SBRIGLIO Giuseppe Io comunico solo che il mio voto non sarà di astensione, ma di non partecipazione, perché, avendo ipotizzato e vedendo anche eventuali responsabilità nella votazione che possono portare i Consiglieri Comunali, pur avendo io una polizza, non voglio né attivarla, né incorrere in una responsabilità nella votazione, quindi la mia sarà una non partecipazione. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste d'intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione: presenti 23, astenuti 5, favorevoli 18. La proposta di deliberazione è approvata. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: presenti 23, astenuti 2, favorevoli 21. L'immediata eseguibilità è concessa. |