| Interventi |
CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza (question time) n. mecc. 201504522/002, presentata in data 2 ottobre 2015, avente per oggetto: "Rom che aggredisce i Civich del Comune difeso da avvocato del Comune?" CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Per chi non è interessato al question time, chiedo di collaborare, in modo tale da consentire alla Vicesindaco e al Consigliere che ne ha fatto richiesta di poter seguire la questione. La parola, per la risposta, alla Vicesindaco Tisi. Ha tre minuti. TISI Elide (Vicesindaco) Sarò telegrafica. Innanzitutto voglio premettere che credo che questo episodio gravissimo accaduto dia anche il polso a tutti noi delle grandi difficoltà che i nostri operatori della Amministrazione, sia del Nucleo Nomadi della Polizia Municipale che dei Servizi Sociali, si trovano ad affrontare nella realizzazione del superamento dei campi e della necessità di garantire il rispetto delle regole, di distinguere e operare diversamente verso chi è beneficiario di interventi e chi usa la forza e la violenza per sopraffare. Questo è il motivo per il quale in più occasioni è stato richiesto dalla Città l'intervento anche di altre Istituzioni, non ultimo proprio l'Esercito. Ciò detto, nel merito del question time preciso che, come da comunicazione del Presidente dell'ASGI, avvocato Trucco, da noi peraltro contattato già mesi fa, l'avvocato Gianluca Vitale non è più iscritto all'ASGI da molti anni. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Mi stupisce questa informazione, visto che la rete pullula di convegni e di iniziative, anche molto recenti, in cui l'avvocato Gianluca Vitale interviene a nome dell'ASGI, sono veramente parecchi; ci sono anche eventi istituzionali che annoverano l'avvocato Vitale intervenire a nome dell'ASGI. Io mi riservo di fare ancora alcune verifiche, perché sinceramente mi stupisce, ma chiaramente, se venisse confermata, è una notizia positiva, quantomeno per un principio, perché è davvero un po' paradossale, dal momento che è un'associazione che annovera o comunque ha annoverato avvocati che - per carità, poi ognuno fa il suo mestiere - si sono più distinti nella cronaca per andare con le pettorine in mezzo agli scontri per registrare episodi da contestare alle Forze dell'Ordine nell'espletamento delle loro funzioni, piuttosto che, invece, difendere quella Pubblica Amministrazione che cerca, con gravi difficoltà, di risolvere gravi problemi di marginalità sociale, come in quel contesto. Io sono contento di questo chiarimento. Mi rimangono soltanto alcune perplessità nel capire le motivazioni rispetto a una sua precedente comunicazione, che ci aveva confortato del fatto che tutta la parte non sociale, quindi non rientrante nell'appalto comunale - e quindi la parte di sgombero di mero ordine pubblico degli abusivi -, fosse una competenza esclusiva della Questura, e quindi delle Forze dell'Ordine non cittadine. Aver scoperto che c'è stato comunque un episodio in cui la nostra Polizia Municipale era lì sostanzialmente a sgomberare degli abusivi, quindi esponendosi, in soli tre agenti, alla furia e alla violenza di nomadi che non accettavano questa situazione, in un contesto di abusivismo, devo dire che colpisce chiaramente negativamente. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) Consigliere, la invito ad avviarsi alla conclusione. MARRONE Maurizio Sto concludendo. Ovviamente, rimane l'auspicio di evitare che soggetti che difendono non solo i nomadi che picchiano i nostri Vigili Municipali, ma addirittura i nomadi che cercano di bloccare, con un ricorso strumentale, lo sgombero concordato di Lungo Stura Lazio, ricorrendo alla Corte Europea dei Diritti Umani, svolgano attività per le Istituzioni. Bisogna, cioè, rinnovare l'invito (che io ho già esortato per Terra del Fuoco, ma può valere veramente per qualsiasi realtà di qualunque orientamento politico) per cui, se qualcuno sta con le Istituzioni, nel senso che si prende i quattrini lavorando per le Istituzioni, non deve assolutamente prestare il fianco ad azioni, che siano legali o addirittura militanti, contro l'attività istituzionale di quelle stesse Istituzioni. Se davvero l'avvocato Vitale è completamente estraneo agli ultimi appalti commissionati da questa Città nella difesa migranti all'ASGI, è una buona notizia. Allora, però, diffidiamo questo avvocato dal parlare a nome di questa Associazione in convegni che recano anche patrocini istituzionali. CUNTRÒ Gioacchino (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |