| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Iniziamo la seduta convocata per le ore 00.01 di venerdì 31 luglio 2015, riprendendo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201503045/024, presentata dalla Giunta Comunale in data 9 luglio 2015, avente per oggetto: "Bilancio di Previsione 2015 - Relazione Previsionale e Programmatica - Bilancio Pluriennale per il triennio 2015-2016-2017. Approvazione". PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico che in data 23/07/2015 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati 32 emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 1 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 30, favorevoli 23, contrari 7. L'emendamento n. 2 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 32, favorevoli 24, contrari 8. L'emendamento n. 3 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 4, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Visto che l'emendamento n. 4 riguarda il parere dei Revisori dei Conti, lo votiamo adesso o alla fine, come ultimo emendamento? Di solito lo votiamo alla fine. PORCINO Giovanni (Presidente) No, l'ultimo emendamento è l'emendamento di coordinamento. Questo emendamento è quello del parere allegato; quindi, lo votiamo adesso. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: Presenti 33, favorevoli 24, contrari 9. L'emendamento n. 4 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 5, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: Presenti 33, favorevoli 24, contrari 9. L'emendamento n. 5 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 6, presentato dal Consigliere Tronzano. Questo emendamento è ammesso in discussione per il tramite della Presidenza. La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Nella speranza che l'Assessore Passoni abbia cambiato idea, ma non credo, questo emendamento riguarda lo spostamento di 900.000,00 Euro sulle sanzioni amministrative, come esperimento per un anno, rispetto alla diminuzione del canone di occupazione delle aree pubbliche, in particolare sui dehors. È il ragionamento che facevamo ieri sulla questione della movida. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 6: Presenti 33, favorevoli 9, contrari 24. L'emendamento n. 6 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 7, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Non l'ho detto prima perché erano emendamenti che non mi sembravano sostanziali, ma quando si tratta di spostare anche solo di 100-200.000,00 Euro, da un capitolo all'altro, chiedo che la Giunta ci spieghi cosa stiamo spostando quando votiamo, perché dall'emendamento non si capisce. Trenta secondi, sono 4 emendamenti in tutto. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Questo emendamento sposta la somma di 200.000,00 Euro dalla Fondazione Reggia di Venaria ad altre Fondazioni. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 7: Presenti 33, favorevoli 24, contrari 9. L'emendamento n. 7 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 8, presentato dai Consiglieri Ricca, Carbonero, Magliano, Tronzano e Liardo, recita. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Con questo emendamento, come già annunciato più volte, si dà la possibilità di avere dei fondi in più per gli straordinari del Nucleo Nomadi della Polizia Municipale. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 8: Presenti 34, favorevoli 33, contrari 1. L'emendamento n. 8 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 9, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Questo emendamento alloca diversamente al Settore Sport, tra trasferimenti e prestazioni di servizi, 125.000,00 Euro. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 9: Presenti 33, favorevoli 24, contrari 9. L'emendamento n. 9 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 10. La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Questo emendamento chiede di ripristinare il fondo per le scuole paritarie FISM e convenzionate, cioè di portare altri 250.000,00 Euro, prendendoli dal fondo di riserva, per riportarli a 3.250.000,00 Euro, cifra che è stata mantenuta negli ultimi anni, tranne nell'ultimo biennio. Nell'ultimo biennio il taglio alle scuole paritarie di questa città equivale a circa 650.000,00 Euro. Si è fatto un intervento rispetto a una riduzione pari a meno 30% rispetto alla TARI. I dati che emergono dai nostri calcoli dicono che questa riduzione si aggira a circa 50.000,00 Euro. Questo vuol dire che comunque mancherebbero 200.000,00 Euro rispetto al sistema. Per cui, chiedo che vengano integrati, anche perché questa cifra non è mai stata adeguata rispetto alla nuova tassazione della Città, per cui questa poteva essere un'opportunità. Detto questo, mi rendo conto che ci sono delle ristrettezze di Bilancio. Come ho detto nel precedente intervento, l'idea di aver messo nella presentazione 2 milioni di Euro e oggi rimettere 3 milioni di Euro, di fatto, alla fine dell'anno scorso, ne tagliamo 450.000,00 in un colpo solo. Quindi, chiedo che vengano reintegrati. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Sindaco. SINDACO Capisco le ragioni, naturalmente bisogna fare i conti con le ristrettezze di Bilancio. Noi riportiamo a 3 milioni di Euro lo stanziamento alla FISM. Questo è quello che si era concordato nel mio ufficio, presente anche l'Assessore Passoni, con i rappresentanti della FISM, qualche settimana fa. Ovviamente, se in sede di assestamento ci saranno degli spazi ulteriori, li verificheremo. Intanto vorrei che venisse apprezzato il fatto che abbiamo riportato a 3 milioni di Euro (mentre eravamo sotto questa cifra) lo stanziamento per la FISM. PORCINO Giovanni (Presidente) Quindi, se interpreto bene, il parere della Giunta è negativo. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 10: Presenti 35, astenuti 1, favorevoli 12, contrari 22. L'emendamento n. 10 è respinto. A verbale il voto contrario del Sindaco. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 11, presentato dal Movimento 5 Stelle per il tramite della Presidenza. La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Nella speranza che in sede di assestamento si darà priorità alle scuole dell'obbligo e non alle paritarie, che mi sembra siano già state trattate sufficientemente bene, con questo emendamento ci preoccupiamo, sin da oggi, di rifinanziare una parte di quei fondi che riguardano le scuole dell'obbligo, l'assistenza disabili, quindi i Servizi educativi, a cui sono stati in parte ridotti gli stanziamenti, e chiediamo di prelevare 300.000,00 Euro dai servizi per Torino 2015 e di spostare questi fondi per ripristinare la scuola dell'obbligo. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 11: Presenti 30, astenuti 2, favorevoli 6, contrari 22. L'emendamento n. 11 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 12, presentato dal Movimento 5 Stelle per il tramite della Presidenza. La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Anche questo emendamento si basa sullo stesso principio di prima. Qui, rispetto al 1.700.000,00 Euro stanziato sempre per Torino Capitale dello Sport, si chiede di spostare 150.000,00 Euro, che ci sembra abbastanza ragionevole rispetto al budget così elevato per questa manifestazione, e allocarli anche in questo caso per i Servizi educativi, in particolare - ribadisco - disabili e scuola dell'obbligo. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Per le motivazioni espresse nelle repliche, il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 12: Presenti 30, astenuti 1, favorevoli 6, contrari 23. L'emendamento n. 12 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 13, ammesso in discussione anche questo per il tramite della Presidenza. La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Ritiro questo emendamento, visto che in realtà il capitolo da cui abbiamo prelevato non è sufficientemente capiente. PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico al Consiglio Comunale che l'emendamento n. 13 è ritirato. Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 14. La parola alla Consigliera Appendino. APPENDINO Chiara Qui, invece, il capitolo è sufficientemente capiente, infatti i pareri sono favorevoli. Riprendo quanto abbiamo già detto durante l'intervento sulla discussione del Bilancio. Ci sembra giusto spostare 150.000,00 Euro relativi ai contributi per l'Expo, perché riteniamo che le ricadute sul territorio, per quanto riguarda la città, siano davvero poche, e che rispetto allo stanziato totale di 1.200.000,00 Euro, si potessero risparmiare 150.000,00 Euro, anche in questo caso spostandoli su disabili e scuola, a cui ci sembra giusto, sin da oggi, a prescindere dal fondo di riserva, garantire delle risorse in più. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Sempre per le motivazioni espresse in replica, il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 14: Presenti 30, astenuti 1, favorevoli 6, contrari 23. L'emendamento n. 14 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 15, presentato dal Gruppo Lega Nord, per il tramite della Presidenza. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Durante le dichiarazioni di voto argomenterò meglio l'emendamento, con il quale togliamo 200.000,00 Euro dal capitolo dei fondi destinati allo SPRAR e li spostiamo nel capitolo interventi diurni residenziali anziani. Riteniamo che sia un intervento dovuto, visti gli equilibri già difficili nel Bilancio, per ribadire il concetto che comunque vengono prima i torinesi. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento pongo in votazione l'emendamento n. 15: Presenti 33, favorevoli 10, contrari 23. L'emendamento n. 15 è respinto. A verbale il voto contrario del Consigliere Cassiani. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 16, presentato dal Consigliere Marrone, controfirmato dal sottoscritto per l'ammissione in discussione. Ricordo che questo emendamento ha i pareri tecnici sfavorevoli. La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio I pareri tecnici sono sfavorevoli, perché si ricorda la natura vincolata di alcuni fondi, che però sono di compartecipazione, perché si tratta di spostare i finanziamenti per la voce stranieri e nomadi a quelli degli adulti in difficoltà; cioè del sostegno al reddito a tutti, italiani compresi; soprattutto gli italiani, non solo gli stranieri e i nomadi. Questo perché la natura vincolata dei fondi per coprogettazione derivano dalla volontà dell'Amministrazione di attivare questi progetti. Se mancasse questa volontà, soprattutto nella quota che per lo SPRAR è quasi il doppio rispetto al tetto massimo previsto dal Decreto Alfano, allora forse si potrebbe, per quota parte di coprogettazione di contribuzione comunale, tenerli per il welfare, che - ribadisco - è destinato a tutti, compresi gli stranieri regolarmente soggiornanti e residenti nel nostro territorio, anche se non rientranti in quella sorta di corsia preferenziale che sono i richiedenti asilo, ovvero i presunti/falsi profughi. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 16: Presenti 33, favorevoli 9, contrari 24. L'emendamento n. 16 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 17, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Assestiamo 200.000,00 Euro a vantaggio dei Servizi informativi. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 17: Presenti 27, favorevoli 23, contrari 4. L'emendamento n. 17 è approvato. La parola al Consigliere Troiano. TROIANO Dario Chiedo di rettificare il voto, perché non ho votato e avrei votato in maniera favorevole; è stata una disattenzione. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 18, presentato dai Consiglieri Troiano, Levi-Montalcini, Ambrogio, Nomis, Muzzarelli, Cuntrò e Onofri, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Troiano. TROIANO Dario L'emendamento n. 18, preparato in Commissione Smart City, prevede - in accordo con l'Assessore Passoni - il trasferimento di 50.000,00 Euro per l'installazione della rete wi-fi all'interno del Palazzo Civico. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Non ero presente nella Commissione che ha lavorato gli emendamenti. Io ricordo che l'ultima valutazione del CSI, per l'installazione di un impianto wi-fi a Palazzo Civico, era di circa 200.000,00 Euro. Vorrei capire se è stata fatta anche una valutazione di costo, cioè se questi 50.000,00 Euro bastano per fare l'intervento. PORCINO Giovanni (Presidente) La discussione non è aperta su questo tema. La parola al Consigliere Troiano. TROIANO Dario Dalle informazioni di mercato in mio possesso, 50.000,00 Euro sono più che sufficienti. Non rispondo per il CSI, ma credo che sarà una gestione tecnica. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 18: Presenti 31, favorevoli 31. L'emendamento n. 18 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 19, presentato dai Consiglieri Greco Lucchina e Furnari, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Greco Lucchina. GRECO LUCCHINA Paolo Intervengo anche in merito all'emendamento n. 20. Si tratta di opere di consolidamento sismico del plesso scolastico King, in particolare dell'edificio di via Germonio 4; ovviamente, fa riferimento al piano triennale delle opere pubbliche. Quindi, si spostano nel 2016 i fondi già stanziati a Bilancio del 2017; idem per l'emendamento n. 19, nell'Allegato. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 19: Presenti 33, favorevoli 33. L'emendamento n. 19 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 20, presentato dai Consiglieri Greco Lucchina e Furnari, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 20: Presenti 33, favorevoli 33. L'emendamento n. 20 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 21, presentato dal Consigliere Tronzano, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Riguarda sempre la questione Regolamenti. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole, ma voglio argomentarlo. Il parere tecnico è legato alla non preventività delle sanzioni da controlli. In realtà, la motivazione è che nel Bilancio le sanzioni vengono sempre previste. In questo caso viene semplicemente modificata la declaratoria nella Relazione Previsionale, quindi non c'è variazione contabile. Quindi, a mio parere, l'emendamento è votabile. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 21: Presenti 32, astenuti 2, favorevoli 30. L'emendamento n. 21 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 22. La parola al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Questo è pleonastico, ma credo che sia giusto inserirlo all'interno delle Linee Programmatiche, perché tra un bambino e una bambina ci sono differenze antropologiche oggettive; quindi, ho voluto sottolinearlo. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 22: Presenti 33, astenuti 2, favorevoli 9, contrari 22. L'emendamento n. 22 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 23. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Anche questo emendamento andrò ad articolarlo nelle dichiarazioni di voto; chiede di escludere dalle dismissioni Villa Rey. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 23: Presenti 32, astenuti 2, favorevoli 8, contrari 22. L'emendamento n. 23 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 24. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Con questo emendamento andiamo addirittura ad intervenire su una delle ali del Palazzo Comunale, piazza Palazzo di Città n. 7; chiediamo la cancellazione di questo immobile dalle dismissioni. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 24: Presenti 33, astenuti 1, favorevoli 9, contrari 23. L'emendamento n. 24 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 25. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio In questo caso andiamo a chiedere di eleminare dalle dismissioni il patrimonio comunale di via Nino Bixio dal n. 44 al n. 50. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 25: Presenti 31, favorevoli 8, contrari 23. L'emendamento n. 25 è respinto. Il Consigliere Cassiani rettifica nuovamente il voto, contrario invece che favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 26. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio In questo caso vorremmo escludere dalle dismissioni l'immobile di via San Francesco da Paola n. 3, altro patrimonio comunale. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 26: Presenti 31, favorevoli 8, contrari 23. L'emendamento n. 26 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 27. La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Vorrei chiederle di darci il tempo materiale per schiacciare i bottoni, chiedendo se hanno votato tutti. PORCINO Giovanni (Presidente) Nel merito, vuole illustrare l'emendamento, Consigliere? RICCA Fabrizio Assolutamente sì. Anche in questo caso si mette in dismissione altro patrimonio comunale, si tratta di tutto lo stabile sito in largo IV Marzo n. 19, angolo via Conte Verde, un'altra area del Palazzo Comunale. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 27: Presenti 33, favorevoli 9, contrari 24. L'emendamento n. 27 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 28. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Più guardo gli indirizzi e più penso che il Sindaco voglia gli Assessori lontani da Palazzo Civico, perché con questo emendamento si va ad intervenire su via Corte d'Appello 16, la Curia Maxima, perché anche lì ci sono una serie di Assessorati. Davvero siamo dubbiosi sul fatto che qualcuno possa essere così pazzo da comprare un edificio di quel tipo, che è un ex Tribunale, alla cifra di 15.000.000 di Euro e comunque riteniamo che anche questo patrimonio comunale debba rimanere tale. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 28: Presenti 34, astenuti 1, favorevoli 10, contrari 23. L'emendamento n. 28 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 29. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Continuo a pensare che l'Assessore Passoni voglia rimanere l'unico Assessore ad avere una vicinanza con l'Ufficio del Sindaco, perché andiamo a vendere anche piazza San Giovanni n. 5, il cosiddetto Palazzaccio. Come qualcuno giustamente diceva, per quanto possa essere brutto ed essere davanti al Duomo, potrei essere per un cambio di quella che può essere l'edilizia che si può proporre in quella porzione di territorio, ma sapere che davanti al Duomo di Torino non ci sarà più un edificio pubblico, soprattutto se di proprietà del Comune, mi lascia parecchio perplesso. È per questo che chiediamo all'Aula di non mettere in dismissione anche questo edificio. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Sempre per le motivazioni espresse in replica, cioè che trattasi di potenziali permute per riallocazioni logistiche e non di alienazioni tour court, il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 29: Presenti 33, favorevoli 10, contrari 23. L'emendamento n. 29 è respinto. A verbale il voto contrario del Consigliere Cassiani. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 30. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Intervengo solo se mi garantisce di poter esporre l'emendamento con silenzio. PORCINO Giovanni (Presidente) Scusate, Colleghi, rimaniamo in silenzio. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Siamo passati da utilizzare le caserme per l'accoglienza dei profughi e poi magari per uno studio di emergenza abitativa, adesso dismettiamo la caserma di via Massena 105, magari verrà comprata da qualche azienda, come posso immaginare, una sorta di Cassa Depositi e Prestiti, poi magari ci sarà qualche associazione vicina al Comune che deciderà di occuparla e allora quell'azienda deciderà di denunciare gli occupanti e poi magari sottobanco faranno un accordo e gliela concederanno per fare le loro cose. Per questo motivo, riteniamo che quella caserma potrebbe essere utilizzata per cose più utili dalla Città, quindi chiediamo di mantenerla all'interno del nostro patrimonio. PORCINO Giovanni (Presidente) Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Come si evince dal parere sfavorevole, in realtà trattasi di caserma di Polizia in permuta con il Demanio, in cambio di altri beni, quindi, al di là della ricostruzione quantomeno fantasiosa del Consigliere, il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 30: Presenti 30, favorevoli 7, contrari 23. L'emendamento n. 30 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 31. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Questa volta invece, oltre che essere solamente patrimonio della Città di Torino, andiamo a dismettere anche una parte della storia della Città di Torino, il Parco Michelotti, la zona dell'ex zoo. Qualche tempo fa sui giornali avevo letto che c'era un interesse da parte dello Zoom; sono convinto che si potesse fare la stessa identica cosa mantenendo noi il controllo dell'area, senza andare a vendere il patrimonio comunale. Posso essere d'accordo sulle finalità, non sono d'accordo quando, per fare operazioni di questo genere, bisogna regalare parti della Città. PORCINO Giovanni (Presidente) Ricordo che i pareri tecnici sono sfavorevoli su questo emendamento. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 31: Presenti 31, astenuti 1, favorevoli 6, contrari 24. L'emendamento n. 31 è respinto. |