| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201503099/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 14 luglio 2015, avente per oggetto: "Variante al P.R.G., ai sensi dell'articolo 17 bis, comma 5, L.U.R. 56/1977 e s.m.i., concernente l'area Scalo Vallino e piazza Nizza - Ratifica" PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico che in data 23/07/2015 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Lo Russo. LO RUSSO Stefano (Assessore) Quando poi mi direte che l'illustrazione è sufficiente la interromperò. La proposta di deliberazione di cui stiamo discutendo riguarda una Variante parziale, ai sensi dell'articolo 17 bis, comma 5, della nostra Legge Urbanistica Regionale, che ha riferimento specifico l'area dello Scalo Vallino. Siamo in approvazione, credo di aver già illustrato gli elementi salienti in fase di adozione, quando il Consiglio Comunale, circa un anno fa, individuando il perimetro di rigenerazione urbana dello Scalo Vallino, identificò le destinazioni urbanistiche. Mi pare che l'iter di analisi che si è concluso in Conferenza dei Servizi, con tutti gli Enti preposti, abbia portato un risultato di grande soddisfazione. Anche la Circoscrizione 8, su cui insiste l'ambito di trasformazione, ha espresso parere favorevole, così come tutti gli altri Enti in questione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Capisco la fretta dell'ora di pranzo, però questa è una proposta di deliberazione che ha un certo peso, in quanto riguarda la trasformazione di un'area importante della città, posta tra il cavalcavia di corso Sommelier e via Nizza. Nemmeno io la farò tanto lunga, nel senso che questa proposta di deliberazione è già stata discussa ampiamente in Commissione, ai tempi del suo primo passaggio. Chiaramente si interviene su un'area abbastanza centrale e di pregio, che è soprattutto parte di un compendio più grosso, che è tutta l'area ferroviaria, in buona parte ancora da recuperare, posta tra Porta Nuova, lato via Nizza, andando giù verso l'area ferroviaria. Tra l'altro, questo intervento si inserisce anche in un'area dove dovrebbero essercene degli altri, che però risultano fermi, purtroppo, per le condizioni del mercato. Quindi, da una parte ci siamo posti l'esigenza di integrarli con i futuri sviluppi, in particolare dell'area ex Ghia, eccetera; dall'altra, però, non si sa quando potranno avvenire questi sviluppi. Quindi, è sicuramente positivo l'intervento che riguarda un nuovo insediamento universitario. L'unica cosa che ci tengo a sottolineare a verbale è che già in occasione del primo passaggio di questo progetto in Consiglio Comunale, l'Aula ha approvato una mozione di accompagnamento che prevede una serie di punti per la realizzazione definitiva. Quindi, voglio cogliere l'occasione per ribadirli, in particolare quelli relativi allo studio dell'area parcheggio, perché è vero che l'area è servita dalla Metropolitana, ma è anche vero che ci sarà un'attrazione di automobili. Quindi, non vorrei che passasse la moda di non fare più nessun tipo di area a parcheggio perché tanto c'è la Metropolitana, quando interveniamo su un'area come quella di San Salvario, che è già molto presa d'assalto dalle automobili e quindi ha problemi di parcheggio. L'altra è quella sulla possibile realizzazione di un giardino e del collegamento ciclabile pedonale con le aree adiacenti, che speriamo possa essere tenuto in debito conto. Ovviamente anche qui resta da capire quale sarà l'intervento commerciale. Ci è stato più volte assicurato che non sarà un mega intervento commerciale, ma saranno piccoli negozi di vicinato. Speriamo che possa essere così, perché non si sente assolutamente l'esigenza dell'ennesimo supermercato nell'area Lingotto - San Salvario. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Trombotto. TROMBOTTO Maurizio Mi spiace, Consigliere Cuntrò, ma intervengo, molto brevemente, perché ancora non ci è stata tolta la possibilità di intervenire. Intervengo per esprimere lo stesso apprezzamento che ho voluto formulare nell'ultima discussione che vi è stata in II Commissione, rispetto a un intervento significativo e importante, che consente l'ampliamento del Centro di biotecnologie molecolari, che, in questo caso, magari non in altri, sicuramente va nella direzione indicata anche in precedenza da parte del Sindaco, all'interno della propria relazione conclusiva al dibattito sul Bilancio. Il Consigliere Bertola, che mi ha preceduto, ha già detto rispetto alla mozione di accompagnamento che il loro Gruppo aveva presentato a suo tempo, nella fase precedente di discussione dell'atto che aveva preceduto quello che oggi ci accingiamo a votare e approvare. Vista la significatività dell'intervento di trasformazione che si andrà a realizzare, sono qui a richiedere formalmente a verbale (ma non ho dubbi che vi sarà una disponibilità in tal senso da parte dell'Assessore) di poter discutere, prima che si concluda definitivamente questo mandato, di quella che sarà la fase realizzativa dell'intervento, in modo da poter accompagnare l'intervento anche attraverso una verifica e un'analisi compiuta da parte dei Commissari della II Commissione. Ovviamente, il voto sarà favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) Ci sono altri interventi? Nessuno. La parola all'Assessore Lo Russo. LO RUSSO Stefano (Assessore) Grazie ai Consiglieri che sono intervenuti sia in Commissione che quest'oggi. Effettivamente l'intervento che ci stiamo accingendo a deliberare è un intervento estremamente importante per quanto riguarda la città. Il contenimento dei tempi di questo dibattito non deve essere frainteso in termini di importanza strategica nell'ottica di trasformazione urbana, in quanto ragioniamo, sia per estensione che per qualità della trasformazione, su una delle aree più importanti di Torino. Senz'altro sarà mia cura venire a relazionare in Commissione non appena lo strumento urbanistico esecutivo e attuativo verrà perfezionato dai soggetti sviluppatori e proponenti. Sarà in quella sede che alcune delle considerazioni esposte dal Consigliere Bertola potranno trovare piena soddisfazione; ad esempio, per quello che riguarda la dislocazione delle aree a parcheggio, piuttosto che la sistemazione delle aree verdi, piuttosto che la viabilità ciclo-pedonale, così come contenute nella mozione approvata in sede di adozione da parte del Consiglio Comunale. È doveroso da parte mia il ringraziamento (lo faccio anche io a verbale) agli Uffici dell'Urbanistica, che hanno lavorato in un contesto estremamente complesso dal punto di vista normativo. Il fatto che ci abbiamo messo poco tempo ad arrivare in approvazione, mi pare sia la migliore testimonianza del buon lavoro svolto, in accordo con gli altri Enti che sono intervenuti in Conferenza dei Servizi. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione: Presenti 21, favorevoli 21. La proposta di deliberazione è approvata. PORCINO Giovanni (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 21, favorevoli 21. L'immediata eseguibilità è concessa. |