| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201502784/002, presentata in data 26 giugno 2015, avente per oggetto: "Sistemazione spogliatoi" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Gallo. GALLO Stefano (Assessore) Il Consigliere ha chiesto delucidazioni sulla situazione degli spogliatoi dell'impianto sito in corso Sempione, sostanzialmente relativamente a delle disfunzioni di carattere edilizio degli spogliatoi. In riferimento all'interpellanza, sono stati interpellati l'ingegner Brero, Direttore dell'Edilizia Sportiva, e l'ingegner Marengo, che è il Dirigente del Settore Infrastrutture e Mobilità, Servizio Ponti, Vie d'Acqua e Infrastrutture, i quali hanno fatto presente che l'articolo 1667 del Codice Civile, su difformità e vizi dell'opera, prevede che l'azione contro l'appaltatore si prescriva in due anni dal giorno della consegna dell'opera. Il Dirigente del Servizio, ingegner Marengo, fa presente che gli spogliatoi, che furono costruiti da RFI con consegna all'USD BarcanovaSalus, furono consegnati il 9 agosto 2007 e, come descritto nella narrativa dell'interpellanza, nell'ambito della realizzazione del nodo ferroviario. Per cui, ci fu uno scambio di terreni per quanto riguarda la struttura sportiva e la realizzazione del passante ferroviario. La segnalazione del BarcanovaSalus è arrivata con lettera nell'ottobre 2014, nella quale si segnalava una serie di problematiche e si chiedeva che venisse verificata la possibilità che fossero classificate come vizi occulti dell'opera. Questa richiesta, che fu girata a RFI, non ha ancora avuto una risposta e, quindi, i vari Dirigenti si sono presi in carico il sollecito di questa richiesta che non ha mai avuto risposte da parte di RFI, perché, evidentemente, essendo colei che ha realizzato questi spogliatoi, deve fare in modo di dare una risposta rispetto al fatto che li riconosca o meno come vizi occulti. In secondo luogo, nel caso in cui la risposta fosse negativa, ovviamente, competerà al concessionario (nell'ambito della concessione, all'articolo n. 12, è a carico suo la manutenzione ordinaria e straordinaria) il fatto di mettere a posto questi spogliatoi, perché, evidentemente, sono passati due anni dalla consegna degli spogliatoi alla segnalazione del concessionario. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ventura. VENTURA Giovanni Ringrazio l'Assessore per la risposta. Probabilmente, però, l'Assessore non è stato informato bene dagli Uffici: gli spogliatoi sono ancora di proprietà di Ferrovie e, quindi, in questo momento, il concessionario non potrà svolgere alcun lavoro e non si potrà fare nessuna concessione finché gli spogliatoi e le aree non verranno ufficialmente consegnate alla Città. In questo momento, quindi, neanche il concessionario può svolgere questi interventi. Quindi, se Ferrovie non lo farà, il concessionario non potrà farlo e la Città non lo farà, la mia preoccupazione è che questi ragazzi non potranno svolgere il campionato. Dal mio punto di vista, quindi, il problema è ancora più grave di quanto potessi immaginare. Presidente, non so se considerare discussa questa interpellanza, nel senso che, se questi ragazzi a settembre non avranno gli spogliatoi, saranno penalizzati e non so se la Federazione potrà mandare gli arbitri, oppure se ad ogni partita avranno delle sanzioni da pagare. Dal mio punto di vista, quindi, bisognerà trovare qualche soluzione. Il Patrimonio della Città non ha preso ancora in consegna queste aree e questa struttura e, quindi, non essendo di proprietà della Città, non si potrà neanche fare la concessione e il relativo bando. Io chiederei un approfondimento da parte degli Uffici per vedere come trovare delle soluzioni reali, in modo che a settembre questi ragazzi possano avere gli spogliatoi. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Gallo. GALLO Stefano (Assessore) Chiederemo sicuramente un supplemento di indagine agli Uffici; peraltro, le consegnerò in copia la relazione dei Dirigenti, che, ovviamente, danno come data di consegna di queste infrastrutture il 9 agosto 2007. Dopodiché, evidentemente, se questa è un'informazione che il Consigliere ritiene errata, chiederò di nuovo conferma agli Uffici e un ulteriore approfondimento, ma le strutture risultano consegnate il 9 agosto 2007. PORCINO Giovanni (Presidente) Per ciò che attiene la richiesta del Consigliere Ventura, Assessore, se fosse disponibile ad assicurare un supplemento di indagine, potremmo tenere l'interpellanza sospesa in luogo dell'approfondimento in Commissione e riaggiornarci dopo la pausa estiva, nella prima seduta di settembre. È d'accordo, Consigliere? VENTURA Giovanni Sì, grazie, Presidente, così a settembre gli Uffici potranno dirmi se patrimonialmente abbiamo preso in consegna le aree. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa. |