| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 201405428/002, presentata in data 11 novembre 2014, avente per oggetto: "Tratta metropolitana Lingotto-Bengasi: istituzione di un bando per la concessione di contributi alle attività commerciali presenti nelle aree totalmente chiuse alla viabilità in via Nizza e piazza Bengasi" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ventura. VENTURA Giovanni L'argomento era stato discusso in Commissione con l'Assessore Passoni e l'Assessore Mangone, dove, chiaramente, loro hanno esposto le intenzioni diverse, nel senso che la Città, dal 2006 fino ad oggi, ha dato agevolazioni fiscali, laddove le aree sono interessate da cantieri, sia per il commercio fisso che per il commercio ambulante. Pertanto, la Città intende proseguire in questo modo e non andare avanti con la mozione presentata dal Consigliere Tronzano. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Speravo nella disattenzione della maggioranza, invece non è successo. Complimenti al Consigliere Ventura perché è stato attento. Detto questo, però, naturalmente questo ragionamento mi trova contrario. Penso che gli sgravi contributivi, dati ai grandi cantieri, sulla TARSU, poi TARES, poi TARI siano senz'altro utili e siano senz'altro stati importanti, ma credo che questo finanziamento di cui si parla, cioè 10.000 Euro per quel settore dedicato a via Nizza, anche in relazione a quello che è successo a Milano, che ha concesso questo tipo di contributi, poteva essere una giusta attenzione ad un settore, quello di via Nizza dedicato al commercio, realmente messo in ginocchio da questi cantieri. L'Assessore Mangone e l'Assessore Passoni hanno ritenuto di non doverlo dare. Noi siamo assolutamente stupiti da questo tipo di atteggiamento, anche vista la deliberazione del Comune di Milano, e quindi voteremo sì, ma con dispiacere per la presa di posizione della maggioranza, che, oggettivamente, in questo caso, è abbastanza incomprensibile, anche perché gli sgravi fiscali sono una cosa distinta rispetto a questo tipo di mozione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Anche al sottoscritto e al Gruppo che rappresento spiace moltissimo che la maggioranza non possa in qualche modo votare questa proposta di mozione, perché ci sono state delle discrezionalità. Forse, il Consigliere Ventura non si ricorda che i commercianti di corso Mediterraneo ebbero un trattamento migliore rispetto, ad esempio, ai commercianti di via Chiesa della Salute o corso Venezia, i quali ebbero solo gli sgravi fiscali sulla TARSU e altre tasse comunali, mentre in corso Mediterraneo - negli anni attorno al 2000 - ci fu un trattamento economico sicuramente più vantaggioso. Mi sembra che, rispetto all'accerchiamento che hanno subito i commercianti (bisogna parlare proprio di accerchiamento, perché queste attività commerciali venivano completamente eliminate da queste barriere), mi sembrerebbe opportuno dare un trattamento economico diverso rispetto, magari, ad altre situazioni dove ci sono state le realizzazioni di cui sopra. Di conseguenza, mi sembrerebbe doveroso votare in maniera favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Provo ancora a fare una proposta al Consigliere Ventura: visto che la proposta di mozione ha un senso di indirizzo e non è un impegno cogente per la Giunta e visto che mi pare che la Giunta avesse detto che non dava parere favorevole a questa proposta di mozione a seguito della mancanza di denaro nella sostanza, o della bontà anche politica di fare questo tipo di situazione, chiedo se si possa dare comunque un parere favorevole a questa proposta di mozione e provare ad attuarla nel momento in cui ci saranno le condizioni per farlo, proprio per dare un segnale a quella zona. Il Consigliere Ventura lo sa bene, perché abbiamo fatto migliaia di sopralluoghi e ci giungono ogni giorno migliaia di e-mail a seguito dei lavori di Infra.To, che tra l'altro sono ancora in ritardo, eccetera, quindi, visto che la mozione non è cogente (ce sono di mozioni che, purtroppo, non sono state attuate), sarebbe utile dare un segno di speranza. Poi, valutate voi che siete in maggioranza. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Sono favorevole a questa proposta di mozione, perché credo che possa succedere che la collettività debba fare dei lavori che perseguono un interesse collettivo generale, che però causano qualche danno a singoli, o a singoli gruppi; però, in questo caso, proprio perché si tratta di un interesse generale, la collettività dovrebbe indennizzare seriamente le persone che ne sono oggetto. Invece, quello che succede da noi è che, al massimo, si dà qualche sgravio. Però, per un'attività commerciale che, magari, ha perso decine di migliaia di Euro di fatturato, dare anche 1.000 o 2.000 Euro di sgravio fiscale - che, poi, in molti casi, nemmeno è stato dato - non compensa certo il problema e rischia, comunque, di mandare sul lastrico delle famiglie. Francamente, quando si parla di lavori come questi, che sono lavori nel complesso da 200.000.000 di Euro, non si riesce veramente a capire come mai non si possa mettere nel preventivo una cifra, che sarebbe comunque minima rispetto al costo totale, per evitare di mandare sul lastrico della gente che ha la sola colpa di trovarsi davanti al luogo dove si deve fare il cantiere. Quindi, il voto sarà favorevole. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ventura. VENTURA Giovanni Comunque, la Città mette più soldi in campo rispetto a quei 10.000 Euro, perché i risparmi sulle risorse fiscali sono molti di più. In più, in questo modo non sarebbe una distribuzione equa, quindi noi non riteniamo utile portare avanti questa proposta di mozione. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di mozione: presenti 35, astenuti 4, favorevoli 12, contrari 19. La proposta di mozione è respinta. |