| Interventi |
VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201500615/002, presentata in data 16 febbraio 2015, avente per oggetto: "Corso Grosseto e futuri lavori" VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) Qui siamo di fronte ad un'opera che, come il Consigliere sa, è oggetto di un finanziamento da parte della Regione Piemonte e dello Stato. Le funzioni di stazione appaltante non vedono protagonista la Città direttamente, ma la Società di Committenza Regionale, SCR, che è già stata la stazione appaltante della prima fase di gara. La nota, aggiornata a qualche giorno fa, ancora non riporta l'esito del ricorso al Consiglio di Stato che ha dato il via, di fatto, alla fase di progettazione esecutiva. Ad oggi, non siamo nelle condizioni, come Città, di avere questa informazione. Ancora con un'interlocuzione, venerdì ho sentito il neo Presidente di SCR, Ponzetti, per chiedergli se c'erano informazioni aggiornate e, quindi, per poter dare questa informazione all'Aula, ma, in effetti, essendo stata appena pubblicata la sentenza del TAR, adesso ripartiranno tutte le procedure di contatto con le imprese che, di fatto, si erano fermate per la realizzazione del progetto esecutivo, quindi poi avremo anche qualche informazione in più sulla data di inizio lavori. Durante la redazione, un capitolo specifico del progetto esecutivo sarà la modifica della viabilità nelle aree di cantiere, quindi, da questo punto di vista, devo testimoniare che SCR è sempre stata molto attenta alle esigenze della Città. Non ci sono in questo momento ancora i dettagli delle modifiche viabili, perché non abbiamo ancora l'impronta del cantiere che l'impresa intende utilizzare per realizzare l'opera. Abbiamo, comunque, già contattato GTT, che parteciperà in settimana ad un incontro con noi e con SCR per capire quali sono gli intenti. Ad oggi, noi abbiamo a disposizione un progetto definitivo che abbiamo illustrato nella Commissione competente circa un mese fa. Rispetto all'apertura veicolare di via Paolo Veronese, nel tratto di via Massa e di via Paolo Della Cella, noi abbiamo in questo momento una situazione ancora un po' di ibrido, perché la via è inserita nel processo di comunalizzazione e abbiamo inserito questa via nelle opere della manutenzione straordinaria Bilancio 2014, che andranno in appalto a giugno 2014. Se non ci saranno modifiche o priorità specifiche che cambieranno l'ordine degli interventi, una volta comunalizzate, quindi nell'appalto di giugno 2014, verranno consegnate anche alle imprese le opere di manutenzione di quella via. Quindi, si pensa che questa operazione possa tranquillamente avvenire entro la fine dell'anno. Tra l'altro, si tratta di un'operazione parallela al cantiere di corso Grosseto, perché è un innesto importante della via, ma non è inserita all'interno delle opere che realizzerà SCR con la cordata delle imprese che si è aggiudicata l'appalto. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Quindi, se ho capito, rispetto alle tempistiche siamo ancora in stand by, perché, essendo gestito in stazione appaltante da contributi derivanti da Regione e Stato, non dipende da noi e non sappiamo ancora dare con certezza un'informativa. Via Paolo Veronese, invece, verrà comunalizzata e aperta nel tratto tra via Massa e via Paolo Della Cella entro la fine di quest'anno. Nell'interpellanza, c'era però un altro punto, sul quale chiedo se mi può rispondere, cioè riguardante lo spostamento del capolinea della Linea 10 da via Massari a via Orbetello e il conseguente ripristino del doppio senso di marcia sulla via Massari. Siccome ho assistito ad una Commissione congiunta che lei ha fatto in Circoscrizione 7, nella quale ha detto di istituire un Tavolo di lavoro, un Tavolo di cantiere, volevo capire se, anche in questo caso, una volta che partiranno i lavori, lei avrà la disponibilità di coinvolgere a vario titolo, magari partendo dalla Circoscrizione, che è il primo momento istituzionale di prossimità che abbiamo in quel quartiere, anche i cittadini che vivono quella zona in modo costante e assiduo, perché o abitano lì, o si recano lì per lavoro, per questioni familiari, perché ci sono le scuole dei bimbi, piuttosto che per altri motivi. Quindi, se potrà essere prevista una cosa di questo tipo. Non l'avevo messo nell'interpellanza, Assessore, solo perché ho assistito alla Commissione e mi era piaciuta l'idea di dare la possibilità ai cittadini, con costanza e assiduità, nelle varie forme di rappresentanza democratica, di poter guardare, sapere e conoscere i lavori. L'unica cosa che le chiedo è se può rispondere a questi due punti dell'interpellanza rispetto al capolinea e al ripristino del doppio senso di marcia su via Massari. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) Ovviamente sì, rispetto al Tavolo di cantiere, anche se in questo caso noi, non essendo stazione appaltante, non possiamo dettare i metodi con i quali condividiamo con il territorio la prosecuzione dei lavori del cantiere, ma lo proporremo a SCR. È un indirizzo politico molto chiaro che abbiamo dato e, in questo caso, ci troviamo di fronte un interlocutore che dovrà accogliere le nostre proposte. Rispetto alla Linea 10 e all'inversione del senso di marcia, mi scuso se non l'ho citato, ma tutte le modifiche della viabilità e anche dei relativi capolinea del trasporto pubblico sono in questo momento un po' in stand by. Ho sul mio tavolo la richiesta arrivata da parte di alcuni cittadini, che ho già messo a disposizione dell'Agenzia per la Mobilità per fare qualche riflessione, però in questo momento attendiamo di verificare quali siano gli indirizzi del cantiere per evitare di modificare le abitudini dei cittadini sull'utilizzo del trasporto pubblico e sull'abitabilità di quella zona e poi modificarla nel momento in cui partisse il cantiere. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola, brevemente, al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Ringrazio l'Assessore. Quindi, di fatto, noi siamo in stand by, ma - lo dico fuori polemica - senza data certa, cioè non sappiamo quando partiranno i lavori e dunque tutte queste risposte sono sub condicione rispetto a questa data. LUBATTI Claudio (Assessore) Faremo le opportune valutazioni quando avremo la data certa. Se le imprese presenteranno un timetable per il progetto esecutivo di 18 mesi, è evidente che, magari, si potrà anche decidere di mettere in campo qualche modifica. Se ci preparano un programma di lavori che dura da qui a sei mesi, forse, a quel punto, non vale la pena modificare abitudini, o addirittura spendere risorse pubbliche per fare modifiche e poi magari ritornare sui nostri passi. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) L'interpellanza è discussa. |