| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di mozione n. mecc. 201500555/002, presentata dai Consiglieri Muzzarelli, Alunno, La Ganga, Onofri e Viale in data 12 febbraio 2015, avente per oggetto: "Un campo da basket ad uso pubblico in piazza Arbarello: è tempo di sussidiarietà". PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Muzzarelli. MUZZARELLI Marco Intervengo molto velocemente per presentare questa proposta di mozione che abbiamo cercato di approfondire anche all'interno della V Commissione, quando è stata presentata la proposta da parte di un gruppo di cittadini. Il motivo per cui abbiamo chiesto di portare la proposta di mozione in Consiglio è perché ci è sembrato interessante ed importante il fatto che un gruppo di cittadini si sia attivato per provare a ripensare uno spazio della città, in particolare uno spazio così centrale come quello di piazza Arbarello. In realtà, l'epopea di questi cittadini nasce dal 2012, che è il momento in cui hanno provato a fare una proposta di questo tipo anche all'interno degli uffici del Comune. Io credo che questo possa significare il fatto che Torino è una città che, in qualche modo, accetta e accoglie le opportunità che possiamo rivolgere anche ai nostri giovani e ai giovani del territorio. L'abbiamo ricondotta al tema della sussidiarietà perché, proprio da parte delle persone che hanno fatto questa proposta, si è innescato un meccanismo che in qualche modo ha fatto vedere la città come un bene comune e un bene proprio e, di conseguenza, hanno pensato a come riqualificare e come riportare un'attività ludica, che è un campo da basket, su uno spazio comune, anche perché lo spazio in questo momento è inutilizzato. Ho fatto un approfondimento, visto che in Conferenza dei Capigruppo erano emerse alcune problematiche proprio rispetto a tale spazio e al fatto che fosse destinato ad un'attività per... PORCINO Giovanni (Presidente) Mi scusi, Consigliere Muzzarelli, la interrompo di nuovo. Consiglieri, insisto: non riusciamo a sentire l'intervento del Consigliere. Prego, Consigliere Muzzarelli, prosegua pure. MUZZARELLI Marco Grazie, Presidente. Stavo dicendo che ho fatto un approfondimento anche con l'Assessore Lo Russo, perché sembrava che su quegli spazi - e questo credo che fosse il motivo per cui in Conferenza dei Capigruppo si era pensato di sospenderla - ci fosse un progetto anche per un'area di giochi bimbi. In realtà, approfondendo, l'area dei giochi bimbi è sull'area di fianco, cioè nello spazio dove in questo momento ci sono i parcheggi sulla zona blu, quindi praticamente all'inizio di via della Consolata. Come abbiamo scritto nella proposta di mozione, l'opportunità di ragionare su un principio di sussidiarietà, dove in qualche modo i Comuni favoriscono l'autonoma iniziativa dei cittadini - singoli ed associati, in questo caso - per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base, appunto, del principio di sussidiarietà (che è uno degli elementi che è stato introdotto anche nella Costituzione ultimamente), credo che possa essere il vero valore aggiunto ad un'iniziativa che in sé, come campo da basket, non ha grandissimo valore, se non come un campo da basket in generale in giro per Torino. Credo che questo sia il motivo per cui valga la pena di valorizzare iniziative simili - e nella proposta di mozione lo scriviamo -, valga la pena di ragionare sul fatto che a Torino associazioni o cittadini si possano organizzare per fare delle proposte; credo che una Città come la nostra non possa fare altro che accompagnare e valorizzare esperienze di questo tipo. Credo che i Consiglieri Curto e Cassiani abbiano un'integrazione da fare all'ordine del giorno, l'abbiamo concordata prima; sono già più che favorevole rispetto all'idea che non fa nient'altro che precisare ulteriormente i contenuti della proposta di mozione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Io ho già fatto presente in Conferenza dei Capigruppo che, secondo me, questa proposta di mozione non deve passare con l'articolo 93, perché, siccome su quest'area esiste un accordo tra il Comune e l'azienda che ha realizzato il parcheggio interrato di piazza Arbarello e nella convenzione era definito quale riqualificazione superficiale si dovesse fare, questo potrebbe entrare in conflitto con quelli che erano gli accordi tra il costruttore e la Città. Se il costruttore non ha realizzato opere che erano a suo carico, deve farlo; la Città deve richiederle poiché non vanno realizzate a carico della cittadinanza. A me sembra che allora si parlasse di giochi bimbi, ora si parla di un campo da basket, ma siccome si tocca un aspetto economico, penso che sia utile e opportuno parlarne in II Commissione, eventualmente con la V e la VI Commissione, se volete, per vedere quale fosse l'accordo che la società costruttrice aveva con la Città e definire quali sono gli impegni economici a cui avrebbe dovuto ottemperare. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Cassiani. CASSIANI Luca Intervengo soltanto per integrare quando detto dal Consigliere Levi-Montalcini. A seguito della petizione arrivata al Consiglio Comunale, abbiamo fatto il Diritto di Tribuna e successivamente sono stati auditi dalla V Commissione, così come previsto dal Regolamento; questo percorso è stato fatto. Ci hanno spiegato, con un progetto molto dettagliato nel merito, che tali opere non erano previste all'interno di quella convenzione. Ora loro chiedono una cosa diversa, Consigliere Levi-Montalcini, cioè di poter realizzare quel tipo di impianto in un luogo che esiste, che è diverso dai giochi dei bambini, che comunque è delimitato, che ha un costo irrisorio rispetto all'utilità sociale, con il favore della Circoscrizione, che era presente in Commissione, unitamente a tutti i cittadini proponenti e tutti i Commissari di V e di I Commissione, che hanno partecipato ai lavori. Quindi, noi ovviamente abbiamo detto a questi cittadini, unitamente a tutta la Commissione - quindi è stata una richiesta che veniva da tutte le parti politiche presenti -, che ci impegnavamo a realizzare entro la prossima estate questo impianto, che è una piastra libera di basket, con la richiesta altresì delle scuole di utilizzare questo tipo di manufatto sportivo in quell'area. Se avesse avuto la possibilità di partecipare, avrebbe verificato proprio che questo percorso è stato fatto, quindi la verifica con i costruttori, il fatto che si trattava di giochi bimbi da un'altra parte, il fatto che parallelamente la Compagnia di San Paolo sta facendo un lavoro per la ristrutturazione della palazzina ex Economia e Commercio nella piazza; tutto insieme si tiene con questo progetto che è stato dettagliatamente spiegato. Detto questo, è tutto legittimo, ma è altrettanto legittima la richiesta alla Giunta Comunale di realizzare questo impianto. |