| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201406277/002, presentata in data 1° dicembre 2014, avente per oggetto: "Via Monte Rosa e viabilità modificata" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) In riferimento a questa interpellanza, vorrei informare in particolare i sottoscrittori dell'interpellanza che dall'inizio dei lavori, sin dal settembre dello scorso anno, abbiamo iniziato un'interlocuzione con la Circoscrizione 6, perché le opere stradali che hanno portato alle modifiche della viabilità sono inerenti alla realizzazione della ciclopista che è prevista nel progetto Urban 3, che prevede il collegamento tra le aree ubicate presso via Bologna, le aree destinate a parco sulla Spina 4, via Cigna e piazza Baldissera. La chiusura temporanea alla circolazione dei veicoli della via Monte Rosa è avvenuta in occasione della realizzazione dell'attraversamento ciclopedonale rialzato, ubicato in prossimità dell'intersezione con corso Novara e oggi ultimato. La citata limitazione al traffico era regolamentata secondo quanto previsto da un'ordinanza - che ovviamente metto a disposizione -, eccetto autorizzati e residenti, in via Monte Rosa, nel tratto compreso tra via Malone e corso Novara, dal 5 novembre al 21 novembre. Precedentemente, però, con ordinanza n. 3327, si era provveduto a modificare il regime del senso unico di marcia di via Monte Rosa, nel tratto compreso tra via Sesia e corso Novara, dalla direzione nord-sud alla direzione sud-nord, secondo quanto previsto dal progetto di riqualificazione dell'area mercatale di piazza Foroni, che non ho recuperato (ho verificato adesso se mi fosse arrivato via email), ma che eventualmente posso allegare alla documentazione che consegnerò. In questo progetto vi è la realizzazione dell'area pedonale, su sedime della stessa piazza, nelle ore in cui si svolge l'attività di mercato; per cui, l'inversione del senso di marcia della via era una conseguenza per mantenere fluida la viabilità della zona. La scelta progettuale, però, di interrompere la continuità di via Monte Rosa, nell'area di piazza Foroni, è scaturita dalla analisi di alcuni aspetti critici rilevati nella precedente configurazione viabilistica. Oltre alla necessità di proteggere la realizzanda area pedonale dal traffico indiscriminato e irregolare, l'opzione adottata garantisce maggiore sicurezza anche all'attraversamento della pista ciclabile in corso di realizzazione sul corso Novara, con la presenza sul sedime rialzato del percorso ciclabile nell'area di intersezione. La scelta, inoltre, permette una migliore razionalizzazione della intersezione Novara- Palermo-Aosta-Clementi, con l'eliminazione della fase semaforica precedentemente dedicata alla uscita dei veicoli da via Monte Rosa, a beneficio delle tempistiche semaforiche di tutto l'incrocio, in modo particolare per il transito del trasporto pubblico sugli assi di corso Novara e di corso Palermo. L'ultima considerazione che voglio consegnare all'Aula è la valutazione che è stata fatta insieme alla Circoscrizione che ho citato all'inizio, in occasione della seduta della II Commissione, presso la Circoscrizione VI, del 18 novembre, su istanza proprio dei titolari di alcune attività commerciali localizzate sul tratto di via Monte Rosa e compreso tra corso Novara e via Sesia, si è evidenziato che al fine di attenuare il disagio della sosta in prossimità dei passi carrai, con alcune difficoltà conseguenti per l'accesso agli stessi sarà realizzata un'opportuna segnaletica orizzontale di delimitazione degli stadi di sosta e tracciatura di isole di traffico a lato dei carrai medesimi. Questo rientra, tra l'altro, nell'appalto della manutenzione della segnaletica che abbiamo con GTT e mi risulta essere in calendario questo intervento. Inoltre, sempre in quell'occasione, è stato illustrato che l'accessibilità alle attività commerciali localizzate nell'area, per tutte le direzioni di provenienza, è garantita dalle principali direttrici di traffico, come corso Palermo e corso Novara, a beneficio anche dell'individuazione delle sedi predetti. Queste due valutazioni finali sono state oggetto di una condivisione da parte della Circoscrizione, dei cittadini presenti e mi risulta anche da parte dei commercianti che avevano chiesto questa inversione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Ringrazio l'Assessore per la risposta. La nota positiva è la delimitazione degli spazi sui passi carrai. E per questo ringrazio l'Assessore. Però non so con quali commercianti abbia parlato l'Assessore, perché le persone con cui ho interloquito io, che rappresentano questa quindicina di attività commerciali che ci sono in quel tratto di 300 metri, dove in questo momento è stato invertita la viabilità, alla luce dei lavori in corso, perché di fatto via Monte Rosa avrà due sensi di marcia diversi, in base a dove uno raggiunge via Monte Rosa, sono invece molto preoccupate della difficoltà ad accedere sul tratto di via Monte Rosa, come ho scritto nella interpellanza. Quindi, da quel che ho colto ci sarà un'attenzione affinché, visto che la strada è decisamente piccola, sui passi carrai ci sia questa delimitazione. Non ho colto, Assessore (ma forse non sono stato attento io; anzi, se l'Assessore ha della documentazione, io la ricevo volentieri), se via Monte Rosa ritornerà ad avere il senso di marcia precedente. In questo momento facendo tutti i lavori in quella zona è comprensibile che si siano invertiti i sensi di marcia, anche per fare tutte le attività dei lavori per realizzare gli interventi sulla pista, citati dall'Assessore. Non ho colto una risposta netta se via Monte Rosa tornerà ad avere il senso di marcia che aveva prima. Quindi, oltre agli interventi ottimi che vengono fatti in modo tale che i passi carrai vengano tutelati da questo punto di vista, se via Monte Rosa riprenderà il senso di marcia precedente, oppure se rimarrà questo senso di marcia, perché si è ridisegnata l'area. Chiedo all'Assessore se vuole fornirmi la documentazione, oppure se vuole dirmi adesso se verrà ripristinato il senso di marcia di prima, o se rimarrà così. Questo chiedono questi 15 commercianti, che ritengo che questa modifica della viabilità di fatto diminuirà il passaggio nelle loro attività commerciali. Questa è l'unica cosa che non sono riuscito a cogliere, perché nelle modifiche alla viabilità, descritte dall'Assessore, alla luce degli interventi, è chiaro che ci può stare un periodo in cui si chiede un sacrificio, perché si sta realizzando una pedonalizzazione o una pista. Se l'Assessore avesse solo voglia di rispondermi su questo, e se poi c'è dell'ulteriore documentazione che attesta la buonafede rispetto a tutta la costruzione di quella zona, sarebbe veramente utile, anche per far comprendere di più e meglio ai cittadini. Oltre alla segnaletica verticale, Assessore, nell'interpellanza ho scritto che forse i panettoni potevano essere una ulteriore possibilità, perché materialmente impediscono il parcheggio vicino ai passi carrai. In quella zona, come l'Assessore sa bene, ci sono tanti passi carrai, perché all'interno dei cortili spesso vengono messi dei mezzi legati al mercato, e sono mezzi che, se si parcheggia in malo modo, non riescono ad uscire. Quindi, se l'Assessore vuole integrare questo punto, e se poi vi è della documentazione, lo ringrazio. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) Qualche secondo per rispondere alle domande che ha posto il Consigliere Magliano. Mi soffermo in particolare sul tema della inversione del senso di marcia, perché sulle altre tematiche la documentazione che collego e consegno in due tempi diversi darà le informazioni richieste. Sul senso di marcia bisognerebbe fare un approfondimento anche rispetto al progetto della piazza Foroni, quindi investire anche l'area commercio, perché per quanto riguarda la valutazione della viabilità, l'ordinanza 3327, del settembre 2014, che inverte il senso di marcia, è un'ordinanza complementare al progetto di pedonalizzazione della piazza. Quindi, in questo momento non c'è intenzione di tornare sul senso di marcia precedente, perché all'interno del progetto complessivo è stata fatta questa valutazione dal Settore Commercio. Ritengo però che sia utile, a questo punto, vista anche l'informazione che il Consigliere ha come al solito puntualmente riportato in questa Aula, valutare se con la Circoscrizione competente, così come facciamo quotidianamente con tutte le altre Circoscrizioni, non ci sia la necessità di modificare quella ordinanza. Sul resto, se il Consigliere e il Presidente sono d'accordo, metto a disposizione la documentazione. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa. |