Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 15 Dicembre 2014 ore 10,00
Paragrafo n. 26
MOZIONE 2014-07086
(MOZIONE N. 90/2014) "ACCOMPAGNAMENTO ALLA DELIBERAZIONE (MECC. 2014 05716/024) 'BILANCIO DI PREVISIONE 2014. VARIAZIONE DI ASSESTAMENTO GENERALE AI SENSI DELL'ARTICOLO 175 DEL D.LGS. N. 267 DEL 18 AGOSTO 2000 (EURO 21.756.186,00).'" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI CURTO ED ALTRI IN DATA 15 DICEMBRE 2014.
Interventi

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Riprendiamo l'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 201407086/002,
presentata in data 15 dicembre 2014, avente per oggetto:

"Accompagnamento alla deliberazione (mecc. 201405716/024)
'Bilancio di Previsione 2014. Variazione di assestamento generale ai sensi
dell'articolo 175 del D.Lgs. n. 267 del 18 agosto 2000 (Euro 21.756.186,00)"

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Comunico al Consiglio Comunale che la Presidenza ha accettato un emendamento
alla proposta di mozione di accompagnamento presentato dai Consiglieri Curto e
Trombotto, per rispetto del lavoro dell'Aula fatto fin qui. L'emendamento chiede di
cancellare il punto n. 5 dell'impegnativa.
Il punto n. 5, per conoscenza del Consiglio, dice: "incontrare il fondo Prelios e
addivenire ad un accordo con quest'ultimo perché, come intervento umanitario di
riduzione del rischio e di buonsenso, venga riattivato per l'inverno l'impianto di
riscaldamento delle palazzine dell'ex MOI, oggi utilizzate da migranti e richiedenti
asilo". Questo è il quinto punto. È arrivato un emendamento che chiede di cancellare
questo quinto punto, a firma dei Consiglieri Tronzano, Ricca, D'Amico, Liardo e
Berthier.
Per procedere con i nostri lavori, metto prima... (INTERVENTO FUORI
MICROFONO).
Se è sull'ordine dei lavori, sì. Se è sul contenuto, abbiamo già fatto una discussione.
(INTERVENTO FUORI MICROFONO). Questo è un emendamento appena
presentato, che la Presidenza ha deciso di accogliere, così come abbiamo fatto per il
precedente emendamento. Se siete d'accordo... (INTERVENTO FUORI
MICROFONO).
In via eccezionale, la parola al Consigliere D'Amico.

D'AMICO Angelo
Questo emendamento, che cassa il quinto punto dell'atto presentato dal Consigliere
Curto, è stato presentato per evitare che il Comune incorra in un atto abbastanza
spiacevole, perché il 23 maggio 2014 il Parlamento italiano ha varato la Legge n. 80,
il cui articolo 5 recita: "Chiunque occupa abusivamente un immobile senza titolo,
non può chiedere la residenza né l'allacciamento a pubblici servizi in relazione
all'immobile medesimo e gli atti emessi in violazione di tale divieto sono nulli a tutti
gli effetti di legge".
Quindi, se per caso questo quinto punto dell'atto presentato dal Consigliere Curto
verrà votato favorevolmente da quest'Aula, si sappia che questa Amministrazione
non sta rispettando una legge del Parlamento italiano.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
La parola al Consigliere Paolino.

PAOLINO Michele
Presidente, credo sia necessario richiedere la votazione per parti separate, in
particolare di questo punto n. 5, per permettere a chi ritiene di votare a favore e a chi
ha valutazioni diverse di votare in maniera diversa, perché è una questione che
umanamente tocca tutti da vicino e votare contro può creare, per qualche persona, un
problema.
Noi abbiamo delle persone che stanno occupando abusivamente un immobile, che
non hanno chiesto l'allacciamento, quindi non rientrano nella fattispecie testé
enunciata dal Consigliere D'Amico, rispetto ai quali la proprietà può decidere di
avere un atteggiamento o un altro.
Io non voglio interferire in questo momento rispetto alle scelte che fa la proprietà. Il
Consigliere Curto dà un'indicazione ed è bene che l'Aula si pronunci. Però, chiedo di
votare per parti separate il punto n. 5, rispetto al resto della proposta di mozione che
invece condivido.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Faccio una verifica se la richiesta doveva essere fatta prima, per verificare se è
accettabile o no.
La parola al Consigliere Curto.

CURTO Michele
Io intervengo sul merito. Comprendo le ragioni di chi pensa che riconoscere il
riscaldamento ai profughi del MOI, agli immigrati anche irregolari del MOI, sia
contrario a una decisione di questo tipo. Però, veramente, Colleghi, vi chiedo di fare
uno sforzo, tutti quanti.
Io sono un po' stanco di una politica che davanti ai problemi guarda dall'altra parte.
Noi già oggi abbiamo dormitori in questa Città dove migranti irregolari vengono
accolti in virtù di un fondamentale principio umanitario. Cioè noi non permettiamo
che nella nostra città qualcuno muoia di freddo.
Consigliere D'Amico, io sono convinto che tanto per la mia cultura politica, quanto
per la sua cultura politica, questo sia un fatto importante. In questo momento - mi
rivolgo a lei perché ha detto delle cose e poi perché ne riconosco la ragionevolezza -
non è che quelle persone non si scaldano. Lo sappiamo sia io che lei, in questo
momento queste persone si scaldano con l'elettricità, che è più cara ed è più
pericolosa del riscaldamento a pavimento che dovrebbe ancora esserci al MOI, se è
stato costruito come doveva essere costruito. Cosa su cui, forse, sia io che lei
potremmo avere qualche dubbio.
Credo sia un fatto di ragionevolezza affrontare la questione del MOI
indipendentemente da quello che pensiamo su quella situazione, ma non
nascondiamoci dietro a un dito. In questa città tutti si dovrebbero poter passare
l'inverno al caldo. Tutti. Non è un caso che questa proposta di mozione sia
largamente condivisa. Io apprezzo lo sforzo di dire che l'atto proposto sia un atto
intelligente, interessante; mi sembra questo quello che viene riconosciuto attraverso
l'emendamento che punta a un solo punto. Però, io chiedo anche ai Colleghi della
destra perché dobbiamo volgere lo sguardo dall'altra parte? Dividiamoci sul futuro
del MOI, dividiamoci sull'immigrazione, dividiamoci sulle periferie, ma non
dividiamoci sul fatto che, indipendentemente dallo stato di fatto delle cose, le
persone abbiano diritto di stare al caldo.
Questa mi sembrerebbe un'offesa anche alla vostra intelligenza e alla vostra
sensibilità.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Comunico che ai sensi dell'articolo 123 del Regolamento non è possibile dare
seguito alla richiesta del Capogruppo del PD. Quindi non vi sarà una votazione per
parti separate. Addirittura da Regolamento è prevista una mozione per chiedere il
voto per parti separate. Quindi non possiamo acconsentire alla richiesta del
Capogruppo del PD.
La parola al Consigliere Viale.

VIALE Silvio
Scusi, Presidente, due cose. Non ho sentito - forse ero distratto, è colpa mia - il
parere della Giunta. Anche perché ricordo che su una mozione in cui si diceva "1
Euro a testa per le zanzare", mi si disse che era inammissibile...

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Mi scusi, Consigliere Viale, ma su questo emendamento?

VIALE Silvio
No, su tutta la proposta di mozione, compreso l'emendamento.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Però, Consigliere Viale, se mi dà la possibilità di chiederlo prima di intervenire.
Il secondo punto?

VIALE Silvio
Siccome la proposta di mozione chiede di istituire un Fondo, trovando dei soldi
aggiuntivi, non vorrei far notare che è un'appendice al discorso fatto poc'anzi.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Consigliere Viale, tutti gli interventi che abbiamo fatto, come avrà notato, erano
interventi anche sulle mozioni, perché le abbiamo discusse congiuntamente.
È stato presentato il seguente emendamento dai Consiglieri Tronzano, Ricca,
D'Amico, Liardo e Berthier:


MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Qual è il parere della Giunta?

PASSONI Gianguido (Assessore)
È difficile pronunciarsi in materia. L'emendamento cancella il punto n. 5?

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Sì. Assessore, la mozione presentata dai Consiglieri Curto e Trombotto e
l'emendamento presentato dai Consiglieri Tronzano, Ricca, D'Amico, Liardo e
Berthier, che la Presidenza ha accolto, che dice di eliminare il punto 5). Tra l'altro, le
ragioni di questa eliminazione sono state poc'anzi espresse dal Consigliere D'Amico.

PASSONI Gianguido (Assessore)
A parte la mia totale incompetenza in materia, perché mi si chiede qualcosa che non
ha minimamente a che fare con la variazione del Bilancio e con la materia,
francamente la Giunta non si esprime, perché obiettivamente l'enunciato del punto
5), la riattivazione con un accordo prevede oneri che non sono previsti, in questa
formulazione non può essere, probabilmente, perseguito di fatto.
La soppressione però omette un problema che esiste, pertanto la Giunta non si
esprime sul punto 5) della mozione.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
È la prima volta che lo sento. (INTERVENTO FUORI MICROFONO).
La ringrazio, Consigliere Viale, abbiamo creato un precedente.
È l'emendamento che elimina il punto 5).
Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento:
13 favorevoli, 12 astenuti, 4 contrari.
L'emendamento è approvato.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
Quindi è passato l'emendamento che cancella il punto 5) dall'impegnativa.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione la mozione così emendata:
28 favorevoli, 2 astenuti.
La proposta di mozione è approvata.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario)
29 favorevoli, 1 astenuto.
La proposta di mozione è approvata.
Chiedo agli Uffici di ratificare il mio voto che era favorevole, ma nel trambusto della
discussione mi sono sbagliato a votare.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)