| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201403051/024, presentata dalla Giunta Comunale in data 15 luglio 2014, avente per oggetto: "Bilancio di Previsione 2014 - Relazione Previsionale e Programmatica - Bilancio Pluriennale per il triennio 2014-2015-2016. Approvazione". PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico che in data 26/09/2014 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 241 (escluso il n. 161). Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 241 (escluso il n. 161): presenti 24, astenuti 1, contrari 23. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 241 (escluso il n. 161) è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 161, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) Ci sono richieste di intervento, Consiglieri? No. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Vorrei capire se, data l'importanza degli emendamenti, la Giunta intende illustrarli o meno. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Si tratta di un errore materiale; c'è una percentuale che va modificata di circa sette decimali. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 161: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 161 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 242, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 242 riporta il parere delle Circoscrizioni. È un emendamento molto corposo, perché contiene le valutazioni delle Circoscrizioni. Sul merito del parere mi sono già espresso nella relazione di ieri, pertanto non mi ripeterò. In sintesi, si tratta di pareri sfavorevoli condizionati al ripristino delle risorse (perlomeno, nella maggior parte dei casi) all'iniziale stanziamento 2013 delle Circoscrizioni. Ovviamente, sarà possibile esaminare questa richiesta qualora, in assestamento, rinvenissimo maggiori risorse. In realtà, nella riduzione degli 8 milioni di Euro dell'altro giorno, le Circoscrizioni non hanno ancora avuto incidenza di taglio e pertanto se ne prende atto allegando i pareri alla proposta di deliberazione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Questo è un emendamento anche con un certo peso, in quanto ci troviamo di fronte, anche se condizionato, ad un parere negativo da parte degli Enti decentrati. Questo dovrebbe far riflettere su quella che è la politica che questa Città vuole attuare verso le Circoscrizioni stesse. Sono convinto che, se non già dall'assestamento, comunque bisogna iniziare a fare un ragionamento sul 2015. Capiamo che il Bilancio del 2015 verrà presentato probabilmente tra 13 o 14 mesi, quindi faremo fatica a cercare di modificare il trend, però bisogna intervenire, anche perché, il prossimo anno, noi avremo degli Enti che soffriranno ancora di più, sicuramente ci saranno ulteriori tagli e le risorse per le Circoscrizioni saranno ancora minori. Assessore, il mio è un invito a cercare di capire - magari insieme al Presidente Altamura - da oggi, che si vota il Bilancio, alla fine dell'anno che cosa vogliamo fare per le risorse delle Circoscrizioni o, comunque, ad iniziare una programmazione, se non ufficiale, almeno in Commissione, per comprendere quante risorse potremo destinare nel 2015 per cercare di metterle nelle condizioni di poter lavorare un minimo. I tagli che ci sono stati quest'anno sono stati importanti; se li contestualizziamo nei tagli degli ultimi tre anni, sono tagli davvero molto pesanti. Quindi, invito il Presidente Altamura a calendarizzare una discussione su quelli che saranno i trasferimenti verso le Circoscrizioni, perché non possiamo permetterci di lasciarli a zero; se questo fosse il trend, a questo punto converrebbe chiuderle. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Anche io, ieri, ho detto molto su questa vicenda, però, visto che si sta votando l'emendamento, mi sembra giusto lasciare a verbale, anche in questa sede, il nostro giudizio, cioè che, in realtà, questo parere negativo è stato un segnale politico e, dal nostro punto di vista, una strumentalizzazione abbastanza becera dello strumento del Bilancio. Infatti, è inaccettabile che si utilizzi lo strumento del Bilancio per fare contrattazione politica, cosa di cui abbiamo avuto di fatto conferma vedendo che il decentramento è stato l'unico su cui non è stato fatto quel taglio lineare, come invece è avvenuto su altre voci di spesa, e, dal nostro punto di vista, è piuttosto irrazionale avere gestito in questo modo il secondo taglio. Trovo che quanto accaduto nelle Circoscrizioni, anche in sede di discussione, sia stato abbastanza aberrante; mi auguro che questo non accada più, perché - come ho detto ieri -, dal mio punto di vista, mette in forte difficoltà l'equilibrio che si sta cercando di portare avanti in Commissione Decentramento per arrivare a quella che deve essere la soluzione: cioè, che un nuovo decentramento preveda sia per l'Ente centrale che per l'Ente decentrato la possibilità di implementare effettivamente e portare avanti le azioni su cui ha delle responsabilità (quindi, ovviamente, dando le risorse), però a prescindere ed a monte bisogna anche decidere quali sono le competenze. Trovo veramente grave che le Circoscrizioni, che sono guidate da questa maggioranza della Città, abbiano utilizzato in modo strumentale il Bilancio per dare un segnale politico forte come è stato fatto. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 242: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 242 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 243 al n. 269 (escluso il n. 266), presentati dal Gruppo della Lega Nord. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 243 al n. 269 (escluso il n. 266): presenti 24, astenuti 1, contrari 23. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 243 al n. 269 (escluso il n. 266) è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico al Consiglio Comunale che è giunto un nuovo emendamento da parte della Giunta, numerato con il n. 393 bis; a breve vi sarà trasmesso. Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 266, presentato dal Sindaco. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 266 recita: "Visto il parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti, che si allega al presente atto", pertanto aggiunge questo elemento. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Non riesco a rileggere tutto, il parere allegato è quello ancora con il parere condizionato e, poi, eventualmente verrà presentato un emendamento successivo? PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Per quanto riguarda la ragione che motiva la domanda del Consigliere Appendino, ovviamente il parere è stato modificato, cioè è stata rimossa la riserva al parere condizionato espresso, però, in realtà, l'emendamento che darà atto del corredo dei documenti completi sarà - come forse l'Aula ricorda - l'ultimo emendamento che verrà approvato dal Consiglio Comunale. Quindi, se volessimo seguire un iter più sensato, dovremmo differire questo emendamento alla fine delle votazioni. PORCINO Giovanni (Presidente) Se nessuno si oppone, procederemo all'esame di questo emendamento dopo aver votato gli altri. Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 270 al n. 382 (esclusi i nn. 356 e 366), presentati dal Gruppo della Lega Nord. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 270 al n. 382 (esclusi i nn. 356 e 366): presenti 24, astenuti 1, contrari 23. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 270 al n. 382 (esclusi i nn. 356 e 366) è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 356, presentato dall'Assessore Passoni. La parola al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Questo emendamento è importante e necessita di un approfondimento da parte dei Gruppi della maggioranza. Se possibile, chiederemmo di poter approfittare della pausa pranzo già concordata e di poterlo discutere in apertura della seduta di oggi pomeriggio. PORCINO Giovanni (Presidente) Se nessuno si oppone, accogliamo la richiesta. PAOLINO Michele Presidente, naturalmente se per caso il Consiglio si dovesse concludere prima della pausa pranzo, ma credo sia difficile. PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico al Consiglio Comunale che l'emendamento n. 356 verrà trattato successivamente. L'emendamento n. 366, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 366 sostanzialmente aggiunge la locuzione di cui al Testo Unico sugli equilibri e sulle assenze di debiti fuori bilancio, in quanto il Bilancio viene approvato in simultaneità con il 30 settembre, ordinaria scadenza dell'adempimento. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 366: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 366 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 383, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Questo è l'emendamento di merito dell'assestamento in entrata di cui al tema degli 8,6 milioni di Euro; sono le maggiori entrate di TASI e di TARI, la maggior entrata derivante da Cosap ed altri recuperi ed è l'assestamento del fondo di solidarietà comunale in difetto per il taglio operato. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 383: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 383 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 384, presentato dall'Assessore Pellerino, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 384 assesta in entrata un contributo regionale per l'edilizia scolastica di 3.150.000,00 Euro e lo distribuisce per investimenti nel settore scolastico. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 384: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 384 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 385, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Questo emendamento assesta in entrata la maggiore entrata per l'erogazione del mutuo Cassa Depositi e Prestiti per finanziare gli interventi, che sono elencati nella declaratoria, di manutenzioni straordinarie ed opere. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 385: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 385 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 386, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 386 è il primo della serie dei tagli e pertanto riduce, già in ordine ai famosi 34 emendamenti, alcune cifre per arrivare al totale di 4,6 milioni di Euro di taglio complessivo. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Anche per avere contezza per chi non era in Commissione, dove sono identificati questi tagli? PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 386 in particolare dovrebbe avere 10.000,00 Euro in meno sugli stampati, 17.000,00 Euro in meno sui servizi di ripresa del parlato del Consiglio Comunale e 103.000,00 Euro in meno su interventi vari del codice n. 1010105 sempre riferito al Settore Servizi Generali. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 386: presenti 25, favorevoli 22, contrari 3. L'emendamento n. 386 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 386 bis. La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Ieri, durante il dibattito, lo abbiamo già illustrato, però mi sembra giusto ribadire il senso dell'emendamento, che è quello di sottrarre 7.000,00 Euro dal capitolo del Bilancio Comunale, specificamente dagli articoli dei fondi di funzionamento (metà dal funzionamento e metà dalla rappresentanza) dei Gruppi Consiliari e, più precisamente, quello del Movimento 5 Stelle. Sono soldi che comunque non utilizzeremmo, in quanto abbiamo sempre utilizzato i fondi di funzionamento con grande parsimonia (intorno al 10-15%); a fine anno li avremmo comunque restituiti, per cui riteniamo utile restituirli subito, togliendoli dalle nostre possibilità di spesa e mettendoli a disposizione nello specifico dei capitoli del welfare, realizzando un incremento di 3.500,00 Euro per ciascuno dei due grandi capitoli del welfare ("prestazioni" e "trasferimenti"). Ovviamente, è una goccia nel mare, però è un contributo concreto che il Movimento 5 Stelle vuole dare, mettendo veramente soldi sul welfare e non soltanto parlando di mettere soldi sul welfare. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Proprio per questa ragione, visto che sta circolando una voce sul sottoscritto (ma potrebbe anche essere vero), di fronte a quello che ha appena affermato il Consigliere Bertola per quanto riguarda una riduzione sui fondi del Gruppo, ribadisco - lo trovo doveroso - che non sono stato io la causa della chiusura della Buvette, però sono d'accordo sulla sua chiusura. Lo sottolineo, perché ritengo che sia assurdo (lo risottolineo, così almeno sgombriamo il campo)… Vedo che si agitano per cose minimali, mi sa che colpisco sempre nel segno, come sono bravo! (INTERVENTI FUORI MICROFONO). LEVI Marta (Vicepresidente) Consiglieri, per cortesia! LIARDO Enzo Perché si agita, Consigliere Cassiani? Mi fa finire l'intervento? Non si agiti. LEVI Marta (Vicepresidente) Ha due persone fuori che la aspettano. LIARDO Enzo Molte volte non si sbaglia a pensare male. Ribadisco il concetto ed inviterei anche, naturalmente nei termini di Legge (tutti quelli percorribili), a rifare un bando, visto che il sottoscritto ha chiesto informazioni, senza alcun conflitto di interessi, e qualcuno sarebbe addirittura disposto a venire in Comune, perché non ha visto il bando. Non tutti possono vedere i bandi. Ci sono persone che sono talmente impegnate nel proprio lavoro che non vedono i bandi. Come si agita il Consigliere Cassiani. Ci sarebbero dei bar prestigiosi e concludo… LEVI Marta (Vicepresidente) Consigliere Liardo, stiamo discutendo… LIARDO Enzo La cosa è collegata, Presidente; mi dispiace. LEVI Marta (Vicepresidente) Consigliere Liardo… LIARDO Enzo È collegata! LEVI Marta (Vicepresidente) No! LIARDO Enzo No, Presidente, lei non mi interrompe, perché la cosa è collegata. LEVI Marta (Vicepresidente) Io la interrompo, perché le sto ricordando… LIARDO Enzo A proposito di un passo indietro che hanno fatto i Consiglieri ed i Gruppi c'è un ulteriore passo; visto che stanno girando delle voci strane, mi conceda di poterle chiarire con il Consiglio. Visto che… LEVI Marta (Vicepresidente) No, mi scusi… LIARDO Enzo …io avrei già terminato il mio intervento… LEVI Marta (Vicepresidente) Non mi interessa! Consigliere Liardo, stiamo discutendo un emendamento presentato da un Gruppo Consiliare e credo che sia giusto, visto che il Movimento 5 Stelle ha presentato un emendamento che dice una cosa molto chiara, che il Consiglio discuta di quell'emendamento e non della Buvette, dei soldi o dei tablet. Si deve discutere dell'emendamento del Movimento 5 Stelle, perché, altrimenti, siamo qui a fare niente. LIARDO Enzo Presidente, mi dispiace contraddirla, ma le ripeto che le cose sono concatenate. Mi stavo avviando al termine dell'intervento, ma lei continua ad interrompermi. Il Consigliere Cassiani ha già chiesto la parola, perciò vede che c'è una certa attinenza… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Ha rinunciato? Bene, era quello che volevo. Ribadisco, se ci saranno i termini, il mio invito agli Uffici a riproporre un bando, sono perfettamente… LEVI Marta (Vicepresidente) La ringrazio. Sono scaduti i termini del suo intervento, Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Perché lei mi ha interrotto, abbia pazienza. LEVI Marta (Vicepresidente) Non importa. LIARDO Enzo Va bene. Vorrà dire che interverrò su ogni emendamento, visto che… LEVI Marta (Vicepresidente) Molto bene. LIARDO Enzo Va bene? LEVI Marta (Vicepresidente) Molto bene, però lei interverrà sulla Buvette, quando si parlerà di Buvette. LIARDO Enzo Adesso interverrò su tutti gli emendamenti. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Trombotto. TROMBOTTO Maurizio Ho avuto un momento di sconcerto nel sentire l'intervento del Consigliere Liardo, perché temevo di non aver compreso il contenuto dell'emendamento del Movimento 5 Stelle; di conseguenza, la ringrazio per aver tentato, con parziale successo, di riportare l'ordine in Aula. Vorrei, seppure brevemente, intervenire sul contenuto dell'emendamento. Non nascondo che, talune volte, ho delle simpatie verso alcune proposte del Movimento 5 Stelle, che credo colgano - forse diversamente da altri soggetti - un'opinione abbastanza comune e diffusa tra una parte anche non marginale della popolazione, però su questo emendamento mi sento di condividere il giudizio e la valutazione che, seppur forse in forma anonima, alcuni hanno già espresso oggi sui quotidiani: cari Colleghi del Movimento 5 Stelle, mi sembra che questo vostro emendamento sia un po' - consentitemi l'espressione - demagogico. L'importo è così modesto e poco significativo, viviamo in una fase della vita politica nella quale sempre più si restringe la possibilità di esercitare un ruolo istituzionale, in particolar modo negli Enti Locali… LEVI Marta (Vicepresidente) C'è un Consigliere che sta parlando, per cortesia, fate silenzio. TROMBOTTO Maurizio …e credo che i Gruppi abbiano giustamente la possibilità di disporre di fondi di dotazione e di poter svolgere un'attività minima. Credo che in questo momento, nel presentare e - immagino - nel votare favorevolmente da parte vostra questo emendamento, voi stiate commettendo un piccolo - sottolineo "piccolo" - errore politico. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Questa (chi più, chi meno, in base a quelli che sono le esigenze ed il funzionamento dei Gruppi) è una pratica che avviene sempre. Non apprezzo la forma, perché sembra quasi di dare un Euro alla persona per strada che chiede l'elemosina e di andarlo a raccontare agli amici per far capire quanto siamo bravi. Dato che tutti gli anni i soldi non utilizzati vengono rimessi a disposizione, mi asterrò dalla votazione, perché, chiaramente, è un atto meritevole, ma credo che venga fatto esclusivamente per far vedere che viene fatto, visto che - lo ripeto - questa è una pratica già in uso. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Chiedo scusa a lei ed all'Aula, ma stavo cercando un dato a supporto del mio intervento. I Gruppi hanno una dotazione che serve per svolgere l'attività istituzionale; è un'opportunità che hanno oltre a quella di fare economie e risparmi. Ci sono Gruppi che l'hanno fatto 7 volte e ci sono Gruppi che l'hanno fatto 77 volte. Il Gruppo del PD ha fatto molte economie; per una scelta di coerenza ha ridotto all'essenziale l'attività istituzionale ed anche le opportunità che hanno i Consiglieri di poter avere abbonamenti o altro materiale a disposizione per l'attività istituzionale. L'abbiamo ridotta all'osso, ma non l'abbiamo sbandierato e non abbiamo costruito assegni di carta o manifesti per esaltarlo, perché fa parte del nostro modo di essere in politica. Quello che vogliamo rappresentare in politica sono innanzitutto le idee, i progetti e le scelte che facciamo per la città; quello che siamo non abbiamo bisogno di ostentarlo, ma cerchiamo di viverlo. Crediamo che l'etica individuale di ciascuno di noi debba permeare ogni azione che svolgiamo nel nostro essere Consiglieri Comunali e rappresentanti delle Istituzioni. Pertanto il Gruppo del PD, senza annunci e senza comunicati stampa, ha lasciato 77.000,00 Euro come avanzo nel Bilancio del Comune. Nell'approvare il Bilancio del Comune non si decide la destinazione di questi soldi secondo la nostra discrezionalità, ma sulla base di un ragionamento politico: nel momento in cui si costruisce il Bilancio si decide dove tutto l'avanzo di amministrazione viene ridistribuito. Abbiamo presentato un emendamento non molto diverso da quello del Consigliere Appendino, che, però, secondo noi è un po' più sostanziale e sostanzioso. Abbiamo proposto che tutto l'avanzo di amministrazione e tutti gli sforzi che l'Amministrazione fa per risparmiare risorse e per reperire risorse ulteriori a quelle già individuate nel Bilancio vadano nel welfare. Lì dentro ci sono i suoi 7.000,00 Euro e ci sono i nostri 77.000,00 Euro e credo che ci siano i centesimi che ciascun Settore e ciascun pezzo di questa Amministrazione sta cercando di risparmiare, perché la priorità di questa Città è garantire lo stesso livello di diritti e anzi, se è possibile, poterlo aumentare. Questa demagogia non ci appartiene; l'abbiamo fatto, ma in silenzio; anzi, ci dispiace di essere stati in qualche modo stanati e doverlo dire. Noi proseguiamo su questa strada; è un messaggio che, innanzitutto, diamo a noi stessi: si può fare, si può fare molta attenzione ed è giusto che ci sia questa opportunità per i Gruppi, ma è giusto che i Gruppi considerino qual è il momento che stiamo vivendo. Se possiamo rinunciare ad un giornale, ci rinunciamo volentieri. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Parto dalle ultime parole del Capogruppo Paolino, cioè che dobbiamo capire la situazione che stiamo vivendo; gradirei però che il Capogruppo Paolino mi ascoltasse, perché direi che il suo intervento è stato piuttosto decisivo. Ero presente alla prima Conferenza dei Capigruppo in cui si è parlato della parte di Bilancio che concerne i Capigruppo e, molto spesso, è stato presente il Consigliere Bertola; più volte, abbiamo fatto esattamente lo stesso ragionamento, dicendo che bisognava cominciare tagliando da noi, ed abbiamo proposto di fare un emendamento in sede congiunta di Capigruppo. Purtroppo, ricordo però tante posizioni di Gruppi: non erano d'accordo. L'avanzo non è la stessa cosa di liberare oggi delle risorse e metterle a disposizione per dare una risposta immediata al welfare. Se non utilizzate tutto, sono ben contenta, andranno in avanzo e poi magari tra tre o quattro mesi saranno disponibili. Noi, invece, volevamo renderle disponibili subito. Questo emendamento non è demagogia, è l'unica risposta concreta che potevamo dare nel momento in cui ci è stato detto che non si poteva andare a trovare centesimi da nessun'altra parte. Non è demagogia, non è populismo e lo dico con grande tranquillità, anzi, sono stupita dal fatto che voi non capiate la questione che avevamo già posto in Conferenza dei Capigruppo, perché non ha assolutamente nulla a che vedere con il populismo, in quanto è una risposta concreta. Se non spendete i soldi, volete dare anche voi un segnale? Fatelo, ma liberate quelle risorse adesso e mettetele sul welfare. Le mozioni di accompagnamento non servono a niente, quelle sono marchette, se volete provocare; invece noi mettiamo subito i soldi. Si tratta di 7.000,00 Euro e sa perché lei dice che sono briciole? Abbiamo scelto, per rispetto nei vostri confronti, di non tagliare tutto il Bilancio, cioè tutta la voce di tutti i Gruppi, perché non ci sembrava giusto dirvi o obbligarvi a farlo; lo abbiamo fatto nel nostro piccolo, perché, in sede di discussione di Bilancio in Conferenza dei Capigruppo, voi non eravate d'accordo. Questa è l'unica strada che avevamo. LEVI Marta (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 386 bis: presenti 30, astenuti 3, favorevoli 5, contrari 22. L'emendamento n. 386 bis è respinto. LEVI Marta (Vicepresidente) L'emendamento n. 387, presentato dal Sindaco, recita: LEVI Marta (Vicepresidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 387 riguarda sempre la serie dell'assestamento in spesa; sono riduzioni di 10.511,00 Euro dal Servizio Centrale Giunta e Consiglio Comunale per comunicazioni ed informazioni e di 5.000,00 Euro per il Garante dei diritti delle persone. LEVI Marta (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 387: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 387 è approvato. LEVI Marta (Vicepresidente) L'emendamento n. 388, presentato dal Sindaco, recita: LEVI Marta (Vicepresidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Questo emendamento riguarda sempre la serie di riduzione di spesa e prevede contenimenti per 15.000,00 Euro negli stampati dell'Economato, 153.000,00 Euro nelle spese minute del Commercio e Lavoro, 40.000 Euro nelle Partecipazioni Comunali e 166.000,00 Euro sempre nelle Partecipazioni Comunali alla voce "contributi e interessi". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 388: astenuti 2, favorevoli 23, contrari 2. L'emendamento n. 388 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 389, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 389 prevede un'unica riduzione di 2.000,00 Euro a vantaggio delle concessioni di occupazione suolo pubblico e riduzioni di spesa. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 389: astenuto 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 389 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio È possibile avere l'emendamento n. 356? MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) In teoria, ce l'ha. Non li hanno consegnati ai Gruppi? (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Vi sono stati mandati tutti anche in via digitale; comunque gli Uffici provvederanno. L'emendamento n. 390, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 390 contiene una variazione in diminuzione di 22.625,00 Euro per le spese connesse al recupero crediti dell'Ufficio Patrimonio. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 390: favorevoli 21, astenuti 2. L'emendamento n. 390 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 391, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 391 contiene 76.000,00 Euro di riduzione di spesa alla voce "Gestione automezzi - Autorimesse" e 4.000,00 Euro alla voce "Servizi Generali - Autorimesse". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Non voglio tornare sulla discussione di prima, però veramente non riesco a capire come non siano populisti emendamenti in cui si vanno a tagliare 4.000,00-5.000,00 Euro, dove si sa che non si andranno ad impegnare tutte quelle risorse, per renderli disponibili subito, e sia invece populista e demagogico farlo su noi stessi. Ripongo la domanda all'Aula, perché continuo veramente a non capirlo. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 391: favorevoli 23, astenuti 2, contrari nessuno. L'emendamento n. 391 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 392, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 392 contiene 3.000,00 Euro di riduzione sugli stampati dell'Economato e, di nuovo, 60.000,00 Euro su accoglimento pubblico, cerimonie nuziali e servizi demografici. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Insisto, perché qui siamo di nuovo di fronte alla stessa situazione, cioè 3.000,00 Euro di stampati. Io ripropongo nuovamente la questione all'Aula, ricordando tra l'altro che noi siamo arrivati all'emendamento perché i Capigruppo non ci hanno permesso di agire come Consiglio in modo condiviso. Forse, anche noi dovremmo riflettere e io invito anche il Gruppo Consiliare del PD, che dice che, evidentemente, non spenderà tutti i soldi, di liberarli subito e girarli sul welfare. Non ci vedo proprio nulla di male, anzi, lo vedo assolutamente coerente con quello che ci siamo detti fino a oggi. Non capisco, invece, perché ci si arrampichi sui vetri, definendo quello che fanno gli altri "populismo". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 392: favorevoli 22, astenuti 2. L'emendamento n. 392 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 393, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 393 contiene 676.000,00 Euro di riduzione spese e liti, 150.000,00 Euro di interessi passivi minori, maggiori oneri in negativo 1.000,00 Euro per Protezione Civile, per un totale di circa 700.000,00 Euro. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 393: favorevoli 21, astenuti 1, contrari 1. L'emendamento n. 393 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 393 bis, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 393 bis, a firma del Sindaco, prevede lo spostamento di 50 più 100.000,00 Euro da interventi legati a interessi passivi e Personale a vantaggio dell'emergenza freddo. Pertanto, viene allegato alla sequenza di emendamenti in ordine ovviamente di intervento. Quindi, è l'emendamento che aggiunge 150.000,00 Euro all'emergenza freddo. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Ovviamente, non intervengo per dire che questo emendamento è populista o altro; però, sinceramente, per come è andata la Commissione, fa un po' strano scoprire alle ore 10.50 di stamattina che nel calderone dei passivi oneri finanziari erano disponibili 150.000,00 Euro da girare. Lo dico, perché, da una parte, dalla maggioranza mi si dice che noi facciamo populismo, presentando un emendamento come Movimento 5 Stelle, e, dall'altra parte, la maggioranza - capisco le sue esigenze - riesce, comunque, ad incidere facendo le proprie manovre, legittimamente, ci mancherebbe, e a far venire fuori 150.000,00 Euro. Per correttezza, forse, il fatto che queste risorse erano disponibili sarebbe dovuto emergere quantomeno nella Commissione, quando si è discusso in modo congiunto il tema, perché fa veramente un po' strano e chi, dall'altra parte, cerca di intervenire nel merito, si sente anche un po' preso in giro e si trova poi a dover fare l'emendamento sui 7.000,00 Euro e ad essere accusata di populismo, quando prima era stato detto che 150.000,00 Euro non erano disponibili. Io voterò favorevolmente all'emendamento, perché va benissimo che siano state trovate queste risorse; certo è che, per l'andamento dei lavori dell'Aula e della Commissione, sarebbe stato un po' più corretto agire diversamente. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Centillo. CENTILLO Maria Lucia Penso che questo emendamento sia molto importante, perché riguarda una delle richieste che abbiamo fatto ieri con molti interventi; infatti, dalla discussione in Commissione erano emerse alcune priorità, tra cui l'emergenza freddo, visto che, praticamente, non esisteva alcuna cifra su quel Capitolo nel corso dell'anno, ma bisognava ripianare tutto successivamente, quindi era particolarmente importante e l'avevamo caldeggiata anche nei nostri interventi. Questo ci sembra davvero importante per mettere al sicuro l'attività anche nel prossimo Bilancio, qualora possa presentarsi con le difficoltà attuali sia in termini di quantità di risorse, sia rispetto alla tempistica con cui dovremo andare all'approvazione. Per cui credo che sia stato davvero molto opportuno da parte della Giunta fare questo intervento. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Curto. CURTO Michele Sono soddisfatto che l'Assessore, la Giunta e il Sindaco abbiano valutato la possibilità e l'opportunità di un ulteriore sforzo per trovare queste risorse. Mi rendo conto che sia stato complicato; già il quantitativo di risorse dimostra la fatica che si fa in questo momento a reperire poste in quello che, probabilmente, è un Bilancio ridotto all'essenziale, ma c'è la volontà di individuare delle priorità. Era la cosa che avevamo richiesto ieri nel corso della discussione di presentazione del Bilancio ed era un po' una condizione che noi aspettavamo e speravamo potesse essere soddisfatta. È chiaro che 150.000,00 Euro non sono sufficienti rispetto a quella che è un'ambizione civile che avevamo introdotto già lo scorso anno con tutta la maggioranza di centrosinistra, cioè quella di dire: a Torino, nessuno finisca sottozero e, a Torino, tutte le persone possano passare l'inverno con un tetto sulla testa. Le risorse non sono ancora sufficienti, però almeno permettono di programmare i Servizi Sociali, il welfare e di non recedere da quello che è un impegno sociale e civile di questa Città. Per questa ragione, ringrazio il Sindaco e il Capogruppo Paolino che particolarmente si è adoperato per tenere insieme le diverse sensibilità - tutte legittime - che compongono la nostra maggioranza. In virtù di questo, considerandolo un emendamento del Consiglio al Bilancio - ci tengo a sottolinearlo e a dirlo con soddisfazione -, la maggioranza di questo Consiglio ha spuntato, seppur in un momento di grande difficoltà, un emendamento al Bilancio. Poco, ma comunque rappresenta un metodo, che io credo che noi dobbiamo rivendicare. Per questa ragione, ringraziando il Sindaco e il Capogruppo Paolino, il Gruppo di Sinistra Ecologia e Libertà annuncia il ritiro degli emendamenti che aveva presentato al Bilancio. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Rinuncio all'intervento. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 393 bis: favorevoli 30, astenuti 1. L'emendamento n. 393 bis è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 394, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 394 contiene un unico storno di 92.045,00 Euro alla voce "Pulizia e manutenzione locali della Gestione verde e grandi opere". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 394: astenuti 2, favorevoli 23, contrari nessuno. L'emendamento n. 394 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 395, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 395 prevede 26.000,00 Euro di forniture economali in riduzione per la Polizia Municipale e 62.000,00 Euro in meno per servizi di supporto in meno alla Polizia Municipale. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 395: favorevoli 21, astenuti 2. L'emendamento n. n. 395 è approvato. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) L'emendamento n. 396, presentato dal Sindaco, recita: MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Entrambi i pareri sono favorevoli. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 396 prevede una riduzione di 32.434,00 Euro all'Economato e Polizia Amministrativa per concessioni tranviarie. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente Vicario) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 396: favorevoli 24, astenuti 2. L'emendamento n. 396 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 397, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 397 prevede una riduzione al "facility management" di 150.000,00 Euro prevalentemente per consumi di energia elettrica. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 397: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 397 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 398, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 398 prevede una riduzione di 1 milione di Euro tra facility e partecipazione, edilizia scolastica, in particolare sulla manutenzione e la pulizia dei locali complessivamente. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto 1 milione di taglio su quella che è la manutenzione e pulizia dell'edilizia scolastica mi sembra abbastanza eccessivo. Riesce a darmi qualche dettaglio in più, Assessore? PORCINO Giovanni (Presidente) Prego, Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Preciso che non è riferito alla scolastica, ma a tutto il "facility management" e a tutte le partecipazioni. Sono tre Divisioni in cui il facility paga le utenze di tutto il patrimonio comunale. Quindi, il milione è riferito a tutte le utenze di tutto il patrimonio comunale, specialmente alla voce "riscaldamento". PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 398: presenti 25, astenuti 1, favorevoli 22, contrari 2. L'emendamento n. 398 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 399, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 399 prevede la riduzione di 102.000,00 Euro, sempre nelle funzioni facility, energia elettrica (un altro intervento) e manutenzione e pulizia locali. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 399: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 399 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 400, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 400, all'intervento sulle attività dei Servizi Educativi riduce di 65.000,00 Euro le attività estive. Peraltro, ormai sono delle economie. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 400: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 400 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 401, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 401 è semplicemente uno storno, neanche una riduzione di spesa, all'interno di due interventi diversi, di 52.000,00 Euro da una voce all'altra all'interno della Cultura. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 401: presenti 24, astenuti 1, favorevoli 23. L'emendamento n. 401 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 402, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento prevede di eliminare 2.000,00 Euro nel materiale tecnico bibliotecario, 55.000,00 agli edifici della Cultura e 59.000,00 Euro tra musei e arti contemporanee. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 402: presenti 30, astenuti 1, favorevoli 27, contrari 2. L'emendamento n. 402 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) Gli emendamenti n. 402 bis e n. 402 ter sono ritirati. L'emendamento n. 403, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 403 prevede 51.000,00 Euro di riduzione agli spettacoli e manifestazioni arti contemporanee e 180.000,00 Euro sempre sulle manifestazioni e spettacoli della Cultura. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 403: presenti 30, astenuti 1, favorevoli 27, contrari 2. L'emendamento n. 403 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 403 bis è ritirato. L'emendamento n. 404, presentato dall'Assessore Passoni, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 404 è uno storno di 22.000,00 Euro, più o meno, tra prestazioni di servizi e oneri straordinari nella Circoscrizione 4. Non ha rilevanza con i tagli di Bilancio. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 404: presenti 25, astenuti 1, favorevoli 24. L'emendamento n. 404 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 405, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Trattasi di 10.000,00 Euro di riduzione sulla manutenzione di edilizia sportiva. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 405: presenti 27, astenuti 1, favorevoli 24, contrari 2. L'emendamento n. 405 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 406, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 406 riduce di 3.341,00 Euro le spese di edilizia sportiva. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 406: presenti 26, astenuti 1, favorevoli 23, contrari 2. L'emendamento n. 406 è approvato. PORCINO Giovanni (Presidente) L'emendamento n. 407, presentato dal Sindaco, recita: PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) L'emendamento n. 407 prevede una riduzione di 2.000,00 Euro di spesa per acquisto materiali vari nel Settore del Turismo e 17.904,00 Euro per "ObjecTO" che è un'altra attività del Turismo. In totale, 19.000,00 Euro di riduzione di spesa. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 407: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 407 è approvato. |