| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201403506/059, presentato dalla Giunta Comunale in data 29 luglio 2014, avente per oggetto: "Area ricompresa tra via Veronese e via Gandino. Catasto Terreni: foglio n. 1078, n. 395. Riconoscimento della titolarità in capo al Comune di Torino e liquidazione indennità risarcitoria a favore della società Sololo s.s." PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico che in data 24/09/2014 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. La parola all'Assessore Lavolta, per l'illustrazione. LAVOLTA Enzo (Assessore) Intervengo molto velocemente. Si tratta di una deliberazione che non è direttamente collegata al Bilancio, ma è come se lo fosse, perché consente un risparmio all'Amministrazione nell'ordine dei 100.000,00 Euro. Finalmente giunge a definizione e a compimento un contenzioso aperto ormai dal 1997 con la società "Sololo s.s.". Nel corso di un procedimento di espropriazione finalizzato all'apertura di un tratto compreso tra le vie Paolo Veronese e Giambattista Gandino la Città occupava, in sede di esecuzione delle opere, anche quest'area di circa 790 metri quadrati, area non inclusa nel piano particellare di esproprio, motivo per cui da allora ad oggi si è perpetuato questo contenzioso che ha portato anche a un ricorso innanzi al TAR da parte della società "Sololo". Grazie al lavoro faticoso dell'Avvocatura e alla quale rivolgiamo, naturalmente, il nostro ringraziamento, siamo riusciti a ridimensionare e a convenire ad un accordo transattivo che sostanzialmente ridimensiona all'importo di 12.000,00 Euro la transazione, utile a mettere nella piena disponibilità della Città di Torino un'area che nel frattempo è diventata un giardino. Dicevo che vi è stato un risparmio perché la richiesta originaria dinanzi al TAR da parte della società ammontava a ben più di 124.000,00 Euro. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Se ho ben capito, passa alla Città adesso? Ma è dove devono realizzare poi una strada, un passaggio, o sbaglio? (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, è proprio un giardino a sé stante. Grazie. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Mi è sfuggita la durata del contenzioso, che è una cosa interessante da valutare. La seconda cosa che vorrei sapere è se questi metri quadri, che non mi sembra siano molti, sottratti al vecchio proprietario possono inficiare il valore della rimanente porzione di terreno. Quindi vorrei capire se questa è stata una transazione che noi diciamo che è andata bene, ma che, se fossimo nei panni del proprietario, probabilmente piangeremmo lacrime amare. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Lavolta, per una breve replica. LAVOLTA Enzo (Assessore) Parto dal fondo. Naturalmente, la soluzione proposta al Consiglio Comunale vede la soddisfazione del soggetto privato e, quindi, penso che la valutazione riportata dal Consigliere Levi-Montalcini sia una valutazione che non solo i rappresentanti legali della società hanno fatto, ma anche la società stessa circa il valore dell'area restante. Per quanto riguarda, invece, la durata del contenzioso, il ricorso risale al 2000, 1997 è l'anno in cui, proprio per aprire un tratto di strada nelle vie già citate, la Città di Torino aveva utilizzato questi 790 metri quadrati per una destinazione a verde e sulla quale la Città di Torino ha nel corso del tempo anche proceduto con piantumazioni. Cosa chiedeva, invece, il Consigliere Liardo? PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Visto che l'ha confermato durante la risposta, sembrava che quella porzione di territorio dovesse servire per una nuova viabilità. (INTERVENTO FUORI MICROFONO) Ma allora era così. Volevo solo capire, perché adesso non lo è più. Ho capito. LAVOLTA Enzo (Assessore) L'intervento è quello realizzato nel 1997, da cui discende questo contenzioso con la società che oggi giunge a compimento. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Ho dimenticato di chiedere se la destinazione d'uso del Piano Regolatore dovrà essere adesso rivista, oppure se con la sentenza è automaticamente passata da viabilità a verde pubblico, oppure da terreno privato, di cui l'Assessore non ha detto la destinazione, a verde pubblico. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola all'Assessore Lavolta. LAVOLTA Enzo (Assessore) La destinazione d'uso permane a parco area verde, così come da Piano Regolatore. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione: Presenti 22, astenuti 1, favorevoli 21. La proposta di deliberazione è approvata. PORCINO Giovanni (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 22, astenuti 1, favorevoli 21. L'immediata eseguibilità è concessa. |