| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Iniziamo l'adunanza del Consiglio Comunale discutendo l'interpellanza n. mecc. 201403829/002, presentata in data 27 agosto 2014, avente per oggetto: "Realizzazione campeggi su aree agricole" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Braccialarghe. BRACCIALARGHE Maurizio (Assessore) Rispondo all'interpellanza anche a nome, ovviamente, degli altri Assessori, sapendo, come credo sia noto, che da tempo è in corso un lavoro - peraltro, coordinato dal Direttore Generale - per cercare di trovare una possibile strada che consenta alla nostra città (a maggior ragione dopo le vicende che hanno caratterizzato il campeggio, di cui abbiamo parlato più volte, di Villa Rey) di dotarsi almeno di un'area campeggio e almeno di un paio di aree per la sosta dei camper. Per questo motivo, è stato messo in piedi questo gruppo di lavoro, che ha cercato di censire tutte le aree teoricamente nelle condizioni di soddisfare questa esigenza. Ovviamente, la deliberazione che abbiamo adottato, sulla quale si innesta l'interpellanza, prende a riferimento, dopo aver censito moltissime altre ipotesi, alcune aree che hanno bisogno e continuano ad aver bisogno anche di approfondimenti di carattere tecnico, perché - com'è noto - la nostra città ha un tema di fondo, che è legato alle aree esondabili e, avendo quattro fiumi che la attraversano, praticamente sono pochissime le porzioni di territorio che non sono soggette a questo vincolo. Ciascuna delle aree che abbiamo individuato presuppone approfondimenti necessari anche con altre Amministrazioni, perché abbiamo cercato di considerare non solo la cinta daziaria di Torino, ma anche le immediate vicinanze. Quindi, quel lavoro, che - ahimè - ha portato ad individuare pochissime aree teoricamente disponibili, presenta la necessità di ulteriori approfondimenti su ciascuna di esse. Ovviamente, in quanto Assessore con la delega in particolare al turismo, io ritengo che al termine la Città di Torino non possa esimersi dall'individuare, anche con le necessarie variazioni al Piano Regolatore, o comunque ad altre deliberazioni, un'area almeno degna di ospitare un campeggio, come avviene ormai in tutte le grandi città e, per la verità, anche in altri Comuni molto meno importanti del nostro. Questo va ulteriormente considerato alla luce anche degli importantissimi appuntamenti del 2015, che - com'è noto - sarà un anno di straordinaria importanza per la nostra città, che culminerà anche con grandissimi eventi, che richiameranno probabilmente tantissime persone dall'esterno. Quindi, credo che l'Amministrazione debba dare una risposta concreta a questo problema, anche in un ordine temporale che ponga almeno sulla carta la possibilità di arrivare a definire un bando per trovare, poi, anche dei privati che vogliano assumersi questo tipo di iniziativa e che tutto avvenga, se è possibile, almeno per la parte principale degli eventi del 2015. Come voi potete immaginare, si tratta di un percorso complicato, ma soprattutto di un percorso che ha anche l'esigenza di scandire dei tempi molto rapidi. Tuttavia, l'interpellanza pone una serie di motivazioni che portano a indurre che una delle aree, cioè quella di via Servais, che era stata individuata, venga cancellata dal novero delle proposte. Noi siamo consapevoli che la destinazione di quell'area è definita nell'attuale Piano Regolatore come una delle aree destinate alle attività agricole all'interno della nostra cinta comunale. Peraltro, sull'area esiste anche in questo caso un problema delicato di parziale esondabilità. Per cui credo che questi elementi, cioè il mantenimento dell'area come prevede il Piano Regolatore attuale ad attività agricole e il connesso problema, seppure parziale, dell'esondabilità, rischieranno - io credo - di cancellare ovviamente quest'area dal novero delle possibilità. La mia speranza è che, però, questa defezione, che sarà inevitabile rispetto alle indicazioni che avevamo assunto, alla fine, accompagnata ad altri analoghi problemi che dovessero risultare insuperabili, non ci ponga nella condizione di non riuscire a dare una risposta che io credo essere strutturale per la nostra città, ovvero quella di raggiungere la necessaria convergenza su un'area campeggio degna di questo nome. È evidente, però, che i due temi, quindi, da una parte, l'assegnazione attuale ad area per attività agricole e, dall'altra, questo delicato problema anche in quest'area della parziale esondabilità, rendono anche per noi difficile proseguire l'approfondimento sull'area richiamata dagli interpellanti. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Trombotto. TROMBOTTO Maurizio Intanto, ringrazio l'Assessore, con il quale vi era già stata la possibilità di un'interlocuzione precedente, così come anche gli altri componenti della Giunta. Sicuramente condivido la preoccupazione, che è stata anche quest'oggi espressa dall'Assessore, rispetto all'esigenza che la Città di Torino debba darsi una soluzione strutturale, non solo per il 2015, ma certamente a partire dal 2015, per poter ospitare degnamente - come è stato giustamente richiamato anche oggi - un'area per l'attività di campeggio ed un'area per la sosta dei camper. Però, come ha evidentemente convenuto l'Assessore, quest'area, tra quelle individuate, non ha evidentemente le caratteristiche più opportune e adeguate. Quindi, io non posso che assumere positivamente le risposte che quest'oggi sono state date. Dato però che mi è parso di comprendere - me ne scuso qualora la mia interpretazione non fosse propriamente corretta -, dalle parole dell'Assessore, che non ci sia ancora oggi un definitivo e assoluto stralcio di quest'area (ho notato la prudenza, seppur le parole espresse dall'Assessore siano state sufficientemente chiare), pur dichiarandomi, quindi, soddisfatto delle risposte avute quest'oggi in Aula, chiederei di poter poi riprendere la discussione nel prosieguo rispetto alla Commissione o alle Commissioni alle quali, stante la materia (che è trasversale alle deleghe a più Assessori), sarà assegnata l'interpellanza stessa. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa per l'Aula, ma è stato richiesto un approfondimento dell'argomento in Commissione. |