| Interventi |
LEVI Marta (Vicepresidente) Iniziamo l'adunanza del Consiglio Comunale discutendo l'interpellanza n. mecc. 201400688/002, presentata in data 10 febbraio 2014, avente per oggetto: "Rimuovere per non cambiare il sistema" LEVI Marta (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Gallo. GALLO Stefano (Assessore) Ringrazio il Consigliere Liardo che mi dà l'opportunità di specificare un po' di cose, non avendone ancora avuto l'occasione, ma avendo sentito indiscrezioni di ogni tipo. Intanto, sottolineo che, pur non avendo competenza sulla gestione del personale - in quanto la nomina dei Direttori è in capo al Direttore Generale e, quindi, il Direttore Generale normalmente chiede agli Assessori un parere e se ci si trova bene rispetto ai propri Direttori, in modo tale da acquisire una loro idea -, non sono mai entrato nel merito delle mansioni e delle attività svolte, ma mi sono limitato a sottolineare la mia mancanza di fiducia personale (pur potendo essere il Direttore Montini il miglior Direttore Amministrativo presente sul "mercato", tra virgolette, dei Direttori); questo è un fatto che dipende da come uno lavora con un'altra persona e, ovviamente, sottolineo che, pur avendo dato questo tipo di parere, il Direttore Generale è sovrano ed ha proceduto alla nomina del Direttore. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Mi scusi, Assessore, ma non sono riuscito ad interpretare - per colpa mia - l'ultimo pezzo, quello che recitava: "in capo al Direttore Generale"; non so se mi sono perso qualche puntata, però, da indiscrezioni giornalistiche (che ho inserito all'interno dell'interpellanza), era emersa l'idea di - uso un termine brutale - rimuovere il Direttore Maria Franca Montini. Questo è un fatto abbastanza singolare, in quanto il Direttore Montini era inserita da poco tempo in quel contesto. Vorrei fare una premessa: è ancora più grottesco il fatto che non si sapeva chi doveva rispondere a questa interpellanza, tant'è che, essendo stata presentata il 10 febbraio 2014, da quella data ad oggi non si sapeva chi aveva la competenza per la risposta; questo è un aspetto che vorrei lasciare a verbale. Tornando all'argomento dell'interpellanza, dopo circa due anni dall'inserimento della dottoressa Montini all'interno del contesto dell'Anagrafe, c'è stata questa eventuale richiesta di spostarla ulteriormente, ma, se non erro, la dottoressa Montini era stata per tanti anni al Commercio e mi sembra che i giudizi nei suoi confronti fossero lusinghieri. In realtà, ho capito (perché, normalmente, quando arrivo in Consiglio Comunale durante la discussione delle interpellanze ho il brutto vizio di voler capire, per cui giro - tant'è che il mio calzolaio è felice di risuolarmi le scarpe, anche se oggi non si usa più, perché cammino molto - e ascolto varie voci, quasi con l'aspetto indifferente) che, all'interno dell'Anagrafe - mi dispiace dirlo per alcuni, ma perché non bisogna dirlo visto che è la verità, c'è ancora gente che non sa inviare una e- mail. La dottoressa Montini ha iniziato a sollecitare queste persone, che hanno vissuto per decenni all'interno di un'oasi "statalista" (mi dispiace esagerare, volevo dare un altro giudizio ed esprimere un altro concetto, ma mi fermo a statalista), e, secondo me, questo ha scombinato i loro piani, che, ormai, erano abituate a vivere in quel contesto in un certo modo. Poi, fuori microfono, le riferirò una testimonianza, perché non mi sembra regolare nei confronti di una dipendente che ha anche un certo ruolo, ma è successo ad Enzo Liardo personalmente. Io non condivido il discorso che chi ha la tessera sindacale o, peggio, una tessera di partito in tasca debba essere in qualche modo salvaguardato. Mi dispiace, Assessore, ma io non ci sto. Se, poi, vogliamo chiamare delle testimonianze, lo possiamo fare, ma vorrei sottolineare che, dopo 20 anni di un certo atteggiamento all'interno della Pubblica Amministrazione, io non ho ancora preso delle querele e, probabilmente, ci sarà un motivo. Se c'è questa oasi - che, ormai, è radicata da anni e che comunque può anche essere propedeutica non dico a lei, all'Assessore competente, ma magari al Presidente del Consiglio Comunale o a chissà chi -, non va bene. Viviamo in una situazione in cui la Pubblica Amministrazione - lo dicono tutti, lo dice anche il Presidente del Consiglio, Renzi - deve cercare, in qualche modo, di razionalizzare i costi, di essere più veloce e di essere più efficiente. Quando, invece, andiamo a toccare certe cose (che vanno nella direzione dell'efficienza) entrando in alcune zone protette, ecco che scattano certi meccanismi. Delle due, è l'una, Assessore: non possiamo pensare di fare dei miglioramenti, non solo di natura tecnologica, ma anche di risorse umane, e, poi, fermarci a queste zone protette. Per questo motivo, invito l'Assessore a valutare come si sono verificate le situazioni, come ha fatto il sottoscritto; ribadisco che, per fortuna, mi sembra che la cosa sia rientrata e non ho nulla da aggiungere. Assessore, le faccio anche una piccola confidenza: noi tutti abbiamo, all'interno della macchina comunale (visto che il Comune è la maggiore espressione a livello occupazionale della nostra città e, ormai, abbiamo quasi raddoppiato la FIAT), delle persone che conosciamo e che, molte volte, si rivolgono a noi pensando di aver subito dei torti e quant'altro, ma bisogna stare attenti e non farsi mai prendere dai discorsi di parte, perché - sicuramente non è il suo caso, Assessore - non saremmo dei buoni amministratori. Però non ho capito concretamente il fine di questa interpellanza. Mi scuso con lei, Assessore, perché non ho capito se la cosa è rientrata o meno. Da quello che ho capito io, lei è rimasto un po' sul vago, per cui vorrei sapere se può rispondere concretamente. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Come non c'è niente da rispondere? È messa in discussione la carica del Direttore? La cosa è rientrata o è un sentito dire ed i giornalisti hanno fatto una fuga in avanti? Non ho capito questo, le chiedo scusa. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Allora, mi scusi… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Ha deciso di confermare l'incarico. Era proprio quello… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, sono io che, evidentemente, non ho capito bene. Il Direttore Montini è confermato nel suo incarico. LEVI Marta (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |