| Interventi |
LEVI Marta (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 201400637/002, presentata in data 6 febbraio 2014, avente per oggetto: "Adozione di fuochi silenziosi per la festa di San Giovanni" LEVI Marta (Vicepresidente) La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio La proposta di mozione è stata discussa in Commissione Consiliare… (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Posso? LEVI Marta (Vicepresidente) Il Consiglio prosegue, non è ancora stato sospeso. Prego, Consigliere Bertola BERTOLA Vittorio Mi dispiace del disinteresse dell'Aula e della maggioranza per il tema, soprattutto perché la proposta di mozione è firmata anche dal Consigliere Viale, che comunque fa parte del Gruppo del Partito Democratico. Sostanzialmente, questa proposta di mozione nasce a seguito di una lunga battaglia che, da qualche anno, stiamo portando avanti sull'uso dei botti in questa città e per affrontare il problema dell'uso dei botti durante la festa di San Giovanni, in quanto - come probabilmente saprete - il Regolamento… Scusi, Presidente! LEVI Marta (Vicepresidente) Consigliere Bertola, sono d'accordo con lei. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Ha detto: "Presidente". BERTOLA Vittorio Ho detto Presidente, perché… Ringrazio se i Colleghi vorranno… LEVI Marta (Vicepresidente) Grazie. BERTOLA Vittorio Ricomincio dall'inizio l'illustrazione della proposta di mozione. Questa proposta di mozione è stata, peraltro, presentata pochi giorni fa in una Commissione Consiliare ed affronta un problema che, più volte, è stato sollevato dal nostro Gruppo Consiliare, cioè l'uso o l'abuso dei botti in questa città, in quanto i fuochi pirotecnici sono problematici sia per le persone, che possono essere disturbate (in particolare nel caso dei botti utilizzati normalmente a Capodanno, che possono anche essere raccolti quando sono inesplosi e creare dei danni alle persone), sia per gli animali (sia domestici che selvatici), che spesso vengono spaventati o, addirittura, portati a morire di infarto a causa della paura per i botti (ovviamente loro non distinguono i botti da festa dai botti di altro genere). Per questo motivo, dopo una discussione in Commissione Consiliare, abbiamo presentato una proposta di mozione che riguarda l'ultimo evento ancora autorizzato formalmente a Torino ad utilizzare i fuochi d'artificio, cioè la festa di San Giovanni. Ci rendiamo conto che la festa patronale di San Giovanni sia attesa dai torinesi e non vogliamo assolutamente rovinare la festa nessuno, però riteniamo che, al giorno d'oggi, esistano delle forme di celebrazione che permettano di svolgere uno spettacolo pirotecnico nella parte luminosa, ma senza l'emissione sonora, che, tra l'altro, consente di accompagnarlo anche più facilmente con un'emissione di musica. Questo tipo di spettacolo è già stato sperimentato con un buon successo in altre città - in particolare, a Genova - e, quindi, abbiamo pensato di proporlo anche per Torino, chiedendo con una proposta di mozione che l'Amministrazione sperimenti (se possibile, già quest'anno, oppure - dato che l'organizzazione è ovviamente già partita -, se non fosse possibile quest'anno, l'anno prossimo) un'edizione della festa di San Giovanni utilizzando questo genere di fuochi silenziosi al posto dei tradizionali fuochi pirotecnici. Crediamo che possa essere una sperimentazione interessante, per vedere se comunque si riesce a fare una bella festa con un sistema che non crei disturbo né alle persone che non gradiscono questo genere di rumore, né agli animali; questo potrebbe essere un ulteriore passo avanti in una direzione, che, peraltro, la Città di Torino ha portato avanti negli ultimi anni e che crediamo possa essere anche una battaglia di civiltà. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Viale. VIALE Silvio Invito a votare questa proposta di mozione, perché non prevede in modo secco l'eliminazione dei fuochi a partire da questa festa di San Giovanni o per la prossima. Questa proposta di mozione pone una questione e, peraltro, faccio notare che nell'attuale spettacolo i fuochi sono visti da lontano, ma solo nella parte superiore; di solito, viene fatta una specie di manifestazione più spettacolare sul basso, che è vista solo da alcuni, quelli che arrivano vicino, mentre non viene vista globalmente da tutti. Quindi, cominciare a provare a fare dei fuochi silenziosi mi sembra che sia un modo nuovo per affrontare la questione e poter fare un passo avanti. Sono convinto che, nel momento in cui la Città andrà avanti su questo tema, sarà all'avanguardia rispetto a parecchie altre situazioni. Poi, vi è un altro piccolo particolare su cui, secondo me, occorre riflettere: ci sarà un motivo se il Consiglio Comunale, non questo ma il precedente, ha approvato un Regolamento così rigido sulla tutela e sul benessere degli animali. Ci sarà anche una coerenza, altrimenti, se riteniamo che i fuochi debbano essere mantenuti per San Giovanni, è difficile pensare che, ad esempio, la festa di Capodanno sia meno importante, così come altre feste per quanto riguarda altre situazioni. Quindi, il rischio è proprio quello che tanto vale rivedere il Regolamento animali, perché il messaggio peggiore è quello di avere dei Regolamenti contraddittori e dare l'idea che approviamo qualcosa tanto per approvarla. È questo il motivo per cui vi invito ad approvare questa proposta di mozione che - non ho il testo sott'occhio, però lo ricordo a naso - non impone nulla, ma auspica e, in qualche modo, dà un indirizzo per il futuro… LEVI Marta (Vicepresidente) La proposta di mozione recita: "impegna il Sindaco e la Giunta a sperimentare nel primo anno utile", cioè, adesso… VIALE Silvio No, il primo anno utile… LEVI Marta (Vicepresidente) "…nel primo anno utile, se possibile già dall'edizione 2014, l'utilizzo di fuochi silenziosi per lo spettacolo pirotecnico della Festa di San Giovanni". VIALE Silvio L'impegna, come per la mozione del Consigliere Cassiani prima, non vale nulla, nel senso che una proposta di mozione può benissimo non essere ascoltata… LEVI Marta (Vicepresidente) Consigliere Viale, se la pensa così, poteva anche non firmarla. VIALE Silvio No, l'ho firmata; "impegna", anzi, io metterei impegna a non farlo, però sottolineo che: "impegna il Sindaco e la Giunta a sperimentare - le forme di sperimentazione sono moltissime -, se possibile già dall'edizione 2014, l'utilizzo di fuochi silenziosi per lo spettacolo (…)", quindi, non dice neanche di non fare lo spettacolo. È ovvio che l'intenzione dei proponenti è questa, ma diciamo che un obiettivo può servire in futuro con i tempi della politica, eccetera. Questo lo dico perché è ovvio che, se passa questa proposta di mozione, la tendenza è di provare a vedere, però in una fase di transizione, che noi speravamo fosse già il 2014, magari ci potevano essere le due espressioni dei fuochi a confronto, anche in modo differente. Quindi, non è una proposta di mozione che dice di impegnare a non fare i fuochi d'artificio rumorosi quest'anno, ma dice, se possibile, a partire già dall'edizione 2014; il "se possibile" è una cautela, conoscendo i tempi del Consiglio. Non è più possibile, perché l'Assessore e gli Uffici ci hanno spiegato che il bando è già stato fatto, i fondi sono già impegnati e la festa di San Giovanni di quest'anno è già decisa, per cui non è più possibile modificarla, se non con una retromarcia che la proposta di mozione non chiede. Quindi, il "se è possibile" non è più il 2014, ma diventa il 2015. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Onofri. ONOFRI Laura Anche io voterò a favore di questa proposta di mozione per vari motivi. Prima di tutto, perché non capisco chi dice che i fuochi si sono sempre fatti così; certo, all'età della pietra si viveva in un certo modo e, se avessimo sempre pensato così, la civiltà non sarebbe andata avanti. Visto che siamo delle persone con un cervello che ragiona, dobbiamo andare avanti e superare anche proprio culturalmente. Non è detto che, se ci sono i botti, i fuochi sono più belli; chi l'ha detto? Perché, appunto, si è sempre fatto così, ma, probabilmente, anche senza i botti sarebbero ugualmente belli, perché visivamente sono molto belli. A me non piace tanto il botto. Quindi, perché non sperimentare? Perché non provare quello che altre città hanno già provato? Questo è il primo punto. Il secondo punto riguarda il fatto che questa proposta di mozione partiva principalmente per tutelare gli animali - importantissimo -, perché ho assistito animali che stanno molto male quando ci sono i botti; ma non solo, perché ci sono anche le persone anziane, le persone che sono negli ospedali e tutta una serie di persone di cui ci dimentichiamo, ma che vivono anch'esse molto male questo rumore assordante. Mio padre mi dice - anche essendo lucido - che, a volte, si sveglia quando ci sono i botti (non ci sono solo quelli di San Giovanni, ma anche altri) ricordandosi quando, ai tempi della guerra, c'erano ben altri botti e, quindi, infliggere anche a queste persone un disagio o il fatto di stare male mi sembra assolutamente senza una motivazione vera e propria. Il fatto che si sia sempre fatto così non presuppone che non si possa cambiare, perché, come dicevo, culturalmente noi siamo delle teste pensanti e, quindi, possiamo sicuramente pensare che si può fare in un altro modo. Quindi, voterò a favore di questa proposta di mozione, perché non credo che questo sia l'unico modo per festeggiare degnamente la giornata del patrono della Città, anche se condivido quello che ha detto adesso il Consigliere Viale (ma, in Commissione, ho sentito anche il Consigliere Bertola), cioè che è chiaro che per quest'anno è già stata indetta la gara e, quindi, facilmente non si potrà intervenire, ma mi sembra importante impegnarsi per provare altre strade. LEVI Marta (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di mozione: presenti 28, astenuti 4, favorevoli 8, contrari 16. La proposta di mozione è respinta. |