| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201304488/115, presentata dalla Giunta Comunale in data 1° ottobre 2013, avente per oggetto: "Piano generale degli impianti pubblicitari. Norme tecniche ambientali. Modifiche al Regolamento della Città n. 248. Approvazione" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Comunico che in data 29/01/2014 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. A questa proposta di deliberazione sono stati presentati cinque emendamenti. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Curti. CURTI Ilda (Assessore) Se il Consiglio è d'accordo, la considererei illustrata, in quanto l'abbiamo discussa giovedì scorso in II Commissione. Rammento soltanto che i cinque emendamenti sono stati presentati dalla Giunta, sono già stati illustrati in II Commissione e riguardano sostanzialmente alcune osservazioni arrivate dalle Circoscrizioni, che hanno dato tutte parere positivo, ma hanno espresso delle osservazioni che abbiamo ritenuto accoglibili. Rammento che l'adeguamento del Regolamento degli impianti pubblicitari nasce dall'esigenza di adeguare periodicamente le regole, anche rispetto ai cambiamenti tecnologici, quindi è prevista (cosa che nel Regolamento attuale non avveniva) anche la possibilità di inserire l'illuminazione con led o con altri tipi di illuminazione, che comportano anche delle misure e delle profondità diverse da quelle previste dal Regolamento. Abbiamo accolto un'osservazione della Circoscrizione 1, che partiva anche da un'esigenza della Sovrintendenza e che abbiamo ritenuto accoglibile, affinché anche nelle aree non assoggettate a parere della Sovrintendenza, ma definite punti storici, ci dovesse essere un suo parere preventivo. Abbiamo accolto un'osservazione, pur non potendolo fare in pieno, della Circoscrizione 8, che chiedeva di vietare impianti pubblicitari esterni agli esercizi di videogiochi e di attività di gioco e scommesse; questo non è possibile, però abbiamo presentato un emendamento che propone che nelle vetrofanie delle attività di gioco e scommesse debba essere previsto uno spazio dove apporre le formule di avvertimento sul rischio di dipendenza dalla pratica di gioco con vincite in denaro (già obbligatorio all'interno degli esercizi delle attività di gioco e scommesse). Sostanzialmente, è questo il senso dei cinque emendamenti. Per quanto riguarda l'emendamento n. 4, tutte le Circoscrizioni hanno espresso parere favorevole (le osservazioni sono diventate emendamento), mentre le Circoscrizioni 2, 7 e 9 non hanno espresso parere. L'emendamento n. 3 - che abbiamo discusso, ma lo rammento - consente di poter utilizzare (abbiamo sempre più richieste) anche il suolo orizzontale, quindi lo riteniamo ammissibile solo ed esclusivamente in caso di campagne istituzionali; per suolo orizzontale si intendono i marciapiedi e, quindi, la parte orizzontale. Al momento non era permesso, ma lo permettiamo solo in caso di campagne istituzionali e, in ogni caso, attraverso l'utilizzo di tecniche non invasive (quindi vernici biodegradabili, oppure la pulizia del manto come elemento di messaggio promozionale). Questi sono i cinque emendamenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Vorrei ringraziare la Giunta per aver accolto il suggerimento del rendere obbligatoria la rimozione della pubblicità fatta sul marciapiede, che avviene con la vernice, alla fine del periodo, affinché non resti lì all'infinito. La campagna "Buon Natale" è stata molto interessante, però per tutto il mese di gennaio è rimasta la scritta "Buon Natale" e, quindi, effettivamente è bene che, poi, si passi a pulire una volta finita la campagna. In Commissione avevamo sollevato alcune questioni che, in parte, in realtà sono già state discusse e, quindi, non riguardano il Regolamento (come quella dei tabelloni pubblicitari sulle autostrade). In realtà, tra le cose che abbiamo detto in Commissione e che vorremmo lasciare per il futuro, c'è la richiesta di studiare un modo per presentare la documentazione in forma elettronica; chiaramente non dipende soltanto dal Comune, perché, poi, questi atti vanno passati a tutta una serie di altri Enti competenti e, quindi, giustamente la risposta è stata che bisogna parlarne con tutti gli altri Enti competenti. Spero che, in futuro, si possa arrivare a far sì che la corposa documentazione per fare queste richieste per le insegne, eccetera, possa essere trattata in forma elettronica, smaterializzata e non con pile di carta. L'altra questione che è rimasta insoluta è quella del colore della croce delle parafarmacie; quella degli ospedali è vincolata al rosso, quella delle farmacie al verde e quella dei veterinari all'azzurro, ma non c'è un colore standard per le parafarmacie. La discussione si è un po' arenata perché non si riusciva a trovare un colore che andasse bene a tutti, però, prima o poi, probabilmente sarebbe il caso di standardizzarla, per evitare la confusione che comunque si sta un po' creando tra le parafarmacie e le farmacie vere e proprie. Adesso, nel Regolamento c'è scritto che possono usare qualunque colore, esclusi quei tre. Prima o poi, se ne trovassimo uno che vada bene a tutti, sarebbe il caso di metterlo, per impedire poi... Cioè, più tardi lo facciamo e maggiori saranno le insegne che, poi, dovranno essere rifatte per poterle aggiornare. Per il resto, ringraziamo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, passiamo all'analisi degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dagli Assessori Curti e Passoni, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 1 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dagli Assessori Curti e Passoni, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 2 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dagli Assessori Curti e Passoni, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 3 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 4, presentato dagli Assessori Curti e Passoni, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Si tratta del parere delle Circoscrizioni. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 4 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 5, presentato dagli Assessori Curti e Passoni, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Si tratta dell'Allegato 1 bis. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: presenti 24, favorevoli 24. L'emendamento n. 5 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: presenti 24, favorevoli 24. La proposta di deliberazione è approvata. |