| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 200701391/119, presentata dalla Giunta Comunale in data 9 marzo 2007, avente per oggetto: "Riorganizzazione dei sistemi tariffari della sosta a pagamento su suolo pubblico. Approvazione". COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 25: COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ventriglia. VENTRIGLIA Ferdinando Sono stato colpito dal fatto che, effettivamente, gran parte di questi emendamenti - non me ne voglia il Consigliere Carossa - siano di carattere lessicale, pertanto non sono tutti fondamentali. Ce n'è però uno, che è l'emendamento n. 4, che, secondo me, derogando un po' ad un italiano ufficiale, ma utilizzando un italiano un po' più corrente, rende maggiormente l'idea di quello che può essere un dibattito nella gestione delle politiche della sosta, cioè "attraente" o "abbordabile". Qui il problema non è puramente di domanda e offerta, anzi, il predecessore dell'Assessore Sestero era notoriamente un teorico della scuola "niente parcheggi, perché sono attrattori di traffico", quindi qua non dobbiamo renderli "attraenti", perché attraenti lo sono, anzi, sono talmente attraenti che non ce ne sono abbastanza. Il vero problema è che non sono, nell'italiano corrente, "abbordabili", e in questo ha ragione il Consigliere Carossa, perché, ancora una volta, l'Assessore Sestero si è presentato con il conto della spesa dettato da GTT, ma si è ben guardata dall'affrontare il tema che si continua a eludere, ma che prima o poi affronteremo, e cioè il fatto che GTT è l'unica azienda di servizi che, per sua natura - e non viene indirizzata in questo senso -, non ha una politica di formule o tariffe, sul tema della sosta, che vada veramente incontro alle esigenze dell'utenza, perché la stella polare, sua e dell'Amministrazione, sono i problemi di Bilancio alla voce "entrate". COPPOLA Michele (Vicepresidente) Qual è il parere della Giunta? SESTERO Maria Grazia (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste d'intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 25: (Voti favorevoli 1, voti contrari 30, non hanno partecipato 2, i presenti erano 37. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 25 è respinto.) Gli emendamenti sono respinti. Giovanni Maria Ferraris si è astenuto, il Consigliere Scanderebech si è astenuta. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 26 al n. 28: Presenti 37, non votanti 1, voti contrari 29, voti favorevoli 7, astensioni nessuna. Gli emendamenti 26 - 28 compreso sono respinti. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 29 al n. 31, con parere della Giunta negativo: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 29 al n. 31: Presenti 37, favorevoli 9, contrari 28. Gli emendamenti sono respinti. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 32 al n. 33, con parere della Giunta negativo: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 32 al n. 33: Respinti con il medesimo esito della votazione precedente. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 34, presentato dal Consigliere Bussola, con parere della Giunta negativo, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 34: Respinto con il medesimo esito della votazione precedente. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 35, presentato dal Consigliere Bussola, con parere della Giunta negativo, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Si fa notare che ha il parere sfavorevole sulla regolarità tecnica perché in contrasto con il dispositivo. La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Intervengo solo per un chiarimento. È pacifico che sia in contrasto col dispositivo, perché dice di sostituire "invece di approvare" a "non approvare". Mi sembra lapalissiano che sia in contrasto. Bisogna scriverlo? COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 35: È respinto con il medesimo esito dell'emendamento precedente. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 36, presentato dal Consigliere Ferraris, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Angeleri. ANGELERI Antonello Devo dire che il lavoro svolto dal Consigliere Ferraris, in particolare, sulla sosta, è encomiabile. In Commissione abbiamo visto anche il suo impegno quando ha presentato - mi pare - più di una mozione, anche sui sistemi di pagamento della sosta. In effetti, non possiamo non considerare tutti i disagi che, quotidianamente, verifichiamo quando, arrivati in centro, dobbiamo scendere dalla macchina, cercare le monete (che, molto spesso, non abbiamo) per pagare ed evitare, quindi, le multe. Questo è un problema enorme. In una delle mozioni che il Consigliere Ferraris ha presentato mi pare - mi corregga, se sbaglio - che lei volesse inserire il sistema di pagamento della sosta tramite carta di credito. Ma anche su questo argomento mi pare che non ci sia stata la risposta. Oggi, ragioniamo su un aumento tariffario che abbiamo osteggiato, presentando numerosi emendamenti (che stiamo discutendo) e anche una mozione (che entra proprio nel merito), con la quale chiediamo che questi aumenti non vengano effettuati, perché, a nostro parere, incidono sempre e solo su una fascia di reddito, che è quella che ci preoccupa fortemente. Per questo motivo, abbiamo proposto numerose mozioni di accompagnamento ai vari Regolamenti da approvare. L'atteggiamento della maggioranza è di totale disinteresse, come vediamo qui in Aula, rispetto a questi ragionamenti. Capisco che il Consigliere Mauro non abbia problemi a pagare un 1.30 Euro rispetto all'Euro che si pagava in precedenza... COPPOLA Michele (Vicepresidente) Consigliere Angeleri, si rivolga alla Presidenza! ANGELERI Antonello Mi scusi, Presidente. Si trattava di una battuta, perché vedevo che il Consigliere Mauro, in qualche modo, dissentiva rispetto a quanto stavo dicendo. Questo lo posso comprendere, mentre comprendo meno questo atteggiamento nei confronti di chi, invece, la differenza di 30 centesimi la può sentire. |