Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 2 Dicembre 2013 ore 10,00
Paragrafo n. 6
INTERPELLANZA 2013-04641
"SOCIET? PARCOLIMPICO - SVUOTAMENTO PISTA DI BOB DI CESANA PARIOL" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI CARBONERO E RICCA IN DATA 8 OTTOBRE 2013.
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201304641/002, presentata in
data 8 ottobre 2013, avente per oggetto:

"Società Parcolimpico - Svuotamento pista di bob di Cesana Pariol"

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Lo Russo.

LO RUSSO Stefano (Assessore)
In ordine alle sei questioni sollevate nell'interpellanza presentata dai Consiglieri
Carbonero e Ricca, rispondo quanto segue.
Al primo quesito - "Quando sono avvenute le operazioni di svuotamento della
sopraccitata pista?" - rispondo che occorre premettere che per le operazioni di
svuotamento dell'ammoniaca dall'impianto di refrigerazione della pista di bob la
società Parcolimpico S.r.l. ha incaricato la ditta Tazzetti S.p.A., specializzata in
materia. Le operazioni di svuotamento, dopo i necessari benestare e nullaosta da
parte delle Autorità competenti, si sono svolte a partire dal 22 ottobre 2012, con
termine della bonifica in data 28 dicembre 2012.
Per quanto riguarda la seconda domanda - "Quanto è costato all'Amministrazione
l'intervento di svuotamento e smaltimento dell'ammoniaca dalla pista di bob?" -,
rispondo che il costo dello svuotamento e dello smaltimento dell'ammoniaca è stato
interamente sostenuto dalla società Parcolimpico S.r.l. per un ammontare di Euro
177.000 oltre IVA.
Relativamente al terzo quesito - "Da chi sono stati coordinati i lavori?" -, rispondo
che i lavori sono stati coordinati dalla ditta Tazzetti S.p.A. su incarico di
Parcolimpico S.r.l.
La domanda n. 4 e la domanda n. 5 sono tra di loro collegate - "Sono stati
riconosciuti alla Città dei ricavi dallo stoccaggio dell'ammoniaca?", "In caso
positivo, a quanto ammonta il ricavo?" - e rispondo in questi termini: lo smaltimento
dell'ammoniaca non ha generato ricavi. Per completezza d'informazione, sulla base
delle relazioni della società Parcolimpico S.r.l., possiamo riferire che la procedura
per lo svuotamento della pista di bob è stata fin da subito orientata allo smaltimento e
non alla vendita dell'ammoniaca, in funzione dei diversi pareri recepiti dalla società
Parcolimpico S.r.l. in più occasioni dai propri referenti presso le Autorità di presidio
ambientali (Carabinieri del NOE, ARPA, Vigili del Fuoco, Procura).
L'ammoniaca immagazzinata a Cesana Pariol non era infatti il frutto di un ciclo
produttivo, bensì - evidentemente - una componente tecnica del circuito utilizzata per
il funzionamento del sistema di refrigerazione della pista. L'operazione di
svuotamento dei serbatoi è stata quindi catalogata da tutte le Autorità competenti
come attività di bonifica e, conseguentemente, l'ammoniaca ivi presente come rifiuto
da smaltire e non certo da vendere.
Ne è ulteriore dimostrazione il fatto che l'intero processo autorizzativo per tale
procedura sia stato fortemente focalizzato ad avere garanzie su come, dove e da chi
l'ammoniaca venisse smaltita e ad appurare che il materiale non venisse venduto
neanche in parte minimale.
Quindi, a prescindere da altre considerazioni di merito sulla facilità o meno di
trovare acquirenti per quarantotto tonnellate di ammoniaca, da un punto di vista
autorizzativo formale, l'ipotesi di vendere il prodotto è stata preclusa a Parcolimpico
anche solo come eventuale ipotesi parziale.
Per quanto riguarda l'ultimo quesito ("In caso contrario, a quanto ammonta la
spesa?"), ho già detto che il costo per lo svuotamento e lo smaltimento
dell'ammoniaca è stato pari a Euro 177.000 oltre IVA, interamente sostenuto dalla
società Parcolimpico.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola al Consigliere Carbonero.

CARBONERO Roberto
Ringrazio l'Assessore e mi ritengo soddisfatto, nel senso che si tratta di elementi, che
comunque non erano mai arrivati - perlomeno in Consiglio - ai Consiglieri, su come
è andata questa vicenda, che, lo scorso anno, è stata parecchio tentennante per quanto
riguarda lo svolgimento di queste operazioni. C'erano diverse teorie: alcuni dicevano
che poteva essere un prodotto da rimettere in vendita, mentre altri dicevano che,
invece, andava totalmente smaltito.
Presumo che, poi, ci sia tutta la documentazione relativa all'avvenuto smaltimento
(dove è stato smaltito il rifiuto, eccetera), quindi, se riuscirà tramite il suo
Assessorato a fornirci anche questi dati, ci farà una cortesia.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per una breve replica, all'Assessore Lo Russo.

LO RUSSO Stefano (Assessore)
Ringrazio il Consigliere Carbonero. Ovviamente sarà mia cura, qualora provenissero
richieste puntuali di documentazione rivolte all'Assessorato e non chiaramente in
termini di richiesta di accesso agli atti (quindi, rivolte alla struttura), farmi parte
diligente affinché possa trovare soddisfacimento il quesito del Consigliere
Carbonero.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'interpellanza è discussa.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)