| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Iniziamo l'adunanza del Consiglio Comunale discutendo l'interpellanza n. mecc. 201304498/002, presentata in data 1° ottobre 2013, avente per oggetto: "Colonia felina dell'area Continassa" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lavolta. LAVOLTA Enzo (Assessore) Ringrazio gli interpellanti, che ci danno modo di chiarire ulteriormente (più di quanto già fatto in occasione di comunicati stampa e comunicazioni varie da parte dell'Amministrazione) quanto accaduto relativamente alla colonia felina nell'area della Cascina Continassa. Comincio con una piccola premessa, nell'area della Cascina Continassa sono stati catturati in tutto, con l'aiuto della persona che si occupava della colonia felina, 20 gatti. Al momento, i gatti sono ricoverati presso il canile rifugio di strada Cuorgnè. Nessuno di loro si è rilevato positivo ai test svolti. Tutti sono stati sterilizzati ed hanno ricevuto il microchip, come previsto dalla normale prassi di trattamento dei gatti ferali che transitano presso il canile sanitario, per poi essere reimmessi nel territorio. Uno di questi si è rivelato adottabile ed è ricoverato, insieme agli altri gatti adottabili, mentre gli altri 19 sono ricoverati in una stanza con annesso recinto esterno in attesa di essere liberati nell'area che è stata individuata, ovvero in via Zanella. L'interpellante chiede come mai, nonostante la notevole ampiezza dell'area Continassa, non sia stato possibile reperire in loco un nuovo sito in cui ospitare provvisoriamente i gatti durante lo svolgimento dei lavori. Non è stato possibile individuare un'area alternativa per la colonia felina, né all'interno della Continassa, poiché sarà interessata da pesanti lavori di pulizia ed eradicazione del sottobosco, né all'esterno dell'area, perché l'unico spazio disponibile situato lungo il lato est del muro di recinzione della Cascina non è stato considerato abbastanza sicuro da vandalismi da parte dell'affidatario della colonia. Quindi è stato l'affidatario della colonia che ci ha anche sconsigliato di procedere ad una ricollocazione in loco. Si segnala che comunque, anche in assenza di lavori, la colonia viveva in una situazione molto precaria dal punto di vista del benessere animale, in quanto i nuovi nati erano pesantemente predati dai ratti presenti in abbondanza nel rudere della Cascina. In secondo luogo, il Consigliere chiede quale sia il sito all'interno dell'area Continassa o nelle sue immediate adiacenze che l'Amministrazione ha individuato per reimmettere gli animali al termine dei lavori, secondo quanto previsto dall'articolo 36 del nostro Regolamento n. 320. Al momento, l'Amministrazione non ha ancora individuato il sito in cui collocare una struttura del tipo di quella attualmente presente alla Continassa. In sostanza, è un recinto che i gatti possono frequentare per alimentarsi o per trovare riparo, ma in cui non sono confinati. Si sta valutando la possibilità di collocare una struttura simile nella porzione di area verde che rimarrà di proprietà della Città. Occorre peraltro segnalare che, data la durata prevista dei lavori, almeno due anni, si valuterà successivamente l'opportunità di reimmettere nell'area della Continassa i gatti, che nel frattempo si saranno abituati ad un nuovo ambiente. Comunque, ogni decisione in merito, sarà assunta d'accordo in particolare con la Consulta delle associazioni animaliste e con l'interlocuzione della Commissione Consiliare ed i Consiglieri interessati a questo tema. Chiede ancora il Consigliere se l'Amministrazione ritenga veramente adeguata la collocazione temporanea dei gatti nelle adiacenze del Cimitero Monumentale. L'area di via Zanella è uno spazio verde, esteso, recintato, contiguo al Parco Colletta, dove vive una piccola colonia felina. Si presta quindi più che bene ad ospitare dei gatti ferali non abituati ad essere confinati. È vero che alcune associazioni gattofile si sono offerte di ospitare i gatti catturati alla Continassa. Al momento, la disponibilità offerta è per accogliere 15 gatti, quindi non la totalità, ma questa disponibilità è stata presa in attenta considerazione e sono stati presi contatti, effettuati sopralluoghi per valutare l'idoneità delle sistemazioni offerte. Considerato che stiamo parlando, come accennato, di gatti ferali, si è potuto verificare che le sistemazioni proposte sono idonee principalmente ad ospitare solo i gatti adottabili. Infine, l'interpellante chiede quali siano i costi che l'Amministrazione ha sostenuto, o prevede di sostenere, per la rimozione dei gatti dall'area della Continassa, il loro mantenimento per tutta la durata dei lavori e la loro reimmissione nell'area Continassa al termine dei lavori. La cattura dei gatti dell'area Continassa è stata effettuata dall'ENPA, in qualità di gestore dei canili municipali della Città nell'ambito della normale attività di gestione delle colonie feline senza costi aggiuntivi rispetto a quelli previsti per la normale attività. Anche le spese di mantenimento e di cura degli animali catturati presso i canili municipali sono compresi nei costi della normale attività di gestione. Quando i gatti saranno trasferiti in via Zanella, sarà l'associazione che ha chiesto di realizzarvi un gattile a sostenere i costi del loro mantenimento. Costi che in passato erano sostenuti dalla persona operante presso la Continassa. Al momento, non si prevede quindi di sostenere costi aggiuntivi per lo spostamento della colonia. Per quanto riguarda la società Juventus, si segnala che negli oneri sostenuti dalla medesima per l'acquisizione dell'area Continassa si devono ricomprendere anche quelli per la ricollocazione della colonia felina. Di ciò si dà effettivamente atto nel verbale di consegna dell'area Continassa da parte del Comune di Torino alla società Juventus nella parte che dice - cito testualmente -: "Il Comune si impegna a rilocalizzare la colonia felina esistente entro 15 giorni dalla presente data di consegna, tenendo indenne la società Juventus da ogni possibile responsabilità e onere in merito". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Ringrazio l'Assessore per la risposta dettagliata, anche perché ormai sono trascorse alcune settimane dal momento in cui la vicenda è venuta fuori, e vale comunque la pena di parlarne, perché ha suscitato un po' di perplessità il fatto che mentre magari in altre operazioni, come si fa normalmente nei cantieri, si fosse previsto comunque di mantenere i gatti in loco, di trovare una soluzione temporanea lì, e poi di mantenerli nell'area, in questo caso è sembrato un po' strano che a fronte di un'area peraltro enorme, in cui anche in gran parte non costruita, e che comunque anche nel piano di una sistemazione definitiva non sarà tutta costruita, anzi, avrà una serie di zone verdi, non si fosse trovato un angolo che non era interessato, che poteva essere utilizzato per mantenere lì questi gatti e per sistemarli poi definitivamente. Quindi, adesso ho capito l'intenzione poi di verificare la sistemazione definitiva dei gatti, quando saranno finiti i lavori, però ha suscitato un po' di perplessità il fatto che questa roba non fosse prevista sostanzialmente fin dall'inizio in termini di soluzione ottimale, che è quella di non spostare i gatti dal loro ambiente. Dopodiché in particolare erano emerse altre perplessità su quest'area di via Zanella, perché era un'area comunque intanto con problemi di copertura e soprattutto problemi di sicurezza, nel senso che essendo in una zona sostanzialmente disabitata al fondo dietro il cimitero, tra il cimitero e il Parco Colletta, quindi in una zona anche non particolarmente sicura, a me risulta che anche le associazioni che avrebbero dovuto gestire quest'area, abbiano comunque lamentato la difficoltà di andare lì, magari di sera, a dare da mangiare ai gatti anche una certa preoccupazione per la sicurezza dei volontari che vanno lì. Dopodiché se l'Amministrazione trova un'associazione che invece dice: me ne faccio carico, non c'è problema, a me piace, e se l'area è sufficientemente grande, considerato sufficientemente grande per i nostri standard, va bene anche lì. Però probabilmente sarebbe preferibile trovare una soluzione con i gattili esistenti, dato che ce ne sono molti che si occupano comunque di gatti. Poi se questo è impossibile, perché questi gatti non sono adottabili vicino al gattile, vogliono solo gatti… va bene, vedremo con gli Uffici, perché noi seguiremo comunque magari l'evoluzione della vicenda, però questa soluzione di via Zanella era parsa un po' come un modo di piazzarli da qualche parte onestamente, senza poi tanta attenzione, né al fatto di non spostarli, di mantenerli il più vicino possibile, né al fatto di rendere poi possibile il loro mantenimento. Per cui, soprattutto diciamo in generale nel momento in cui la Città si dà delle regole sulle colonie feline, al di là del fatto che poi possono piacere o non piacere, le regole sono quelle ed è giusto che vadano applicate a tutti i cantieri uniformemente e non si facciano differenze, a seconda di che cantiere, qual è l'opera, qual è il proprietario dell'area. Per il resto, sulla questione dei costi sono lieto di apprendere che alla fine comunque non abbiamo costi a nostro carico, anche se non credo che la Città potrebbe, nell'ambito dello stanziamento degli animali, operare anche per questa colonia felina. Naturalmente diciamo che qualunque sia la cifra, anche se è sempre a carico poi di un'associazione di volontari, certo che questo aumenta le nostre perplessità sulle valutazioni economiche dell'area Continassa così favorevole data alla Juventus. Adesso poi nel frattempo è venuta fuori la vicenda ben più rilevante, economicamente, dei rifiuti, che sarà un'altra voce di spesa che finirà a carico della Città, o comunque di qualcun altro, non della Juventus, quindi forse le stime ottimistiche fatte dall'Amministrazione sul fatto che comunque anche solo con i 10 milioni di Euro sostanzialmente che gli chiedevamo, la Città ci avrebbe guadagnato, mi sembra veramente molto ottimistica, perché più va avanti l'operazione Continassa, più saltano fuori spese, grandi e piccole, che la Juventus non si accolla e quindi è qualcun altro, che sia la Città, che siano dei volontari, che siano… deve accollarsi. Per cui, questa è una considerazione generale che magari rivedremo, quando parleremo dei rifiuti nell'area, però credo che più si va avanti, più si dimostra che avevamo ragione sulle valutazioni economiche che noi avevamo fatto sull'operazione Continassa. Grazie. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'interpellanza è discussa. |