| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla votazione della seguente proposta di ordine del giorno n. mecc. 200701664/02, presentata in data 19 marzo 2007, avente per oggetto: "Invito al Parlamento ad esaminare ed approvare il Disegno di Legge 'Diritti e doveri delle persone stabilmente conviventi" COPPOLA Michele (Vicepresidente) Inizieremo con la votazione dell'emendamento n. 01, presentato dal Consigliere Olmeo, dopodiché passeremo alle cinque votazioni legate agli emendamenti accorpati. Seguiranno le votazioni del subemendamento all'emendamento n. 68 e dell'emendamento n. 68. Ci saranno, poi, le eventuali dichiarazioni di voto e la votazione conclusiva. L'emendamento n. 01, presentato dal Consigliere Olmeo, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 01: (presenti 42, astenuti 4, favorevoli 26, contrari 12) L'emendamento n. 01 è approvato. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 15. Emendamento n. 1 - presentato da Emendamento n. 2 - presentato da Emendamento n. 3 - presentato da Emendamento n. 4 - presentato da Emendamento n. 5 - presentato da Emendamento n. 6 - presentato da Emendamento n. 7 - presentato da Emendamento n. 8 - presentato da Emendamento n. 9 - presentato da Emendamento n. 10 - presentato da Emendamento n. 11 - presentato da Emendamento n. 12 - presentato da Emendamento n. 13 - presentato da Emendamento n. 14 - presentato da Emendamento n. 15 - presentato da COPPOLA Michele (Vicepresidente) Ripeto ai Consiglieri che, in questa fase, non è possibile chiedere di intervenire, avendo noi fatto una discussione congiunta. Si potrà intervenire per le dichiarazioni di voto, successivamente alla votazione degli emendamenti. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 15: (presenti 43, favorevoli 11, contrari 32). L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 15 è respinto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti dal n. 16 al n. 30. Emendamento n. 16 - presentato da Emendamento n. 17 - presentato da Emendamento n. 18 - presentato da Emendamento n. 19 - presentato da Emendamento n. 20 - presentato da Emendamento n. 21 - presentato da Emendamento n. 22 - presentato da Emendamento n. 23 - presentato da Emendamento n. 24 - presentato da Emendamento n. 25 - presentato da Emendamento n. 26 - presentato da Emendamento n. 27 - presentato da Emendamento n. 28 - presentato da Emendamento n. 29 - presentato da Emendamento n. 30 - presentato da COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 16 al n. 30: (Presenti 43, astenuto 1, favorevoli 10, contrari 32) L'accorpamento degli emendamenti dal n. 16 al n. 30 è respinto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti dal n. 31 al n. 38. Emendamento n. 31 - presentato da Emendamento n. 32 - presentato da Emendamento n. 33 - presentato da Emendamento n. 34 - presentato da Emendamento n. 35 - presentato da Emendamento n. 36 - presentato da Emendamento n. 37 - presentato da Emendamento n. 38 - presentato da COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 31 al n. 38: (stesso esito). COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti dal n. 39 al n. 55. Emendamento n. 39 - presentato da Emendamento n. 40 - presentato da Emendamento n. 41 - presentato da Emendamento n. 42 - presentato da Emendamento n. 43 - presentato da Emendamento n. 44 - presentato da Emendamento n. 45 - presentato da Emendamento n. 46 - presentato da Emendamento n. 47 - presentato da Emendamento n. 48 - presentato da Emendamento n. 49 - presentato da Emendamento n. 50 - presentato da Emendamento n. 51 - presentato da Emendamento n. 52 - presentato da Emendamento n. 53 - presentato da Emendamento n. 54 - presentato da Emendamento n. 55 - presentato da COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 39 al n. 55: (Presenti 44, astenuti 4, favorevoli 7, contrari 33). L'accorpamento degli emendamenti dal n. 39 al n. 55 è respinto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti dal n. 56 al n. 84, escluso l'emendamento n. 68. Emendamento n. 56 - presentato da Emendamento n. 57 - presentato da Emendamento n. 58 - presentato da Emendamento n. 59 - presentato da Emendamento n. 60 - presentato da Emendamento n. 61 - presentato da Emendamento n. 62 - presentato da Emendamento n. 63 - presentato da Emendamento n. 64 - presentato da Emendamento n. 65 - presentato da Emendamento n. 66 - presentato da Emendamento n. 67 - presentato da Emendamento n. 69 - presentato da Emendamento n. 70 - presentato da Emendamento n. 71 - presentato da Emendamento n. 72 - presentato da Emendamento n. 73 - presentato da Emendamento n. 74 - presentato da Emendamento n. 75 - presentato da Emendamento n. 76 - presentato da Emendamento n. 77 - presentato da Emendamento n. 78 - presentato da Emendamento n. 79 - presentato da Emendamento n. 80 - presentato da Emendamento n. 81 - presentato da Emendamento n. 82 - presentato da Emendamento n. 83 - presentato da Emendamento n. 84 - presentato da COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 56 al n. 84, escluso l'emendamento n. 68: (Presenti 43, favorevoli 11, contrari 32) L'accorpamento degli emendamenti dal n. 56 al n. 84, escluso l'emendamento n. 68, è respinto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Il subemendamento n. 1 all'emendamento n. 68, presentato dai Consiglieri Lo Russo, Calgaro, Olmeo e Genisio, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Per aiutare i Consiglieri a comprendere in maniera più compiuta ciò che stiamo votando, ricordo che l'emendamento n. 68, presentato dal Consigliere Ghiglia (emendamento che voteremo, dopo aver votato il subemendamento), chiedeva di sopprimere gli incisi "anche dello stesso sesso" e "o che intendono convivere". Il subemendamento all'emendamento n. 68, invece, è stato presentato dal Consigliere Lo Russo e chiede di cancellare dall'emendamento l'espressione: "anche dello stesso sesso". Qualora venisse approvato il subemendamento presentato dal Consigliere Lo Russo, l'emendamento presentato dal Consigliere Ghiglia chiederebbe di sopprimere l'inciso fra parentesi "(o che intendono convivere)". Per completezza di informazioni, ricordo che i subemendamenti sono due. Il subemendamento n. 2, presentato dal Consigliere Lonero, in realtà, è identico al subemendamento presentato dal Consigliere Lo Russo; quindi, la votazione sarà unica. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 1 all'emendamento n. 68: (Presenti 44 favorevoli 26 contrari 18) Il subemendamento n. 1 all'emendamento n. 68 è approvato. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Per quanto riguarda il subemendamento n. 2 all'emendamento n. 68, presentato da..., preciso che, essendo identico al subemendamento n. 1 (che è stato appena approvato), è decaduto. L'emendamento n. 68, presentato dal Consigliere Ghiglia, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 68 così subemendato: (Presenti 42 astenuti 11 favorevoli 25 contrari 6). L'emendamento n. 68 è approvato. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per dichiarazione di voto, al Consigliere Ghiglia. GHIGLIA Agostino Mi spiace rubare ancora due minuti all'Aula, però, ci tenevo a dare il mio modestissimo ed inutile contributo, affinché nessuno degli amici e Colleghi, anche de La Margherita, potesse pensare di nettarsi la coscienza, votando questa proposta di ordine del giorno presentata dal Consigliere Giorgis. Vedete, esiste un DDL sui DICO che giace in Parlamento; non esiste un DDL sulla famiglia. Esistono delle Leggi, ma non esiste un disegno organico; quindi, votare la proposta di ordine del giorno presentata dal Consigliere Giorgis, Colleghi, con il dispositivo che ha, dal mio punto di vista, è pura ipocrisia, perché, salvo il fatto che escludete il matrimonio, in tutte queste righe, voi riconoscete i DICO per quello che sono. Allora, vorrei capire qual è la mediazione che avete raggiunto; anziché dire: rosso pallido, dite rosso cardinale. La sostanza è esattamente la stessa, ma, spero solo che nessuno pensi, votando questa proposta di ordine del giorno, di aver votato una mediazione che fa salvi i valori da una parte e l'unità della maggioranza, dall'altra. Oggettivamente, Colleghi, non è così. Poi, per carità, su questi temi ognuno fa i conti con se stesso, però, come dice il Collega Porcino: coercizione non ci sarà, ma, sicuramente, un'adesione "spintanea" a dover trovare la quadratura di un cerchio inesistente (perché non ci sono né il cerchio, né il quadrato), sicuramente l'avete trovata. Noi ribadiamo il nostro voto fortemente contrario, perché i DICO, di questo tipo, non li votiamo né palesi e nemmeno mascherati. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Bonino. BONINO Gian Luigi Intervengo per una precisazione. Prima ho ascoltato l'intervento del Consigliere Lo Russo che, a proposito del subemendamento diceva: "Sì ai diritti dei singoli e no ai diritti delle coppie". Siccome non ho afferrato quale poteva essere il significato di questo suo passaggio (ribadendo che io, comunque, darò il mio voto favorevole alla proposta di ordine del giorno presentata dal Consigliere Giorgis), prima di votare vorrei mi fosse chiarito questo aspetto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Angeleri. ANGELERI Antonello Anche il nostro Gruppo voterà contro la proposta di ordine del giorno presentata dal Capogruppo Giorgis e firmata da molti Colleghi, perché riteniamo che ci siano priorità in Parlamento che debbano indirizzarsi, innanzitutto, nei confronti della famiglia tradizionale, in particolare. Non ci stupiamo più di tanto (e lo abbiamo visto, in fondo, qui, dall'instaurarsi di questa Giunta). Esiste, per esempio, un Assessorato alle Pari Opportunità; non esiste un Assessorato alla Famiglia. Capisco che la tradizione e la storia di questa Giunta sia coerente con quanto poi proposto nella proposta di ordine del giorno del collega Giorgis; quindi, in questo senso, non possiamo che preannunciare il nostro voto contrario, così come è stato contrario, ancor più convintamente, quello nei confronti della mozione presentata dal Collega Bonino. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Intervengo unicamente per ribadire il voto contrario della Lega Nord, per ribadire che quanto ho detto prima si sta rivelando a tutti gli effetti; è stata una perdita di tempo in assoluto: una quadratura del cerchio che, appena avvenuta, già si sta rompendo, perché basta una parola e subito ci sono i distinguo e le richieste di chiarimento. Devo che non diamo, anzi, non do - non vorrei infierire - un bello spettacolo ai cittadini. Ripeto, per un intero pomeriggio è stato affrontato un argomento che, secondo me, tocca pochissimi italiani, ma in ogni caso l'abbiamo affrontato in una maniera assolutamente riduttiva e sbagliata; c'è stata una mediazione della peggior specie, non a livello delle persone, ma a livello, mi permetto di dire, di Prima Repubblica. Non ci saranno coercizioni, ma, come dice il Consigliere Ghiglia, ci sono voti molto "spintanei". Non so nemmeno come alla fine verrà fuori questa proposta di ordine del giorno, che tra l'altro è cambiata addirittura anche nell'oggetto; prende atto di una cosa fatta dal Consiglio dei Ministri, considera che è all'interno del programma dell'Unione; prende atto di risoluzioni dell'Unione Europea (peccato che non si prenda atto delle risoluzioni dell'Unione Europea quando non interessano); infine, auspica che il Parlamento metta in discussione e approvi questa disciplina giuridica. Concludo ribadendo la mia estrema contrarietà a questa discussione di oggi pomeriggio. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di ordine del giorno, così emendata: (Presenti 43, favorevoli 32, contrari 11). La proposta di ordine del giorno è approvata. |