| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201304619/013, presentata dalla Giunta Comunale in data 11 ottobre 2013, avente per oggetto: "Tributo comunale sui rifiuti e sui servizi. Approvazione tariffe per l'anno 2013" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 632 al n. 698, esclusi i nn. 646 e 674. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 632 al n. 698, esclusi i nn. 646 e 674: Presenti 23, astenuti 1, contrari 22. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 632 al n. 698, esclusi i nn. 646 e 674, è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 646. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Concetto riassunto nella mozione, quindi parere sull'emendamento contrario, che verrà ripreso successivamente. Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 646: Presenti 33, astenuti 1, favorevoli 10, contrari 22. L'emendamento 646 è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 674. Qual è il parere della Giunta? PASSONI Gianguido (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 674: Presenti 33, astenuti 1, favorevoli 9, contrari 23. L'emendamento 674 è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per la dichiarazione di voto, al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio È stato detto tanto nel corso di questi due giorni a proposito di questa deliberazione; abbiamo provato comunque a dare un senso e anche un segnale rispetto a quello che avremmo voluto fare, rispetto a quello che ci è stato concesso. Probabilmente in un prossimo anno, si tenterà; ci auguriamo che la Giunta si metta nella condizione di poterci far lavorare, di poter intervenire in maniera sostanziale all'interno della deliberazione stessa, creando, appunto, dei veri vantaggi per i cittadini. Cerchiamo, io dico, insieme, di trovare un equilibrio il più possibile sul 2014 con le varie mozioni di accompagnamento, ma nonostante tutto le grosse diversità di trattamento riservate alle varie categorie, soprattutto quelle che subiscono gli aumenti più importanti, che sono del 20%, non ci possono permettere di votare favorevolmente ad una tassa che obiettivamente non ha più niente a che vedere con quella che era la vecchia tassa sui rifiuti. Quindi il nostro voto è assolutamente negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Anche noi ribadiamo la nostra dichiarazione di voto contrario a questa deliberazione, perché manifestiamo la nostra insoddisfazione rispetto ai criteri utilizzati per individuare i coefficienti in relazione alle diverse categorie. Lo ribadiamo ancora una volta, perché non ci riteniamo soddisfatti della mera allegazione di dati che si basa su relazioni statistiche risalenti in molti casi addirittura a dieci anni fa e che quindi non fotografa una situazione attuale della produzione rifiuti nella Città di Torino. Fotografa una situazione che è anteriore alla crisi e quindi all'abbassamento dei consumi e quindi evidentemente è anche una fotografia diversa rispetto all'attuale situazione di produzione rifiuti. Rispetto a questa inadeguatezza dei dati di partenza, abbiamo anche proposto e quindi, nella misura in cui non è stata accettata alcuna proposta emendativa, ma solo indirizzi per il futuro, manifestiamo insoddisfazione per l'individuazione delle categorie che non consentono di scorporare soggetti molto diversi tra loro e quindi di distinguere fra soggetti forti che potrebbero tollerare anche un rincaro maggiore, rispetto a soggetti deboli che invece meriterebbero un alleggerimento tariffario. Per tutti questi motivi, confermiamo il nostro voto negativo, sperando che l'approvazione di punti qualificanti della nostra mozione di accompagnamento vadano almeno a dare degli indirizzi di miglioramento per gli anni a venire. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Volevo un po' riprendere il discorso finale che ha fatto il Capogruppo Ricca; che ormai la TARES è diventata come una piccola Finanziaria di questo Comune, cioè una tassa estremamente importante, mentre in realtà negli anni passati non era così, era una tassa come tante altre. È diventata veramente importante, proprio per l'economia di molte attività commerciali e di conseguenza questo è abbastanza inaccettabile, soprattutto in un momento particolare come questo. Volevo solo riprendere, ma ovviamente con tono sicuramente diverso rispetto a prima, che molte volte ci troviamo di fronte a delle situazioni in cui ci sono stati veramente degli investimenti sbagliati, ma non ve lo dico per buttarvelo sempre in faccia, com'è successo magari prima, ma sono realtà - la smetta, Consigliere Viale - che questa Città ha vissuto e continua a vivere. Perciò prendiamola seriamente. Se poi da parte vostra e visto che queste situazioni che io ho elencato e che elenco da questi mesi, non sono attribuibili a questa Giunta bene o male, a questo Consiglio Comunale, vorrei che anche voi prendeste coscienza di questo, anche per lavorare sicuramente più in concordia e vedere le situazioni anche con… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Cioè, che lui venga qui e mi guardi… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Per cortesia, continui. LIARDO Enzo Io ho appena parlato di concordia… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Per cortesia, Consigliere Liardo, continui. LIARDO Enzo No, dovremmo farlo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Abbia pazienza, Consigliere Greco Lucchina! LIARDO Enzo Dovremmo farlo! Perché qui si parla di concordia e questa è veramente arroganza da parte… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Consigliere Viale. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Si metta al suo posto, Consigliere. Facciamo terminare… invece di fare il teatrino, facciamo terminare il Consigliere Liardo. Grazie Consigliere Viale. Consigliere Liardo, può continuare. LIARDO Enzo Vorrei che comunque, soprattutto quando uno cerca di recuperare un clima più sereno, proprio in quel momento ti viene qua un Consigliere e ti guarda con strafottenza, io vorrei che fosse in qualche modo… Perciò anche noi, come Gruppo PdL, non siamo assolutamente soddisfatti, per le ragioni che vi ho elencato precedentemente e di conseguenza il nostro voto sarà contrario. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere D'Amico. D'AMICO Angelo Io per concordia istituzionale, mi aspettavo l'intervento finale da parte del Capogruppo del maggior partito di maggioranza, però visto che probabilmente non interverrà, allora utilizzerò io questi minuti. Questi minuti per evidenziare, qualora fosse ancora necessario, la mia contrarietà a questo provvedimento, contrarietà non nel merito della tassa, della tariffa, del balzello, così come è stata chiamata in questi giorni, perché - come ho già avuto modo di riferire - questo è un servizio che viene portato ai cittadini e quindi è giusto che i cittadini contribuiscano al pagamento di questo servizio. Sono contrario per le modalità, per i modi in cui tutto ciò è avvenuto. Non abbiamo avuto modo, se non in minima parte - con delle mozioni di accompagnamento, così come ha prima evidenziato il Capogruppo Marrone di Fratelli d'Italia, i margini erano molto ristretti - di portare a casa quello che siamo riusciti a portare e questa comunque è una cosa importante. Mi rivolgo, però, a lei Assessore. Lei nella giornata di ieri, in un suo intervento, ha stimolato le forze di opposizione, che hanno presentato questa formula ostruzionistica, ma, invitandoci invece a sederci intorno ad un tavolo, il prossimo anno, per vedere quali sono i margini di miglioramento, quali possono essere le categorie sulle quali si può lavorare, sulle quali si può trovare un accordo per far sì che queste possano essere meno gravate da questa imposizione. Mi affido, io la stimo sia come persona, sia come amministratore e quindi sono convinto che questo tavolo potrà essere creato già dal primo gennaio. Lei parlava: da gennaio sediamoci ad un tavolo e da gennaio, qualora lei se ne dimenticasse - ma non credo che questo accadrà - saremo noi a stimolarla, affinché ciò avvenga. Adesso non sappiamo cosa ci troveremo di fronte il prossimo anno, probabilmente non ci sarà più la TARES e lo Stato centrale ci metterà di fronte a qualche altra nuova tassazione che magari cambierà nome, ne prevederà altre che congloberà all'interno di questa, diverse tassazioni, però noi ci siederemo a questo tavolo, faremo le nostre proposte, così come le proposte che invece abbiamo presentato quest'oggi in merito a questo provvedimento, cercando di aver fatto il migliore dei lavori sia per i tempi e soprattutto per le modalità in cui tutto ciò è accaduto. Quindi l'auspicio, chiaramente ribadendo la nostra contrarietà, il voto di Progett'Azione è sfavorevole a questa deliberazione, è che per il prossimo anno si possa addivenire ad un dialogo più concreto, per far sì che poi questa nuova imposizione possa avere, diciamo, delle ricadute sui cittadini e soprattutto sulle imprese del nostro territorio che siano minori, o perlomeno più congrue a quella che è l'attuale situazione economica. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione: Presenti 34, favorevoli 22, contrari 12. La proposta di deliberazione è approvata. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 28, favorevoli 23, contrari 5. L'immediata eseguibilità è concessa. |