| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Alla luce di quanto preso atto dagli Uffici Tecnici e dalla consultazione avvenuta, prima in Ufficio di Presidenza, poi con il Segretario Generale e la Conferenza dei Capigruppo, anche se riunita qui davanti, prendiamo atto che il parere di regolarità tecnica è sfavorevole, non favorevole, in quanto con tale formulazione del subemendamento risulta chiaro l'effetto retroattivo dello stesso emendamento, che verrebbe votato in testo coordinato, sulle situazioni giuridiche già consolidate, con le possibili conseguenze economiche relative all'eventualità che questo atto abbia seguito. E vengono forniti non tanto indirizzi di carattere generale, in coerenza con il contenuto del provvedimento, che è una deliberazione di indirizzo, anche se richiede delle modifiche statutarie, ma ha espresso valutazioni su casi individuali. Alla luce di questo, consultatomi con i Capigruppo, ma anche con la Segreteria Generale, si è analizzato anche il Regolamento che possa... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Abbia pazienza, io ho detto quello che ho detto, se lei non comprende, lo ripeto. Consultatomi con voi Capigruppo, con la parte dell'Ufficio di Presidenza che era presente e con il Segretario Generale, abbiamo riflettuto sulla non possibilità di dare seguito ad una votazione non palese, che quindi non faccia emergere le responsabilità di ciascun Consigliere nel caso voglia contraddire, nella propria espressione di voto, l'espressione, invece, di parere di regolarità tecnica non favorevole, preso atto che proprio questo subemendamento presentato aveva le caratteristiche per una votazione di natura segreta, che non garantirebbe quindi la reperibilità, non permetterebbe l'assunzione della responsabilità di ciascun Consigliere. Alla luce di questo, non considerando che vi sia ulteriore approfondimento in merito da parte degli Uffici, non ritengo ammissibile il subemendamento, comportando questo la possibilità, per il proponente dell'emendamento n. 6, di portarlo in votazione come prima. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). L'emendamento n. 6 ha il parere tecnico favorevole. L'emendamento n. 6 coordinato con il subemendamento all'emendamento n. 6 ha il parere tecnico sfavorevole. Questo è quanto. |