| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Poiché abbiamo delle proposte di deliberazione anche importanti da affrontare, in merito alle quali ci sono emendamenti e considerazioni da fare, io chiederei un'inversione dell'Ordine del Giorno per discutere prima le proposte dei deliberazione e poi portare in votazione le proposte di mozione, a partire dalla proposta di mozione in oggetto. Se c'è un'ampia condivisione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Sono tutti d'accordo? PAOLINO Michele (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Ho spiegato, per votare prima le proposte di deliberazione. (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Visto che il Consiglio si è protratto per molto tempo, c'è la necessità... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Se si può, se no la votiamo, non è assolutamente un problema. Se questo interrompe il lavoro che stiamo svolgendo... Secondo me, è più importante votare prima le proposte di deliberazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) C'è una richiesta di inversione dell'ordine dei lavori. Un intervento a favore c'è stato. C'è un intervento, eventualmente, contrario? La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Presidente, se non ricordo male, noi eravamo in fase di votazione di atti già lungamente discussi. Quindi, io chiederei al Partito Democratico di proseguire con le votazioni di atti importanti, su cui è caduto il numero legale, a fronte anche di una discussione di un certo tipo, quindi magari se andassimo avanti... Dopo noi siamo disponibili ad entrare nel merito tutte le proposte di deliberazione puntigliosamente. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Curto. CURTO Michele Io non intendo interpretare le parole del Consigliere Paolino, che mi sembravano una richiesta tecnica di inversione dell'ordine dei lavori, prima le proposte di deliberazione e poi... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, io invece dico qual è il mio di perché. Io, invece, credo che invertire l'ordine dei lavori e posticipare l'approvazione della proposta di mozione CSEA, prevista l'altra volta, ci darebbe un'opportunità come Consiglio Comunale. L'ultima volta una proposta di mozione è stata bocciata a voto segreto, 15 a 16; l'altra proposta di mozione non è stata approvata per caduta del numero legale. In virtù del largo dibattito che ha generato la discussione intorno al risultato della Commissione d'Inchiesta e, credo, anche al significato politico, nonché amministrativo, che ha avuto quella vicenda, io continuo a ritenere che, se ci fossero i margini per la costruzione di una proposta di mozione unitaria del Consiglio Comunale, quindi un confronto fra le forze politiche, io lo riterrei positivo. Siccome in questi giorni mi sembra che questa cosa non ci sia stata, considero positiva la proposta del Consigliere Paolino. Credo che lui lo facesse per altro, io invece così la interpreto o, almeno, così la farei mia. Diversamente, quell'atto lo volevo la settimana scorsa, non posso che volerlo anche questa settimana. Però uno non può non registrare che su quell'atto una settimana fa non c'era la maggioranza del Consiglio, così come sull'atto presentato dai Colleghi con cui abbiamo lavorato per mesi, Bertola, Carbonero e Liardo, diciamo, il Consiglio si è diviso praticamente al 50%. Per cui, visto che gli atti, peraltro, non erano radicalmente diversi, se fosse possibile fare un approfondimento io lo riterrei un fatto positivo e significativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Viale. VIALE Silvio Mi sembra abbastanza surreale, perché noi siamo rimasti fermi su una votazione su un documento che al massimo può essere ritirato, ma che sia la base per fare un ulteriore emendamento futuro... FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Bene, comunque è sull'ordine dei lavori. VIALE Silvio Al massimo si può ripresentare un altro documento, da parte di chiunque, quando vuole, ma quel documento si vota. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La ringrazio. VIALE Silvio Cioè, non vedo altre alternative, almeno da Regolamento. Dopodiché possiamo davvero decidere di fare cosa vogliamo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La ringrazio. L'ultima parola spetta sempre ai proponenti di un provvedimento, in ogni caso. Allora, non avendo raggiunto il consenso unanime, votiamo la proposta di inversione dell'ordine dei lavori. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Perché l'ha chiesta il Consigliere Paolino. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Allora, quando uno fa una richiesta, se lei ha risposto contrariamente a questa richiesta, io devo mettere in votazione, abbia pazienza. La parola, per una precisazione, al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Visto che l'abbiamo già discussa, evitiamo discussioni e anche divisioni su questo. C'è un testo, lo mettiamo subito in votazione. Poi, se i Consiglieri ritengono di presentare successivamente un'altra mozione che integri l'indirizzo, sarà facoltà dei Consiglieri. A quel punto lì potranno anche sottoscriverli Consiglieri che non hanno fatto parte della Commissione, così cercheremo il consenso più ampio. Quindi proseguiamo, ritiro la proposta. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Viene ritirata la richiesta. Procediamo... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Qual è il problema? Abbia pazienza... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, non ci sono dichiarazioni, la mozione. No, no, guardi, procediamo con la votazione. |