| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 201303650/002, presentata in data 26 luglio 2013, avente per oggetto: "Accorpamento emendamenti deliberazione mecc. 201303236/002 avente per oggetto: Adozione linee di indirizzo per la Giunta e l'Amministrazione Comunale che escludono la possibilità di realizzazione di un eventuale nuovo Campo Nomadi nella Circoscrizione 6" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Si tratta di una mozione di accorpamento degli emendamenti. La parola al Consigliere Grimaldi. GRIMALDI Marco Come sapete, avremmo voluto discutere questa deliberazione già nel mese scorso. Credo che ci siano stati i tempi per deliberare nel mese di luglio. Siamo in questa seduta straordinaria, e, di fatto, questa è la deliberazione più importante e, proprio in tal senso, chiederei al Presidente che fossero presenti il Sindaco e l'Assessore competente, che, in questo caso, è il Vicesindaco Elide Tisi, non tanto per debito d'Ufficio (come lei sa, è una proposta di iniziativa popolare), ma perché il lavoro è stato immenso e molto lungo e, tra l'altro, di relazione continua con il territorio. Credo sia giusto da parte della Giunta (ossia dei vari soggetti che con noi hanno continuato a discutere, a cambiare e a trasformare questo atto di indirizzo e penso all'Assessore Tedesco e all'Assessore Lavolta) che, per un tema così importante, non soltanto sia presente, ma contribuisca al dibattito generale della discussione. Chiederei, quindi, prima di iniziare la discussione sull'illustrazione della deliberazione, che la Giunta fosse presente. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non credo ci siano problemi. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Per una volta, sono d'accordo, per quanto riguarda la presenza della Giunta, con il Consigliere Grimaldi. Tengo a sottolineare che l'ostruzionismo che è stato fatto, e che porta a questa mozione di accorpamento, non è un ostruzionismo sulla deliberazione, sulla quale noi ci siamo anche già espressi favorevolmente, ma su emendamenti di maggioranza che stravolgono completamente il senso della deliberazione. Entrerò nel merito più tardi di quello che è il mio pensiero sugli emendamenti e sulle azioni da intraprendere, però tengo a sottolineare, prima della fase di discussione, che non è stato fatto alcun ostruzionismo alla deliberazione, solamente agli emendamenti. Come avevamo chiesto, si sarebbe potuta discutere la deliberazione prima della pausa per le vacanze estive, a patto che si fossero ritirati gli emendamenti. Eravamo, quindi, disposti a votare questa deliberazione così com'è, prima, senza alcun problema. Tengo a sottolineare che non c'è alcuna ostruzione alla deliberazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Stiamo parlando, per il momento, soltanto della mozione di accorpamento. La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio A me spiace di dovermi inserire in questo botta e risposta tra la maggioranza e la Lega Nord, per notare che, in questa piccola guerra di ostruzionismo, sono rimasti vittime alcuni dei nostri subemendamenti che erano totalmente di merito, fra cui ad esempio quello che voleva reinserire, nella nuova formulazione (che la maggioranza ha presentato con un suo emendamento), l'estensione del divieto o comunque della rinuncia a creare nuovi campi nomadi, non soltanto nel territorio della Circoscrizione 6, da cui parte questa deliberazione, ma su tutto il territorio Comunale, perché crediamo che il modello dei campi sia da superare. È inutile, quindi, dire che non lo facciamo nella Circoscrizione 6 per poi, magari, farlo nella Circoscrizione 5 al confine della 6. Per cui, crediamo che si sarebbe dovuto provvedere, volendo andare avanti con la deliberazione, ad estendere questa scelta politica a tutto il territorio Comunale. Tale subemendamento è stato lasciato nella versione emendamento, che tanto decadrà automaticamente, una volta che la maggioranza avrà fatto passare il suo testo. Nella versione subemendamento (che avrebbe potuto utilmente integrare, in un dialogo costruttivo con la maggioranza, la nuova formulazione che la maggioranza ha scelto), invece, quest'ultimo è stato accorpato, impedendo la possibilità di votarlo e di inserirlo nel testo della deliberazione. Poi, discuteremo. Spero che questo non voglia dire che la maggioranza si prende soltanto l'impegno per la Circoscrizione 6 e non per il resto del Comune di Torino. Ci dispiace, però, che una volta che viene presentato un subemendamento di merito assolutamente costruttivo, sia accorpato insieme a quelli ostruzionistici della Lega Nord. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Chiedo anch'io che gli emendamenti del Movimento 5 Stelle possano essere disaccorpati, anche perché la nostra azione era volta esclusivamente al ritiro degli emendamenti di maggioranza, quindi ritengo che, anche per il contributo alla discussione, sia importante poterli discutere in maniera singola. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Dal momento che la mozione di accorpamento accorpa tutti gli emendamenti, non è pensabile discuterli separatamente in questo provvedimento. Se qualcuno, prima dell'apertura della discussione, vuole proporre delle alternative, bisogna che ciò sia condiviso in Conferenza dei Capigruppo. La parola al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Prendo atto che il Presidente ci dice che non è possibile, ma faccio solo presente che gli emendamenti di natura ostruzionistica sono stati presentati a luglio, da luglio ad oggi si sono svolte, credo, una decina di Conferenze dei Capigruppo e nessuno dei presentatori, altri Consiglieri o rappresentanti di altri Gruppi, ha rappresentato questa esigenza, perché, altrimenti, si poteva anche trovare un'altra soluzione. Si è concordato con i Consiglieri di minoranza e i presentatori degli emendamenti ostruzionistici, ribadisco, comunque un iter condiviso, tanto è vero che non si discute nel primo Consiglio utile, ma si discute nella data di oggi, perché così era stato concordato. A questo punto si va avanti con la votazione della mozione di accorpamento, così come previsto, e poi si entra nel merito degli emendamenti rimasti e nel merito della deliberazione nel suo insieme. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di mozione: presenti 23, favorevoli 23. La proposta di mozione di accorpamento è approvata. |