Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 8 Aprile 2013 ore 10,00
Paragrafo n. 4
INTERPELLANZA 2013-01171
"SOTTOPASSO CORSO MORTARA, PROBLEMATICHE PREVISTE E PUNTUALMENTE VERIFICATE ALL'INCROCIO TRA VIA BORGARO E VIA VALDELLATORRE" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MAGLIANO IN DATA 14 MARZO 2013.
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201301171/002, presentata in
data 14 marzo 2013, avente per oggetto:

"Sottopasso corso Mortara, problematiche previste e puntualmente verificate
all'incrocio tra via Borgaro e via Valdellatorre"

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti.

LUBATTI Claudio (Assessore)
Il Consigliere Magliano chiede quali modifiche si intendano attuare all'incrocio per
tutelare la sicurezza dei cittadini e per ridurre gli ingorghi e gli intasamenti presenti
tra via Borgaro e via Valdellatorre e quali sono le azioni che si intendono mettere in
campo anche per riprogrammare - possiamo dire così - il semaforo nelle 2 direzioni
di via Borgaro e per variare la durata del verde nei 2 sensi.
I tecnici hanno effettuato, accompagnati dalla Polizia Municipale, alcuni
sopralluoghi e hanno verificato che non vi è stato alcun errore dal punto di vista della
costruzione, della conformazione, della progettazione e della regolazione
dell'intersezione; le problematiche che il Consigliere segnala derivano dal mancato
rispetto delle norme del Codice della Strada. Alcuni automobilisti scelgono di
superare le auto che sono in coda nella corsia riservata per passare nella corsia
centrale e, poi, dopo un secondo mettono la freccia per poter svoltare parallelamente
alle altre auto. Ovviamente, questo funziona per 2 o 3 autovetture, dalla quarta in poi
la corsia centrale viene bloccata e da qui conseguono le code segnalate dal
Consigliere. Ultimamente mi è capitato di passare di lì per altri motivi ed ho potuto
verificare di persona che la dinamica che si attiva è esattamente questa.
Nonostante ciò, che non può essere una scusante, esiste il problema e, al di là del
fatto di sollecitare i Vigili Urbani a far rispettare le norme del Codice della Strada,
vorrei segnalare 2 questioni che potrebbero portare alla soluzione del problema e che
monitoreremo insieme al Consigliere per capire se saranno sufficientemente efficaci.
Nel 2013 è previsto l'inserimento di questo incrocio all'interno del controllo diretto
ed informatico da parte di 5T dei tempi di ciclo del verde in un senso e nell'altro. In
altre situazioni questa tipologia di controllo ha dato risultati molto positivi e
soddisfacenti, perché è evidente che - ed è esattamente quello che auspica il
Consigliere al termine della sua interpellanza - può avvenire direttamente anche con
un controllo scientifico di quelli che sono i flussi di traffico e, quindi, la modifica in
tempo reale del verde può dare un sollievo, se non una soluzione definitiva al
problema.
La seconda questione che segnalo è che, nell'ambito delle opere che saranno
realizzate con un progetto di riqualificazione dell'area Vitali (che è a completamento
del Parco Dora), è prevista la realizzazione del controviale est di via Borgaro; questo
permetterà ai veicoli provenienti da corso Svizzera di imboccare il controviale ed
effettuare la svolta nel sottopasso senza interferire con i binari tranviari (che è l'altro
problema segnalato dal Consigliere).
Il combinato disposto di questi 2 elementi dovrebbe portare ad una soluzione del
problema; ovviamente, mi impegno a verificare l'efficacia di questi 2 interventi e,
poi, relazionerò direttamente (in Consiglio o in Commissione) sullo stato di
avanzamento della questione per capire se necessiteranno ulteriori interventi o se
potremo considerare conclusa la vicenda.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola al Consigliere Magliano.

MAGLIANO Silvio
Assessore, siamo in Italia e fare l'Assessore alla Viabilità in Italia… Naturalmente,
ci sono diversi luoghi con diverse abitudini; in alcune parti un semaforo è un
consiglio e qui qualcuno lo rispetta ancora, ma, a parte questo, mi pare opportuno
tenerne conto anche - purtroppo - rispetto agli usi e costumi. Se tutti rispettassero le
regole, in generale non saremmo qui a discutere le interpellanze.
Detto questo, mi fa piacere che comunque l'Amministrazione riconosca che c'è un
problema, che non è solo legato ai veicoli ed al tram, ma che ha soprattutto a che fare
con i pedoni e con i ciclisti; infatti, oltre al traffico, in quella zona si crea un
problema legato a chi attraversa la strada con mezzi che non sono autoveicoli e
mezzi di trasporto pubblico.
Prendo atto delle 2 soluzioni proposte e, da questo punto di vista e per quanto
riguarda questa zona, le chiederei - così come lo chiedo al Presidente - di capire quali
sono le modalità per poter andare in Commissione ed esporre (a tutto il Consiglio o
nei lavori della Commissione) questo tipo di iniziative; questa sarebbe una buona
attività dell'Amministrazione, perché, alla luce di un problema fatto rilevare da un
Consigliere Comunale o dai cittadini, prova a trovare delle soluzioni che vadano in
qualche modo nella direzione auspicata e rendano più vivibile quel tratto di viabilità
della nostra città.
Chiedo che venga calendarizzato questo argomento (non subito evidentemente, ma
l'impulso deve partire dall'Assessore ed io non mi esimerò dal ricordarglielo), in
modo tale che, da questo punto di vista, possiamo dare una risposta ai Consiglieri di
Circoscrizione che hanno sollevato il problema, ai cittadini e a tutti coloro che
magari lavorano in quella zona.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'interpellanza è discussa per l'Aula.
Non appena avrà a disposizione i dati, invito l'Assessore ad andare in Commissione
e a relazionare i Consiglieri.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)