| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione di iniziativa popolare n. mecc. 201206418/002, presentata in data 4 marzo 2013, avente per oggetto: "Trasformazione di SMAT S.p.A. in Azienda speciale consortile" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Intervengo solo in apertura della discussione sugli emendamenti, per dire che in realtà la numerosità degli emendamenti è falsante la percezione (da quanto ho sentito dai commenti dei Colleghi), nel senso che sono emendamenti che agiscono tutti sul merito. Evidentemente la forma è stata quella di avere emendamenti diversi, perché riguardano capoversi diversi, ma la sostanza complessiva della questione riguarda un emendamento alla narrativa, che sostanzialmente asciuga la deliberazione rispetto a determinate questioni, che potete tranquillamente vedere nel testo, e una seconda parte di emendamenti sull'impegnativa, molto semplice, che ho illustrato nell'intervento precedente. Per cui, sono una serie di emendamenti diversi semplicemente per una questione tecnica, non per una questione politica. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 24, astenuti 4, favorevoli 18, contrari 2. L'emendamento n. 1 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 24, astenuti 4, favorevoli 18 contrari 2. L'emendamento n. 2 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 22, astenuti 2, favorevoli 17, contrari 3. L'emendamento n. 3 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 4, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: Presenti 24, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 2. L'emendamento n. 4 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 4bis, presentato dal Consigliere Grimaldi, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere D'Amico. D'AMICO Angelo Scorrendo gli emendamenti, noto che tutti gli emendamenti, in particolare questo, presentato dal Consigliere Grimaldi, sono giunti oltre il limite normale per la loro accettazione. Risulta dagli atti che questo emendamento è stato presentato alle ore 10.55. Noi sappiamo che gli emendamenti alle deliberazione possono essere presentati entro le ore 10.00 della mattina. Dico questo perché voglio sottolineare ancora una volta la parzialità del Presidente, in quanto nel Consiglio precedente, in una stessa occasione, alcuni Consiglieri hanno presentato una serie di emendamenti e il Presidente non ha utilizzato lo strumento che le è proprio, cioè quello di poter accogliere o no gli emendamenti proposti fuori termine. Per cui, non si comprende come mai, in questa circostanza, il Presidente ha dato la sua disponibilità ad accettare questi emendamenti, tra l'altro così corposi, oltre il limite consentito dal Regolamento. Ci tenevo a mettere a verbale questa discrezionalità del Presidente, che attua in maniera molto parziale, a secondo dei presentatori degli emendamenti, come ho avuto modo di vedere. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Faccio solo presente al Capogruppo D'Amico che io ho convocato i Capigruppo in Conferenza, al banco della Presidenza. Se lei non c'era... Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4bis: Presenti 24, favorevoli 21, contrari 3. L'emendamento n. 4bis è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 5, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: Presenti 24, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 2. L'emendamento n. 5 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 6, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 6: Presenti 24, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 2. L'emendamento n. 6 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 7, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 7: Presenti 24, favorevoli astenuti 2, favorevoli 17, contrari 5. L'emendamento n. 7 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 8, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 8: Presenti 23, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 1. L'emendamento n. 8 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 9, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 9: Presenti 24, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 2. L'emendamento n. 9 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 10, presentato dal Consigliere Levi, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 10: Presenti 24, astenuti 5, favorevoli 17, contrari 2. L'emendamento n. 10 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Il subemendamento all'emendamento n. 11, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento all'emendamento n. 11: Presenti 34, astenuti 1, favorevoli 28, contrari 5. Il subemendamento all'emendamento n. 11 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 11, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 11 così subemendato: Presenti 33, astenuti 3, favorevoli 25, contrari 5. L'emendamento n. 11 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 12, presentato dal Consigliere Lo Russo, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 12: Presenti 32, astenuti 3, favorevoli 24, contrari 5. L'emendamento n. 12 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Vi sono interventi per dichiarazione di voto? La parola al Consigliere Curto. CURTO Michele Noi voteremo ovviamente a favore di questa deliberazione. Lo facciamo considerando questo provvedimento il portato di un lavoro collettivo della Città verso questo Consiglio Comunale, considerando lo sforzo di questo lavoro, ma anche l'imperfezione di una deliberazione che avrebbe potuto recepire in pieno lo spirito, ma che non lo fa fino in fondo. Non ci sono fatti tecnici in questa deliberazione. La scelta di questa deliberazione è un fatto fortemente politico; non sarà un fatto tecnico il confronto intorno al tavolo che si aprirà dopo l'approvazione, ma sarà una scelta politica se rendere questo confronto aperto, imparziale, fra posizioni. Un confronto che, per esempio, potrà e dovrà vedere anche nel consiglio d'amministrazione di SMAT stessa l'ingresso di voci differenti e di culture diverse da quelle che l'hanno governata fino a questo momento. Noi pensiamo profondamente che oggi si compia un fatto, sicuramente un punto di avanzamento, si sarebbe detto una volta. Vedremo se questo punto di avanzamento sarà un'illusione rispetto alle aspettative di quel popolo referendario, di quei ventisei milioni di persone. Questo sarà oggetto di una contesa anche politica, che comincerà da domani. Inoltre, vedremo se sarà anche un punto di rispetto della sentenza della Corte Costituzionale che quest'estate aveva bocciato l'interpretazione del Decreto Tremonti. Quindi, oggi, il nostro lasciapassare - speriamo un lasciapassare anche largo da parte di questa maggioranza - certifica una cartina di tornasole, che nei prossimi mesi dovrà valutare la posizione anche del centrosinistra di questa città su un argomento fondamentale: la relazione con la città stessa. Questo lo dico alla mia maggioranza, al mio Sindaco, lo vorrei dire anche al mio Vicesindaco, che purtroppo oggi non è in Aula: studiamo, apriamo alla ricerca, al confronto, capiamo se è possibile cacciare i fantasmi del neoliberismo, che troppo spesso hanno occupato il nostro campo, il nostro lessico. L'acqua pubblica non è un fatto tecnico. In qualunque momento, amministrarla con una società per azioni può portare all'apertura al mercato. Sottrarla a queste possibilità, a queste tentazioni, vuol dire una svolta chiara, da un punto di vista culturale: voltare pagina rispetto all'occupazione del neoliberismo dei beni comuni. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Io sono francamente un po' perplesso riguardo a quello che ha fatto quest'Aula stasera, perché ha stravolto completamente una deliberazione di iniziativa popolare, addirittura facendosi dettare la linea dai "berlusconiani" sul fatto di andare... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non più berlusconiani? Ah, rinnega. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Fino a trenta secondi fa eravate "berlusconiani", adesso non lo siete più. Va beh! Addirittura con la maggioranza che vota l'emendamento del centrodestra e aggiunge ulteriori condizioni per rendere ancora più difficile arrivare alla fine di questa procedura. Io spero che alla fine ci si arriverà, perché se no perderete la faccia definitivamente; però, noi non possiamo votare una deliberazione che è stata stravolta così completamente. Quindi, il nostro voto sarà di astensione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Viale. VIALE Silvio La dichiarazione di voto è molto semplice. Io non sono così confuso come il Consigliere Bertola. Credo che la Città di Torino debba difendere i propri gioielli e qualunque cosa accada in futuro, il giorno in cui questo Comune sarà in difficoltà venderà anche questa Sala del Consiglio, compresi i Consiglieri Comunali. I beni posseduti dai cittadini hanno il diritto di avere il maggior valore possibile. Quindi, ogni operazione che toglie valore ai beni dei cittadini, la ritengo sbagliata. Ecco perché questa deliberazione prima l'ho definita inutile, una sorta di sfiducia nei confronti della maggioranza, e mi colpisce che la maggioranza la faccia anche propria. Però io mi asterrò, seguendo l'esempio del Consigliere Bertola, ovviamente per diverse motivazioni. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Per anticipare il voto favorevole del Gruppo del Partito Democratico e tranquillizzare il Collega Bertola, che evidentemente è rimasto un po'... Io non volevo provocarla, Consigliere Bertola; lei ha fatto un intervento di dieci minuti e ha parlato sette minuti di Parma. La prossima volta evito di fare quell'inciso finale, perché ho visto che l'ho distratta, per ribadirle che noi tendiamo a votare il merito delle questioni. Per cui, le anticipo che voteremo a favore della vostra mozione di accompagnamento, perché per noi, a differenza vostra, che avete un approccio esclusivamente ideologico e capzioso, conta quello che resta scritto, non chi lo propone. Siccome l'emendamento proposto dal Collega Marrone, a prescindere dal fatto che arrivasse dalle minoranza, è un emendamento che riteniamo di buonsenso, l'abbiamo votato; così come, in virtù dello spirito con cui voteremo a favore della deliberazione, voteremo a favore della sua mozione, Consigliere Bertola. Il giorno in cui vi toglierete di dosso questa dinamica di relazione politica per cui, a prescindere, quello che fanno gli altri non va bene e quello che fate voi invece va sempre bene, credo che farete fare un grande passo in avanti al vostro Movimento, a cui riconosciamo il massimo della correttezza quando questa correttezza c'è; ma quando oggettivamente non c'è, ci sia consentito rilevare la strumentalità dell'azione politica, perché le faccio rilevare che il paradosso finale di questa sua posizione è che noi voteremo a favore di una deliberazione che si chiama "Trasformazione di SMAT in società consortile" e lei no. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Come anticipato nel mio breve intervento, noi come Gruppo PdL ci asterremo. Anche se definiti in maniera impropria dal Capogruppo Bertola, voteremo naturalmente in maniera autonoma; l'avevamo anticipato ancora prima che la discussione avesse il suo termine. Ci asterremo come il Movimento 5 Stelle, visto che sembrava quasi che noi votassimo un provvedimento che ci vede molto critici, soprattutto per tutta la serie di emendamenti che sono stati inseriti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: Presenti 37, astenuti 16, favorevoli 20, contrari 1. La proposta di deliberazione è approvata. |