| Interventi |
MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201300512/002, presentata in data 4 febbraio 2013, avente per oggetto: \"Stabile occupato di corso Farini 25 - Quali interventi possibili?\" MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Tedesco. TEDESCO Giuliana (Assessore) Per questa, come per altre occupazioni, ribadisco che il monitoraggio degli immobili occupati, presenti nel territorio cittadino, e quindi il monitoraggio sulle attività dei loro occupanti, tra cui anche lo stabile di via Farini, sono tutti demandati per competenza specifica alle forze di Polizia Statale, che sono coordinate dalla Prefettura. Noi abbiamo partecipato, però, a tutti i Tavoli tecnici che avevano per oggetto questi monitoraggi e la trattazione di tutte le problematiche inerenti alle occupazioni. Da informazioni assunte, gli occupanti degli edifici non superano le quaranta unità, però lo stabile è di proprietà dello Stato e, per esso, dell'Agenzia del Demanio. Quindi, non c'è nessun onere che incide sul Bilancio Comunale, oltre al fatto che nessun contratto di utenza dell'immobile è o è mai stato intestato al Comune di Torino. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Ringrazio l'Assessore. In qualità di Consigliere interpellante, mi permetto di segnalare alcuni aspetti. Evidentemente il tema è di competenza della Polizia, quindi della Prefettura, però prego l'Assessore di farsi sostenitrice e anche portatrice, al Tavolo tecnico, dell'interesse della Città, o almeno del Consigliere che ha presentato l'interpellanza in quest'Aula, perché in quella zona c'è una scuola, proprio accanto a una congregazione di suore, con bambini molto piccoli; quindi, è una zona frequentata da famiglie e da mamme. Secondo aspetto: due mesi fa, non ricordo la data, in Circoscrizione 7 è stata approvata all'unanimità una mozione, quindi da parte di tutti i membri del Consiglio Circoscrizionale 7, proprio per lo sgombero. Quindi, se l'Assessore avesse voglia di ribadire con forza questo aspetto al Tavolo Tecnico. Anche se non vi è un danno economico da parte della Città, ma un danno di civiltà, da questo punto di vista, chiedo all'Assessore di farsi carico con attenzione di questa situazione, perché soprattutto in zone come questa, dove c'è la nuova Università, ci sono tanti servizi ed è frequentato da molte famiglie, è necessario dare dei segnali anche forti, come presa di posizione della Città; spesso i Consiglieri lo fanno su argomenti di questo tipo. Sarebbe un bel segnale anche per chi ha investito i propri risparmi in quella zona acquistando una casa e formando una famiglia. La parola, per una breve replica, all'Assessore Tedesco. TEDESCO Giuliana (Assessore) Ha ragione, farò certamente come suggerisce il Consigliere. In ordine al tema dello sgombero, anch'io avevo notizia di quella mozione. Mi riferivo solo all'ultima parte della sua interpellanza in cui si parla di riqualificazione, ma - ahimè - devo sottolineare che non è un immobile di proprietà dell'Amministrazione, ma del Demanio. Quindi, in ordine all'uso che bisogna fare di questi immobili, bisogna iniziare un'interlocuzione con il Demanio. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |