Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 18 Marzo 2013 ore 10,00
Paragrafo n. 6
INTERPELLANZA 2012-07003
"ALLOGGI DI CUSTODIA - QUAL E' LA SITUAZIONE?" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MAGLIANO IN DATA 3 DICEMBRE 2012.
Interventi

LEVI Marta (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201207003/002, presentata dal
Consigliere Magliano in data 3 dicembre 2012, avente per oggetto:
\\\"Alloggi di custodia - Qual è la situazione?\\\"

LEVI Marta (Vicepresidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Passoni.

PASSONI Gianguido (Assessore)
Premetto che, visto il tenore delle domande, è complicato rispondere
all'interpellanza, perché, in realtà, la premessa alle risposte è che la conduzione del
rapporto di custodia dentro gli edifici afferenti attività comunali è di competenza del
Direttore della singola Divisione. Pertanto, in questo momento non posso fornire una
risposta completa, in quanto non è un problema che riguarda il personale tout court,
ma la gestione delle Divisioni. Mi spiego: il custode degli immobili del verde è della
Divisione Verde, quello degli immobili dello sport è della Divisione Sport, quello
degli immobili del patrimonio è della Divisione Patrimonio, quello degli immobili
della scuola è della Divisione Scuola e così via. In realtà, non ho ancora ricevuto tutti
i riscontri relativamente agli immobili che possono avere contratti di custodia.
Detto questo sul piano metodologico (cioè che, alla fine, la questione legata alla
metodologia di valutazione della conduzione degli alloggi di custodia è riferita a
condizioni di questo genere), al momento sono pervenute alcune risposte, che però,
in realtà, sono da coordinarsi tra di loro e sono riferite al fatto che i Servizi Educativi
hanno risposto, così come gli impianti sportivi, ma non c'è una risposta coordinata
nel merito complessivo, perché l'istruttoria non è ancora completa.
Quindi, chiedo al Consigliere se intende procedere e portare questa interpellanza in
Commissione, perché, di per sé, alla domanda "quanti e quali siano gli alloggi del
Comune concessi in custodia ai dipendenti (…)" posso rispondere che stiamo
raccogliendo i dati, mentre alla domanda "se esistano situazioni in cui venga
garantito l'utilizzo gratuito dell'alloggio di custodia nonostante non sussistano più le
condizioni e i termini per usufruirne (…)" può rispondere solo il Direttore della
Divisione competente, qualora si verifichi il caso (e, al momento, non ne ho
contezza).
Anche sulla questione del cambio di destinazione d'uso dell'immobile non è ancora
pervenuta risposta e, di conseguenza, evidentemente la relativa azione non è ancora
nota. Recentemente, c'è stato un caso di cambio di destinazione d'uso di un
immobile della Divisione Sport destinato a procedura ad evidenza pubblica, in cui il
rapporto della custodia si è risolto e poi anche l'alloggio è stato sgomberato
conseguentemente ad un provvedimento di intimazione di rilascio dell'immobile da
parte del soggetto non avente il titolo; riferisco però una situazione specifica e, ad
oggi, non ho una risposta completa su tutto l'insieme degli immobili comunali.

LEVI Marta (Vicepresidente)
Consigliere Magliano, che cosa intende fare?

MAGLIANO Silvio
Ringrazio l'Assessore per la risposta.
Vorrei capire se, a questo punto, magari non abbia più senso aspettare che
all'Assessore arrivino tutte le informazioni e quindi se ci sia la possibilità di
ridiscuterla in Aula, prima di portarla in Commissione, perché altrimenti il rischio è
che si debbano convocare tutte e 6 le Commissioni.
Quindi, se è possibile - è la prima volta che mi capita -, non considererei
l'interpellanza discussa; ringrazio l'Assessore per le informazioni, ma lascerei
l'interpellanza calendarizzata in attesa che le tutte le informazioni arrivino agli Uffici
dell'Assessorato, perché il mio vero problema è: stiamo concedendo ancora degli
spazi a persone che non hanno titolo per essere lì?
Visto che alcuni cittadini - in Aula non si fanno i nomi - mi hanno segnalato che, in
alcune ex scuole c'è ancora il custode, così come c'è ancora in una palestra in disuso,
se l'Assessore non ha nulla in contrario, proprio per avere completezza e, a quel
punto, capire se andare in Commissione, chiederei di non considerare l'interpellanza
discussa, ma di ricalendarizzarla non appena l'Assessorato dell'Assessore Passoni
avrà tutte le risposte.

LEVI Marta (Vicepresidente)
Va bene, condivido la proposta.
Quindi, l'interpellanza non è discussa e verrà ricalendarizzata quando l'Assessore
riceverà le risposte da tutti i Settori.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)