| Interventi |
LEVI Marta (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201300098/002, presentata in data 11 gennaio 2013, avente per oggetto: "Enoipaghiamo!!!" LEVI Marta (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Tisi. TISI Elide (Assessore) Ho fatto una ricognizione, perché le voci che richiedeva il Consigliere sono di competenza di vari Settori dell'Amministrazione, ossia in parte dell'Economato e in parte dei Lavori Pubblici. Spero, quindi, di avere un quadro sufficientemente completo. Per quanto riguarda le utenze (ho preso in esame l'anno 2012), per i dati che già sono stati chiusi, nei campi autorizzati, come quello di via Germagnano, abbiamo avuto una spesa di utenze di 22.562,00 Euro. Queste utenze sono riferite all'illuminazione pubblica. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Sì, posso trasmettere questi dati anche come appunto. In via Germagnano, quindi, la spesa è stata di 22.562,00 Euro per l'illuminazione pubblica e le fontanelle dell'acqua; in corso Unione Sovietica è stata di 14.742,00 Euro e in via Lega di 6.364,00 Euro. Non è ancora disponibile il dato di strada Aeroporto in quanto, relativamente a quel campo, vi è una problematica, di una durata anche temporalmente piuttosto lunga, che riguarda interventi di manutenzione che dovrebbero portare - come in altri campi - ognuno dei titolari delle piazzole ad avere un proprio contatore. In mancanza di questo, è in corso, con alcuni degli occupanti, la rivalsa delle spese, perché in tutti i campi autorizzati, luce e acqua sono a carico dei legittimi titolari della piazzola. Nei campi non autorizzati non ci sono spese di utenze, in quanto non ci sono né luce né acqua. Le manutenzioni ordinarie e straordinarie per il 2012 di tutti i campi sono state di 32.221,07 Euro. La voce più importante, invece, riguarda - si tratta sempre di un totale di tutti i campi - le spese di igienizzazione, derattizzazione, disinfezione, pulizia e piccole manutenzioni, che, per l'anno 2012, sono state di 197.298,00 Euro. Per quanto riguarda le spese relative alla mediazione culturale - quindi la parte che più mi compete -, non abbiamo ancora i conti chiusi per l'anno 2012, ma stimiamo ammontino a circa 7.000,00 Euro; per l'anno 2011 erano state di 6.743,46. Comunque, posso trasmettere al Consigliere queste cifre nei prossimi giorni. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Innanzitutto, ringrazio l'Assessore per il lavoro svolto. Ritengo, però, che non abbia potuto coinvolgere tutti gli Assessorati, bensì le voci di competenza del suo Assessorato. Che cosa dovrei fare, a questo punto, per avere una stima globale? Mi risulta, infatti, che ci siano altre spese. In questo caso, abbiamo parlato di utenze. Ovviamente, la realtà più importante è quella del campo di strada dell'Aeroporto, perché è molto ampio e, in questa fase di contenzioso, ritengo che sia il Comune a dover pagare e non chi occupa le piazzole. Ho avuto il dato, ad esempio, di quello che comporta tenere questi campi in maniera decorosa, cosa che mi sembra anche giusta nei confronti di questa povera gente. Tra l'altro, non vorrei che qualcuno "scaldasse i motori" del razzismo, perché, in questo caso, non c'entra assolutamente nulla (dico questo in modo da evitare ogni possibile malinteso). Volevo soltanto avere delle stime, visto che ho intrapreso un discorso qui in Comune, in quanto voglio capire, da parte della maggioranza e degli Assessorati, in che direzione vanno alcune voci di spesa. Assessore, penso che questi dati possano essere abbastanza incompleti. Le chiedo, poi, magari, di rispondermi; sa benissimo che della sua risposta mi fido. Purtroppo, però, non ho ben capito se queste utenze, queste prime cifre che lei ha menzionato, siano state pagate dal Comune. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Queste le ha pagate il Comune. In strada dell'Aeroporto le utenze sono state pagate sempre dal Comune, in attesa che si possa, in qualche modo, risolvere questa questione. Visto che, però, non si è risolta, Assessore, le chiederei se non si possa avere anche una stima relativa al campo di strada dell'Aeroporto. L'altro dato importante, quello della derattizzazione, penso le sia stato fornito da altri Assessorati. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Dall'Economato. Mi sembra che ci siano altre spese, di cui ho sentito parlare da parte di persone che lavoravano in Circoscrizione e che si recavano frequentemente nei campi a portare alcuni prodotti. Questo mi è stato proprio dichiarato e sottolineato. Non parlo di una situazione recente, ma di alcuni anni fa (di questo si può anche avere la testimonianza), quando si portavano camionate di saponi e generi di prima necessità, ossia negli anni 2000-2005. Le chiederei gentilmente, visto che ritengo che sia stato il suo Assessorato a rispondermi, probabilmente perché ha il volume maggiore di spese... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non è così, ho capito. Di questo mi dispiace, ma devo presentare un'interpellanza per Assessorato? Questo diventa difficile. Lo farò, comunque. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Mi spiace coinvolgere l'Assessore Tisi in questo lavoro. Quando ho predisposto questa interpellanza, non sapevo... So che ha tantissimo da fare in questo periodo e ha sempre la mia solidarietà, però vorrei chiederle se gentilmente riuscissimo a mettere una voce finale che è "totale" (che a me, che lavoro in banca, piace molto), per capire un po' l'incidenza e come cercare di essere più incisivi. Qui, non si tratta di tagliare - assolutamente non sono io a determinare questo - però, so già che qualche Collega di maggioranza ha interpretato la situazione in chiave razzistica. Ripeto e sottolineo per l'ennesima volta che non è a questo che si voleva arrivare, ma si intendeva capire e calibrare eventualmente come intervenire in maniera diversa, visto che la situazione, Assessore, all'interno dei campi, non è molto vivibile. Questa gente vive proprio in un mondo parallelo e, di fronte a talune spese, mi piacerebbe vedere una situazione diversa all'interno dei loro campi. Tra l'altro, mi segnalano che in via Germagnano è iniziata - vi dico questo soltanto per informazione - una "battaglia" tra i nomadi che occupano quella zona, che si stanno sempre più allargando, e l'AMIAT, come da testimonianza di dipendenti che sono pronti a venire in Consiglio, quando saranno chiamati. Vi è, quindi, anche una situazione di pericolosità. Chiedo all'Assessore, visto che è già a metà dell'opera, di completarla ed eventualmente aggiungere alcune spese, che attingerà attraverso altri Assessorati, per potermi fornire un quadro generale. LEVI Marta (Vicepresidente) Se non ho capito male, si tratta del lavoro che l'Assessore ha fatto, acquisendo le cifre da altri Assessorati. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Ho capito. La parola all'Assessore Tisi. TISI Elide (Assessore) Ho acquisito i dati forniti facendo richiesta all'Economato e ai Lavori Pubblici. Quindi, i dati relativi sia alle utenze che alle manutenzioni che alle derattizzazioni sono già aggregati. In effetti, si tratta di una spesa probabilmente meno elevata di quella che solitamente l'immaginario attribuisce. Posso però aggiungere due questioni. Da questi dati, l'unica voce che forse non è ricompresa (perché realizzata su finanziamenti della Legge n. 285, quindi non Comunali), è il sostegno scolastico ai bambini. Ci sono, poi, interventi svolti da organizzazioni del privato sociale (relativamente alla fornitura di beni, in questo momento, non so nulla), ma non con risorse Comunali. L'anno scorso, infatti, il mio Assessorato non ha avuto, se non piccolissime cifre, risorse specifiche da destinare a questo tipo di attività e viceversa alcune associazioni di volontariato, eccetera, sono riuscite ad ottenere finanziamenti, ad esempio, da parte della Compagnia di San Paolo che le ha sostenute in una serie di attività anche di carattere umanitario. Come ho detto, il dato non ancora definito (anche perché vi è questa situazione molto particolare), è quello di strada Aeroporto. Ritengo, invece, - proprio perché questi dati mi sono stati forniti - che, per quanto riguarda le manutenzioni, le attività di pulizia e di igienizzazione, i numeri, che mi sono stati forniti dall'Economato, siano questi. Non sono stata coinvolta in questa interpellanza perché ho una prevalenza di spesa, ma perché molti dei temi dei Rom hanno a che fare anche con le Politiche Sociali; sicuramente c'è una presenza di donne e di bambini molto significativa all'interno dei campi e, dunque, questa è materia di cui mi occupo, soprattutto in un'ottica di tutela di queste persone. In ogni caso, posso fornire i dati che ho illustrato e, se saranno richiesti, faremo ulteriori approfondimenti. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Ringrazio per avermi dato la parola, anche se non ne avrei diritto. Volevo soltanto sottolineare quel dato mancante che, secondo me, come utenze, sarà il più corposo. Inoltre, volevo farle una domanda, proprio per sfatare situazioni di carattere economico, come lei diceva durante il suo intervento. Mi piacerebbe sapere una volta per tutte, con un sì o con un no, se è vero che c'è una forma di vitalizio che il Comune, o lo Stato, dà ai nomadi in pianta stabile all'interno di un Comune. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola all'Assessore Tisi. TISI Elide (Assessore) Se le basta un sì o un no, rispondo di no; non c'è alcuna forma di sostegno, di vitalizio o altro sussidio. Questo credo sia presente in altre Città italiane, ad esempio so che a Roma è stata trovata una modalità di sostegno per alcune particolari problematiche, ad esempio per incentivare inserimenti scolastici, eccetera. A Torino non sono mai state praticate modalità di questo tipo. In passato, sono stati realizzati progetti di inserimento, attraverso finanziamenti europei, che hanno consentito a molte decine di nuclei di inserirsi in situazioni esterne ai campi, ma non ci sono forme di vitalizio. LEVI Marta (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |