| Interventi |
LEVI Marta (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 201300474/002, presentata in data 31 gennaio 2013, avente per oggetto: \"Proroga termini sull'attività di approfondimento sul tema degli affidamenti diretti alla CCP sul Controllo della Gestione ai sensi dell'articolo 21 comma 1 del Regolamento del Consiglio Comunale\" LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto La mozione è la procedura corretta per chiedere questa proroga. La proroga avviene per due motivi, ossia fondamentalmente perché ci è stato consegnato l'ultimo blocco di CD due settimane fa (ringrazio, in proposito, gli Uffici - che si sono veramente prodigati - per il grande lavoro che hanno svolto in queste settimane) e voglio ricordare che per ben due volte abbiamo chiesto di modificare il formato del file in modo da renderlo il più leggibile possibile. Abbiamo iniziato ad audire i vari Settori (e chiaramente siamo solo all'inizio) e volevo evitare, ma questo l'avevo raccontato qualche giorno fa alla Conferenza dei Capigruppo (e può essere condivisibile o meno, al di là di fare le cose affrettate che non mi piace), di finire in un momento di elezioni politiche, dove credo sia disdicevole per tutti creare ulteriore scompiglio e titoloni dei giornali. Continuo a dire che il mio operato nella Commissione Controllo di Gestione cerca di essere il più possibile apolitico; è uno sforzo veramente difficile, soprattutto vedendo che, spesso, qualunque presupposto finisce per trasformare la discussione in politica, però ho messo il mio impegno, ci ho messo la mia faccia e quindi voglio continuare su questa strada. Ringrazio tutti i Commissari che hanno firmato questa proposta di mozione e chiedo cortesemente di darci questa proroga fino al 15 aprile. LEVI Marta (Vicepresidente) Ci sono altre richieste di intervento? CARBONERO Roberto Ho erroneamente detto 15 aprile, ma intendevo 15 giugno. LEVI Marta (Vicepresidente) Mi sembrava di aver letto... CARBONERO Roberto 15 giugno. LEVI Marta (Vicepresidente) Benissimo, 15 giugno. La parola al Consigliere Curto. CURTO Michele Ringrazio il Presidente Carbonero per l'atto dovuto su questa proposta di mozione e chiaramente il Presidente ha fatto una presentazione molto istituzionale, però questo provvedimento nasconde un fatto molto grave e, quindi, vorrei che venisse evidenziato anche nella sua valenza politica. Abbiamo appena finito di parlare della possibilità di controllare - lo diceva anche il Sindaco prima - l'azione delle nostre partecipate con efficacia e con l'opportunità di svolgere i principi previsti dal controllo analogo rispetto all'azione delle nostre partecipate. Da questo punto di vista, ci tengo ad informare il Sindaco che, in questo momento, le nostre partecipate non stanno permettendo al Consiglio Comunale di svolgere il proprio ruolo di sindacato ispettivo previsto dalla Costituzione. Per quanto mi riguarda, ho fatto una richiesta di accesso agli atti amministrativi datata ottobre 2012, che chiedeva una serie di informazioni e di atti e, ad oggi - non per mancanza da parte degli Uffici Comunali -, questa richiesta non è stata evasa. Parallelamente - credo la settimana successiva -, è stata portata avanti un'analoga richiesta da parte della Commissione Controllo di Gestione e anche questa richiesta (quindi, la richiesta di una Commissione di questo Consiglio Comunale, supportata da una mozione politica approvata all'unanimità da tutto il Consiglio) non è stata evasa. La richiesta è rivolta agli Enti strumentali che hanno gestito i grandi eventi (le Olimpiadi del 2006 e soprattutto \"Italia 150\") per avere l'elenco degli affidamenti sotto soglia fuori da procedura di evidenza pubblica e, invece, di affidamento diretto. Questa richiesta è stata rivolta al Comitato \"Italia 150\", al liquidato \"Atrium\", a \"Turismo Torino\", al \"TOROC\" e al \"Comitato 2006\". Credo che questo fatto sia gravissimo, in particolare per quanto riguarda \"Atrium\"; infatti, in questo momento la documentazione di \"Atrium\" è nelle mani di un notaio commercialista, che svolge questa attività per la Città di Torino, il quale ha chiesto a questa Amministrazione di pagargli le fotocopie (in altri termini). Peraltro, stiamo parlando di un notaio commercialista che, dalla visura camerale, risulta essere socio di minoranza della società \"REC Studios\", anche se con una quota rilevantemente bassa (il 3%), e, quindi, trovo molto grave questo comportamento, che è lesivo dei diritti del Consiglio Comunale. Il Comitato \"Italia 150\" ha tenuto la stessa posizione fino alla scorsa settimana, mentre, all'inizio di questa settimana, sono stato informato che invece gli atti starebbero per arrivare. Questo ha reso necessario l'atto predisposto dal Presidente Carbonero. Devo anche dire che c'era un impegno fra le forze politiche di questo Consiglio Comunale per non far coincidere il momento di campagna elettorale con l'esame dei dati in corso; quindi, credo che, da un punto di vista di tempistiche, tutto sommato sia meglio così, perché permette alla Commissione ed al Consiglio Comunale di svolgere la propria azione di controllo di gestione in tempi non elettorali. Colgo l'occasione della discussione di questa proposta di mozione per portare a conoscenza del Sindaco la grave violazione dei diritti dei Consiglieri Comunali, sia per quanto riguarda l'accesso agli atti amministrativi (che, lo voglio ricordare, è un diritto costituzionale), sia per quanto riguarda la possibilità dell'ottenimento dei dati atti all'approfondimento per l'indirizzo ed il controllo in capo alle Commissioni Comunali. Signor Sindaco, mi auguro che questi dati possano essere prodotti in tempi ragionevoli per portare a compimento, nei tempi che abbiamo individuato in sede di Conferenza dei Capigruppo, il lavoro della Commissione, diversamente, non potremo che far valere quelli che sono dei diritti sacrosanti che stanno in capo al Consiglio Comunale e a tutti i Consiglieri. LEVI Marta (Vicepresidente) La parola al Sindaco. SINDACO Vorrei dire al Consigliere Curto che, per quanto riguarda gli Enti nei quali il Comune ha dei suoi rappresentanti, quello che può fare questa Amministrazione è, di fronte alla richiesta di accesso agli atti, dire negli organismi di quegli Enti che i rappresentanti dell'Amministrazione Comunale sono d'accordo; infatti, in Enti in cui ci sono rappresentanti di soggetti terzi non posso determinare la volontà dei soggetti terzi. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Chi è nominato dalla Cassa di Risparmio, piuttosto che dal Sanpaolo, non dipende da me. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Cerchiamo di avere un minimo di buonsenso! (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Avete un'idea sovietica delle nomine! (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Sì, perché ci sono le responsabilità di Legge! Siccome aleggia un sospetto, questo sospetto è tranquillamente fugato dal fatto che ho detto che, per ciò che riguarda la richiesta di documentazione in quelle Istituzioni o Enti in cui vi siano rappresentanti dell'Amministrazione, i nostri rappresentanti diranno di essere d'accordo con la consegna della documentazione. Dopodiché è responsabilità di quell'Ente decidere se sarà così o meno, sulla base di una decisione dei suoi organismi e anche sulla base della volontà di altri, che non dipendono da me. Inoltre - per carità, si può passare tutta la vita a fare questo -, francamente trovo incomprensibile che il principale argomento a cui si dedica gran parte della rappresentanza politica ed istituzionale della nostra Città sia indagare su che cosa è accaduto nel 2006, nel 2004 o nel 2005; siamo nel 2013 e forse bisognerebbe occuparsi un po' più del futuro di questa Città piuttosto che del suo passato. Naturalmente, ognuno si diverte come può! LEVI Marta (Vicepresidente) Consigliere Curto, lei hai già parlato 5 minuti! CURTO Michele Presidente, se mi permette di replicare... LEVI Marta (Vicepresidente) Non so se lo farò, perché c'è una discussione in atto sulla proposta di mozione, per cui ogni Consigliere può parlare per 5 minuti. Lei ha già parlato per 5 minuti, mentre il Sindaco ha parlato meno di 5 minuti; questi sono i tempi, perché, altrimenti, comincia un ballettino che non… CURTO Michele Vorrei replicare sul punto, valuti lei. Sindaco, la ringrazio per la volontà politica, su cui, peraltro, non avevo mai dubitato e, comunque, ne ero già ampiamente informato. Vorrei sottolineare che, lo scorso anno, si presentò un'analoga situazione nei confronti della società IREN, che si occupa dei Servizi Pubblici Locali per la nostra Città, e che c'è un'ampia giurisprudenza che individua il diritto costituzionale del Consigliere Comunale ad avere l'accesso agli atti, tanto che, alla fine del contenzioso svolto direttamente da noi come gruppo politico, la società IREN dovette riconoscere la bontà della nostra tesi giuridica. Quindi, di fronte alla sua volontà politica, mi aspetto che gli atti arrivino, ma, nel caso in cui gli atti non dovessero arrivare, mi aspetto che la Civica Amministrazione e la sua Avvocatura chiedano con me il rispetto di quello che è un diritto costituzionale, perché si tratta di questo. Vorrei ringraziarla per la sua disponibilità politica ed informarla che perseguiremo in questa azione per la soddisfazione dei nostri diritti e, laddove questi Enti malandrini non dovessero rispettarli, sono sicuro che insieme potremo andare a richiedere il rispetto dei medesimi. LEVI Marta (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di la mozione: Presenti 35, favorevoli 35. La proposta di mozione è approvata. |