Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Venerdì 21 Dicembre 2012 ore 16,00
Paragrafo n. 17
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2012-07688
OPERAZIONE DI ALIENAZIONE IMMOBILIARE A CARATTERE STRAORDINARIO - CARTOLARIZZAZIONE TERZO PORTAFOGLIO. IMPORTO EURO 6.000.000,00 A TITOLO DI ACCONTO - APPROVAZIONE.
Interventi

LEVI Marta (Vicepresidente)
Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201207688/131,
presentata dalla Giunta Comunale in data 15 dicembre 2012, avente per oggetto:
\"Operazione di alienazione immobiliare a carattere straordinario -
Cartolarizzazione Terzo Portafoglio. Importo Euro 6.000.000,00 a titolo di acconto -
Approvazione\".

LEVI Marta (Vicepresidente)
Comunico che in data 18/12/2012 la competente Commissione ha rimesso il
provvedimento in Aula.
Ricordo a tutti che la discussione su questa proposta di deliberazione è già avvenuta,
per cui procediamo con gli emendamenti.
Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 2, presentati
dalla Lega Nord.
Il parere tecnico ed il parere contabile sono favorevoli.
Qual è il parere della Giunta?

PASSONI Gianguido (Assessore)
Il parere della Giunta è negativo.

LEVI Marta (Vicepresidente)
La parola al Consigliere D'Amico.

D'AMICO Angelo
Annuncio fin d'ora che è mia intenzione intervenire su tutte le votazioni riguardanti
l'accorpamento degli emendamenti, quindi prego la Presidenza di prestare un po' di
attenzione nel momento in cui alzerò la mano.
Carissimi Colleghi… (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Capisco che sto
dicendo delle stupidaggini, però sarebbe opportuno che tutto ciò avvenisse in un
clima di ascolto. Comprendo che così non è e, a questo punto, vorrà dire che durante
i miei 3 minuti manterrò un rigoroso silenzio, almeno sarò io... (INTERVENTO
FUORI MICROFONO). Sì, lo so che lei, Consigliere Cassiani, è attento. Andrò
avanti nel mio intervento.
Carissimi Colleghi Consiglieri, ho il piacere di intervenire in quest'Aula per spiegare
le motivazioni che mi hanno portato a rappresentare quello che adesso vi dirò.
Intanto sottolineo con disappunto la costante mancanza di volontà di questa
maggioranza di concedere ai Consiglieri di opposizione la possibilità di esprimere
liberamente la propria volontà, utilizzando in ogni occasione l'antipatico strumento
degli accorpamenti.
Una ricerca della New York University ha prodotto un interessante risultato
sicuramente applicabile al comportamento che questa maggioranza tiene in rapporto
alla volontà di confronto con l'opposizione. Gli studiosi sostengono, infatti, che le
persone dotate di potere sono poco propense ad ascoltare i consigli degli altri,
innescando così un circolo vizioso per cui il potere si autoalimenta, favorendo
un'eccessiva sicurezza nella propria capacità di analisi delle situazioni e del proprio
giudizio, tanto che in alcuni casi le decisioni prese risultano sbagliate e comunque
carenti.
Direi che, oggi, con questa proposta di deliberazione ci troviamo proprio nella
fattispecie presa in considerazione dagli studiosi americani: una maggioranza
arrogante, incapace di ascoltare i consigli di chi cerca in ogni modo di fare gli
interessi dei cittadini torinesi.
Oggi ci troviamo nuovamente nell'assurda situazione di dover votare un atto
predisposto da questa maggioranza con evidenti lacune prodotte da menti offuscate
dall'autoreferenzialità che le contraddistingue.
Soltanto una maggioranza cieca e presuntuosa potrebbe adottare un provvedimento
di questo tipo, a cui sono state poste delle osservazioni puntuali e ragionate, a cui
sono stati presentati degli emendamenti puntuali e ragionati, che neppure per un
momento si è pensato di prendere in considerazione.

LEVI Marta (Vicepresidente)
Consigliere D'Amico, è terminato il tempo a sua disposizione.

D'AMICO Angelo
Visto che è terminato il tempo, interrompo il mio intervento.

LEVI Marta (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Bertola.

BERTOLA Vittorio
Vorrei commentare questi 2 emendamenti, il cui intento credo fosse strettamente
ostruzionistico, ma sono interessanti perché riguardano l'oggetto di questa proposta
di deliberazione.
Effettivamente è difficile che una persona comune, leggendolo, riesca a
comprenderlo. Leggendo: "Operazione di alienazione immobiliare a carattere
straordinario - Cartolarizzazione Terzo Portafoglio", magari noi che frequentiamo
queste Aule lo possiamo capire, ma, effettivamente, uno che consulta on line
l'Ordine del Giorno si deve aiutare con un vocabolario per capire di che cosa si
tratta. Alienazione è un modo elegante per dire vendita, però, se avessimo scritto
vendita, forse sarebbe stato più comprensibile.
Quello della cartolarizzazione è un concetto che è sicuramente corretto ed è giusto
essere precisi nell'oggetto delle proposte di deliberazione, ma sarebbe da valutare
anche la leggibilità da parte del cittadino che, magari, ogni tanto prova a capire
qualcosa. Ad esempio, si potrebbero semplicemente mettere dei sinonimi tra
parentesi o, magari, metterci un po' di impegno ed aggiungere un paio di righe per
rendere tutto un po' più comprensibile alle persone che vogliono consultare l'elenco
delle proposte di deliberazione e capire di cosa si tratta.
È chiaro che, poi, bisogna leggere il contenuto - che, ovviamente, è altrettanto scritto
in "tecnichese" -, ma almeno sugli oggetti sarebbe utile essere un po' più chiari.

LEVI Marta (Vicepresidente)
Ringrazio il Consigliere Bertola per essere intervenuto sul merito degli emendamenti.
Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli
emendamenti dal n. 1 al n. 2:
Presenti 25, favorevoli 2, contrari 23.
L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 2 è respinto.

LEVI Marta (Vicepresidente)
In seguito alla votazione di cui sopra, gli emendamenti originali, dal n. 1 al n. 2, sono
inseriti nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificati
sequenzialmente dal n. al n. .
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)