| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 200610982/02, presentata in data 18 dicembre 2006, avente per oggetto: "Utilizzo completo della banchina dei tram in Corso Massimo d'Azeglio" COPPOLA Michele (Vicepresidente) A questa proposta di mozione sono stati degli emendamenti. La parola al Consigliere Ferraris. FERRARIS Giovanni Maria Mi dispiace per il Consiglio se le discutiamo tutte oggi, ma sono state rimandate per altri motivi e la settimana scorsa ero malato. Questa richiesta nasce da una precedente richiesta già fatta in sede di Commissioni circoscrizionali diversi anni fa e da una analisi di una mozione presentata e approvata dal Gruppo dell'Ulivo qualche tempo fa, inerente ad un adeguamento delle banchine che attualmente interessano il passaggio dei mezzi pubblici su rotaie. Corso Massimo d'Azeglio, è, attualmente, maggiormente caricato, rispetto al passato, di viabilità, anche in relazione alla presenza del cantiere della Metropolitana ed è stato, qualche anno fa, adeguato parzialmente al trasporto su gomma nel lato ovest della banchina, vicino agli alberi, in prossimità del Parco del Valentino. Questo adeguamento è stato realizzato per permettere alla linea 9 gommata di passarvi. La mozione - di cui ho rimarcato l'approvazione in un emendamento -, approvata recentemente dal Consiglio Comunale, prevede di adeguare la maggior parte delle banchine affinché vengano rese fruibili non solo dai mezzi gommati pubblici, ma anche dai taxi, eventualmente, e dai mezzi di emergenza (quindi, ambulanze, Vigili del Fuoco). Corso Massimo d'Azeglio è il teatro ideale per valutare la questione, proprio perché questo problema si presenterà in modo più acuto nelle ore di punta. Dal momento che non vi sono vincoli di natura ambientale, né di altro genere, mi sono permesso di proporre questo tipo di intervento, chiedendo di adeguare la restante parte di banchina non ancora fruibile dai mezzi gommati. Lascio all'Assessorato la valutazione dei tempi di adeguamento e, se fosse possibile, l'inserimento nel Piano pluriennale delle Opere Pubbliche nel 2007, anche se può darsi che non sia più possibile. Se la proposta di mozione non venisse approvata, prenderò atto che la maggioranza del Consiglio Comunale vota una sua mozione un mese fa e boccia una mozione che ha gli stessi intendimenti stasera. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Cassiani. CASSIANI Luca Su questa proposta di mozione abbiamo avuto occasione di discutere e dibattere in Commissione lungamente con il Consigliere Ferraris, anche alla presenza dell'Assessore e, con i Consiglieri dell'Ulivo presenti, avevamo concordato un intendimento, secondo il quale era assolutamente inutile presentare questa proposta di mozione. Abbiamo chiesto al Consigliere Ferraris di ritirarla, proprio perché ritenevamo che fosse pleonastica rispetto alla mozione che tutto il Consiglio Comunale aveva congiuntamente e concordemente votato. Sulla questione della banchina di Corso Massimo d'Azeglio, avevamo spiegato che, temporaneamente e in modo straordinario, soltanto per il periodo olimpico, era stato previsto quel tipo di asfaltatura di passaggio. Trattandosi di una zona soggetta a normative restrittive del Parco, riteniamo che sia impossibile e improponibile questo tipo di richiesta da parte del Consigliere Ferraris. Il nostro intendimento era di votare a sfavore di questa mozione, ovviamente, ritenendo sempre valido quanto il Consiglio Comunale ha già deliberato. Siamo in attesa di conoscere da parte dell'Assessore competente quali siano le possibilità future per l'asfaltatura delle banchine della città, come impegno che lo stesso Assessore si era preso sia in Commissione sia in Consiglio. Quindi, siamo spiacenti, ma, nonostante la nostra posizione e l'interlocuzione presentata in Commissione, voteremo a sfavore di questa proposta di mozione. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Gli emendamenti presentati vengono assunti direttamente nel testo della proposta di mozione. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di mozione così emendata: Presenti 39, favorevoli 12, contrari 27. La proposta di mozione è respinta. |