Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 12 Novembre 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 23

Comunicazioni del Presidente su "Esito Conferenza Capigruppo - Ordine dei lavori".
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Alla luce di quanto richiesto precedentemente, ho reso noto alla Conferenza dei
Capigruppo l'interpretazione del Regolamento, mia e del Segretario Generale.
Questa interpretazione è stata esposta alla Conferenza dei Capigruppo, la quale ha
preso atto che, essendovi una distinzione ben specifica all'interno di tutto il
Regolamento del Consiglio Comunale tra ordini del giorno, mozioni e deliberazioni,
è chiaro e interpretabile solo in tal modo che le deliberazioni sono le deliberazioni o
di Consiglio o di Giunta, per cui non vi è la possibilità di esprimere il voto segreto
per quanto riguarda la richiesta del Consigliere Marrone.
Allorché, anche per chiarire quanto richiesto dal Consigliere Curto - forse mi ero
spiegato male -, qualora vengano previste delle adunanze segrete, nel caso in cui le
discussioni riguardino lo specifico operato politico-amministrativo di un componente
del Consiglio o di un Assessore, anche in quel caso le votazioni devono essere palesi.
Quindi, preso atto di questo aspetto, spero di avere anche esaudito le richieste degli
altri Consiglieri che sono intervenuti.
Procediamo, quindi, con la votazione in ordine della proposta di mozione di
accompagnamento a pagina 18 e poi ritorniamo alle altre due.
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Marrone.

MARRONE Maurizio
Nel ringraziarla e nel ringraziare la Conferenza dei Capigruppo per questa
dimostrazione di grande apertura verso le proposte che sono arrivate, soprattutto in
un senso di confronto, io mi limito solo a contestare il fatto che, di fronte ad un atto
che è assoggettato a tutte le decadenze e a tutti i limiti di presentazione della proposta
di deliberazione, improvvisamente ci si ricordi che, formalmente, è una proposta di
mozione. È un'interpretazione che io, con tutto il rispetto - che non viene a mancare -
per gli Uffici e i Tecnici, sinceramente, mi lascia abbastanza basito, perché non ha
veramente fondamento d'essere.
Io vorrei solo ricordare che, comunque, il Consigliere Mangone aveva chiesto a
verbale che ci fosse anche una presa di posizione della Conferenza dei Capigruppo
sulla possibilità di intervenire con un dibattito rispetto a questa proposta di mozione.
Non l'ho chiesto io, l'ha chiesto un esponente della maggioranza, il Presidente non
ha riferito cosa la Capigruppo abbia deciso su questa richiesta che è stata formulata a
verbale, con lei, Presidente, che ha assentito, dicendo che aveva recepito questa
richiesta.
Quindi, sono curioso di sapere se la Conferenza dei Capigruppo... Il Consigliere
Mangone aveva chiesto a verbale che la Conferenza dei Capigruppo ragionasse
anche sulla possibilità di consentire interventi di merito sulla proposta di mozione,
quindi volevo sapere qual era la risposta, se va nello stesso senso di apertura delle
decisioni precedentemente comunicate oppure no.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La Conferenza dei Capigruppo, in linea con quanto recepito prima, ma alla luce del
rispetto del Regolamento, ha preso atto che il Regolamento va rispettato anche questa
sera. Fino a questo momento è stato fatto e si dovrebbe procedere con lo stesso
modello.
Per cui, avendo discusso le proposte di mozione di accompagnamento insieme alla
proposta di deliberazione lo scorso Consiglio Comunale, giovedì scorso, non è
pensabile di rifarlo adesso.
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Mangone.

MANGONE Domenico
Ci vuole tanta pazienza per fare politica, purtroppo. Presidente, avevo chiesto a lei di
discutere con la Conferenza dei Capigruppo la possibilità di discutere separatamente
la proposta di mozione. Mi risulta non essere stato fatto.
Avevo chiesto di poter discutere la proposta di mozione a firma del Consigliere
Marrone e avevo chiesto a lei cortesemente... (INTERVENTO FUORI
MICROFONO). Lei l'ha posta in discussione la questione?

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
È stata posta in discussione.
Magari, visto che riesce ad avere chi le riferisce, chieda a tutti i Capigruppo. O
scelga meglio.
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Viale.

VIALE Silvio
Teniamo presente che, comunque, l'Aula è sovrana e può decidere di non discutere
separatamente la proposta di mozione; questo hanno deciso i Capigruppo, ne prendo
atto. Sulla questione del voto segreto, siccome si potrebbe riproporre altre volte,
perché la modalità per cui è previsto il voto segreto riguarda non la forma e il
contenitore, ma l'oggetto, chiedo che venga fornita in forma scritta a tutti i
Consiglieri una nota per cui non si è proceduto al voto segreto con i riferimenti
regolamentari. Non adesso, chiedo che venga fornito in un secondo momento, perché
può essere utile per il futuro.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Se lei prende pagina 151 del Regolamento, la legge subito la nota. Articolo n. 124
commi 1 e 2.

VIALE Silvio
Chiedo solo un'interpretazione scritta che valga per il futuro. Sulla proposta di
deliberazione faccio notare questo. Oltre all'articolo n. 124, l'articolo n. 125 comma
2 recita: "Quando la votazione in forma segreta non abbia per oggetto una elezione,
ma un altro tipo di deliberazione..."; lei quanti tipi di deliberazione conosce? Io tre:
deliberazione, mozione e ordine del giorno.
Questo per dirle che noi, nel nostro Regolamento, abbiamo diviso: ordine del giorno,
mozione e deliberazione; in realtà, sono tutte e tre deliberazioni del Consiglio. In altri
Regolamenti non è stabilito.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Conosco la deliberazione, grazie.

VIALE Silvio
Io non contesto lei e nemmeno chi ha dato l'interpretazione ai Capigruppo, voglio
solo che un'interpretazione scritta ci metta al riparo per il futuro eventualmente da
contestazioni nel frattempo. Per non trovarci in futuro in altre occasioni più
importanti - non che questa sia meno importante - a doverne a discutere. Perché ogni
decisione del Consiglio Comunale è una deliberazione. Che poi sia tecnicamente per
noi considerata mozione, ordine del giorno o deliberazione è un altro discorso.
Faccio notare che la differenza tra mozioni e ordini del giorno è tipica di questo
Consiglio, ma non è generale. In altri Consigli sono la stessa cosa e non hanno questa
differenza sul piano interno ed esterno. Fu una scelta del nostro Regolamento
stabilire la differenza fra mozione e ordine del giorno.
Quindi, io chiederei soltanto alla Presidenza che venga fornita a tutti i Consiglieri
una nota scritta di questa decisione e che venga poi valutata per decidere se questa
farà testo per il futuro o abbia bisogno di qualche riferimento più specifico.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Sbriglio.

SBRIGLIO Giuseppe
Penso che mi debba ringraziare per aver chiesto alla fine di decidere su questo
aspetto della discussione, perché, se non avessi chiesto di decidere, probabilmente
saremmo ancora qui a riconvocare la Conferenza dei Capigruppo.
Io le chiedo eventualmente, quando viene sospeso il Consiglio per riunire la
Conferenza dei Capigruppo per decidere su alcune questioni e torniamo in Aula, di
lasciare magari cinque minuti ai Gruppi, soprattutto per i più grandi, per potersi
consultare e dare tutte le risposte, perché molti di questi quesiti sono stati posti alla
Conferenza dei Capigruppo, si è fatta una discussione, però poi torniamo qui e si
ripresenta la questione. Allora, magari cinque minuti di consultazione per i Gruppi
più grandi potrebbero servire per non riproporre poi gli stessi quesiti alla Presidenza
del Consiglio. È solo un consiglio.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Grazie a lei. La ringrazio anche per i suoi interventi in Conferenza dei Capigruppo.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)