| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Vorrei solo capire - visto che non ero presente la volta scorsa, quando c'è stata l'interruzione - se tutta l'illustrazione della proposta di deliberazione era stata chiusa o se, invece, è successiva alla discussione degli emendamenti, in quanto dovrei porre una domanda tecnica. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Probabilmente lei non era presente il 25 luglio e ormai è passato un po' di tempo, ma l'Assessore ha illustrato ed i Consiglieri hanno dibattuto in forma generale sia il Regolamento che la proposta di mozione al Regolamento presentata dal Gruppo della Lega Nord. La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Vista la difficoltà di comprensione, un po' dovuta all'Aula e un po', più in generale penso da parte di tutti, sul contenuto della proposta di deliberazione (in particolare, degli emendamenti), se fosse possibile chiederei, prima di votare ogni singolo emendamento, di avere la spiegazione, come facciamo solitamente, e non fare un'illustrazione congiunta, perché, altrimenti (tra l'altro, è anche passato parecchio tempo), non sappiamo che cosa stiamo votando. In realtà, l'altra volta non siamo entrati nel merito dei singoli emendamenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Assolutamente, anche perché, come vi avrei detto se non aveste chiesto di intervenire sull'ordine dei lavori, gli emendamenti vengono illustrati e dibattuti prima della votazione. La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Volevo porre la stessa domanda, cioè chiedere l'illustrazione degli emendamenti prima di procedere alla votazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Viale. VIALE Silvio Mi scusi, Presidente, ma non ho ben capito che cosa è successo l'altra volta. Se è ancora possibile, chiedo che l'Assessore ritiri la proposta di deliberazione e la ripresenti; lo dico perché, in questo mese e mezzo di vacanze, ho maturato una contrarietà totale alla seconda parte dell'articolo 28. Le ragioni sono molteplici, lo dico pubblicamente, sia nella forma attuale, che mi sembra anacronistica e peraltro mai applicata (è sufficiente la prima parte dell'articolo 28), sia con gli emendamenti che sono stati presentati. A mio parere, non è una cosa fuori dal mondo che l'Assessore ritiri la proposta di deliberazione e la ripresenti in una versione più accettabile, per quanto mi riguarda. Poi, se è solo una mia esigenza, ne prendo atto, ma lo voglio dire pubblicamente, perché, chiaramente, ogni dichiarazione pubblica in Consiglio Comunale ha una conseguenza e non viene detta così, tanto per la storia. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Grimaldi. GRIMALDI Marco Chiedo soprattutto ai Gruppi di maggioranza - poi, ovviamente, le opposizioni decideranno di conseguenza - di non spettacolarizzare una discussione che ha poco a che fare con alcuni toni che ho ascoltato durante la scorsa seduta. Lo dico perché sarei contrario a ritirare il Regolamento per la disciplina dei contratti per l'articolo 28, di cui discuteremo nei prossimi emendamenti. Che cosa voglio rispondere alla richiesta sull'ordine dei lavori del Consigliere Viale? Se su alcuni emendamenti l'opposizione o la maggioranza avranno degli atteggiamenti diversi, ne prenderemo atto; se saranno gravi motivi di rottura politica ne discuteremo in altre sedi, altrimenti, come abbiamo sempre fatto in democrazia, ci saranno degli emendamenti che magari non avranno il voto di tutti i Consiglieri della maggioranza, però in quel caso - e lo dico proprio sull'articolo 28 - ci sono tre mozioni di indirizzo che dicono bene che cosa vuole il Consiglio Comunale. Ritengo quindi che debba essere respinta l'ipotesi del Consigliere Viale ed invito nuovamente tutti a non spettacolarizzare una discussione che - lo ricordo - è sul Regolamento della disciplina dei contratti ed appalti; si tratta di una discussione che dovevamo chiudere a giugno, perché siamo inadempienti da mesi su questo tema, per cui, visto che i termini sono già scaduti, dobbiamo fare in fretta. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Se le riunioni di maggioranza le fate in sedi più opportune e non in Consiglio Comunale, magari si può dare un tono anche più istituzionale a quella che è la proposta di deliberazione. Vorrei capire dall'Assessore come si vanno ad innestare questa proposta di deliberazione ed il Regolamento anche in seno alla discussione che è venuta fuori votando la mozione che impegna la Giunta a vietare le sponsorizzazioni da parte delle agenzie di scommesse o, comunque, qualcosa all'interno del gioco d'azzardo; cioè, come si incastra quella mozione, che ovviamente è stato un atto di indirizzo che il Consiglio Comunale ha rivolto all'Assessore competente (in questo caso, l'Assessore Spinosa), rispetto a questa proposta di deliberazione. Infatti, il voto sarà anche condizionato rispetto ad un atto di indirizzo che il Consiglio Comunale ha già espresso nei confronti della Giunta. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Possiamo procedere... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). È già intervenuto sull'ordine dei lavori. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Se è una domanda, aspetti che ci sia il dibattito. La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Chiedo scusa; per carità, è colpa mia, però mi è stato riferito che durante la scorsa seduta l'illustrazione non è stata dichiarata conclusa. Dopo una richiesta di verifica del numero legale, è mancato il numero legale e la seduta è stata chiusa quando era ancora aperta la discussione di per sé, quindi non ci sono stati interventi nel merito. Vorrei solo chiarire questo, perché vorrei porre 2 domande di approfondimento, rispetto alle quali sinceramente potrebbe anche cambiare il mio parere sulla proposta di deliberazione. Vorrei capire - solo per questo motivo lo chiedo sottoforma di ordine dei lavori - se può essere considerata ancora aperta la fase di discussione e, quindi, porre anche delle domande sulle materie estranee agli articoli sottoposti ad emendamento. Da quello che mi riferiscono i Colleghi - io non c'ero e chiedo anche alla Presidenza di rispondermi - non risulta che sia stata dichiarata conclusa la discussione sul provvedimento, visto che il numero legale è mancato prima. Se invece venisse confermato che è così, vorrei sapere se è possibile chiedere un supplemento di approfondimento. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Lei non lo ricorda perché ha detto che non c'era, quindi giustamente domanda. La discussione era terminata; stavamo analizzando il subemendamento n. 1 quando è stata chiesta la verifica del numero legale ed abbiamo concluso la seduta del Consiglio. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, non c'è; ci può essere spazio al momento delle dichiarazioni di voto o sugli emendamenti. |