Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 10 Settembre 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 14
INTERPELLANZA 2012-03132
"CIMITERO PARCO - CONTINUANO I DISSERVIZI ED IL DEGRADO" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MARRONE INDATA 14 GIUGNO 2012.
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201203132/002, presentata in
data 14 giugno 2012, avente per oggetto:
"Cimitero Parco - Continuano i disservizi e il degrado"

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per la risposta, al Vicesindaco.

DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco)
L'interpellanza si articola in sette domande. Io andrei per ordine, affrontando
l'insieme delle questioni.
La prima chiede se l'Assessore competente, oltre al Sindaco, è al corrente
dell'insieme delle problematiche: la risposta è "sì".
La rete di distribuzione idrica del Cimitero Parco non è più in efficienza, nel senso
che la sua efficienza comporterebbe importanti dispersioni d'acqua. Cioè siamo a
livelli non attivabili per questa ragione.
Su tale argomento si è chiesto ovviamente di fare nel più breve tempo possibile la
progettazione di un nuovo impianto, di metterlo come priorità dal punto di vista degli
investimenti e avviare l'appalto; cosa che dovrebbe avvenire entro l'anno. Il tutto in
un rapporto tra gli uffici di AFC e gli uffici tecnici del Comune; gli uffici di AFC
non sono strutturati completamente su questo argomento, a differenza di tutte le
società medio-piccole, ma c'è un supporto molto collaborativi da parte degli uffici
tecnici del Comune. Accanto a questo, AFC ha attivato misure sostitutive nella
distribuzione dell'acqua, tramite cisterne collocate appositamente, in modo da
minimizzare il disagio. Ovviamente il fatto di avere la possibilità di aprire un
rubinetto e di avere immediatamente l'acqua per i vari usi è meglio che non avere
una distribuzione, però non siamo in una situazione in cui non c'è l'acqua, sia per
cambiare l'acqua ai fiori da parte degli utenti del cimitero, sia per chi deve lavorare,
sia per l'irrigazione, essendo il Cimitero Parco quasi tutto a prato.
Per quanto riguarda, invece, il tema della Collina della Memoria, gli Uffici
Comunali, anche sollecitati dal sottoscritto, hanno avviato un'apposita interlocuzione
con l'impresa affidataria nella realizzazione del complesso, per il rifacimento delle
rampe di scale che sono (come giustamente dice l'interpellanza) ammalorate.
I lavori di rifacimento delle stesse rampe di scale sono già stati intimati all'impresa
costruttrice e dovrebbero svolgersi quanto prima. Noi pensiamo (così è l'intimazione
all'azienda) di partire in questi giorni, in modo tale da arrivare possibilmente a una
situazione oggettivamente diversa e più confacente per il giorno dei Santi,
utilizzando sostanzialmente settembre e ottobre per il rifacimento delle rampe.
Per quanto riguarda la sosta di carovane nomadi nel piazzale antistante il Cimitero,
qui non sono consentiti bivacchi per più giorni, sono consentiti solo per brevissimi
periodi. A tale riguardo, i Vigili e la loro Direzione mi fanno sapere che: "Per
contrastare il fenomeno della sosta di carovane nomadi, non consentita come nella
località del Cimitero Parco, oltre ai consueti controlli effettuati dagli appartenenti del
Nucleo specializzato, l'eventuale stazionamento dei medesimi viene segnalato agli
agenti operanti dal personale dipendente dell'azienda". Cioè i Servizi cimiteriali
avvisano i Vigili, se siamo in presenza di una continuazione sostanzialmente di sosta,
in modo tale che loro possano ovviamente affrontare il tema dell'intervento
finalizzato all'allontanamento.
A partire poi dal febbraio 2011 per la tutela della legalità e della sicurezza dei
cittadini, relativamente alla presenza di parcheggiatori abusivi, i questuanti e i
lavavetri, è stato istituito un apposito servizio espletato più volte la settimana con il
compito di presidiare e contrastare l'attività abusiva con il coinvolgimento delle
Sezioni territoriali del Nucleo Progetti e Servizi Mirati e del Nucleo Mobile e del
Nucleo Nomadi.
Ovviamente rientra nel Cimitero Parco accanto ad altre molte situazioni, come le
situazioni circostanti i piazzali dei maggiori ospedali, così come alcune parti della
Città, e ovviamente anche per quanto riguarda sia il Cimitero Parco che il Cimitero
Monumentale.
Tra l'altro, il numero degli interventi, sia per il 2011 che per il 2012, sono
significativi. Ad esempio, nel 2011 abbiamo 610 interventi, di cui 12 effettuati sul
Cimitero Parco; le sanzioni su tutte queste materie sono complessivamente 622; 10
notizie di reato inoltrate all'Autorità Giudiziaria; 2 arresti; 27 persone identificate;
125 sequestri amministrativi e giudiziari.
Nel 2012, sino al 31 luglio, per cui un po' più di mezzo anno, siamo già a 679
interventi, di cui 36 presso il Cimitero Parco; complessivamente 106 sanzioni; 2
arresti; 59 persone identificate; 31 sequestri amministrativi.
Per quanto riguarda l'ultima domanda sulla pulizia dei piazzali esterni i cimiteri,
questa è svolta da AMIAT, come previsto nell'ambito del contratto di servizio tra
Città ed AMIAT stessa.
Al momento, in questi mesi sostanzialmente, non è stato individuato alcun costo
aggiuntivo oltre a quanto previsto dal contratto di servizio stesso.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola al Consigliere Marrone.

MARRONE Maurizio
Ringrazio il Vicesindaco per la risposta, che ha toccato tutti i quesiti e ha dato
risposte esaurienti, però sottolineando qual è poi il quadro generale che il
Vicesindaco comunque ha confermato, ovvero tutta una serie di fattori di disagio
che, sommati tra di loro, creano proprio una situazione di grande difficoltà nel
garantire un'utenza, soprattutto tenendo conto che in generale l'età media dei
visitatori di un Cimitero ovviamente è mediamente alta. Quindi, visto che i
destinatari di questi disagi sono in particolare anziani, questo dovrebbe rendere
prioritaria la risoluzione di questi problemi per l'Amministrazione.
Quindi, ribadendo il ringraziamento al Vicesindaco per le risposte, visto che ha citato
anche delle tempistiche nella previsione di risoluzione dei problemi, in un caso a fine
anno, nell'altro comunque tempestivamente, io, con le precisazioni che ho già fatto,
chiedo però di rinviare l'interpellanza in Commissione, in modo da poter monitorare
insieme l'effettività di queste tempistiche.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per una breve replica, al Vicesindaco.

DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco)
Per quanto riguarda la questione dell'acqua, non vorrei che ci fossero
fraintendimenti: l'ipotesi del timing previsto oggi è quella di finire il progetto e fare
l'appalto entro l'anno.
Fatta questa precisazione, io non ho ovviamente nessun problema a fare la verifica
che questi tempi siano rispettati; considero, però, che in questo modo (cosa già
sollevata per altre situazioni) le interpellanze non sono mai terminate. Questo non
toglie la possibilità di rifare un'altra interpellanza, oppure di prenderci l'impegno a
fare la verifica a fine anno, se le cose sono andate così come previsto, oppure ci sono
problemi.
Chiedo alla Presidenza se è prevista solo questa modalità, cioè di rinviare
un'interpellanza anche quando alle domande si è data una risposta, per fare la
verifica rispetto a quanto detto, perché in realtà credo di avere risposto
all'interpellanza.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
No, Vicesindaco, l'interpellanza è conclusa per quello che è il merito delle richieste
del Consigliere. È evidente che per un approfondimento o per una verifica di quanto
sta avvenendo, sarebbe più opportuno chiedere al Presidente di Commissione, più
avanti, alla luce di quanto richiesto ed emerso in Aula, di invitare il Vicesindaco a
relazionare sulla situazione.
Per cui, credo che, al di là di riportare il tema dell'interpellanza specifica del
Consigliere Marrone, sarebbe opportuno (lo dico agli Uffici) invitare il Presidente di
Commissione a invitare prossimamente il Vicesindaco a relazionare su questo tema
specifico in forma più completa.

DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco)
Completamente d'accordo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il Consigliere Marrone è d'accordo?

MARRONE Maurizio
Sì, acconsento a questa modalità, rilevando che tanto l'effetto era quasi lo stesso,
perché la tempistica di calendarizzazione grossomodo era quella. Non ne faccio una
questione di principio, l'importante è arrivare all'effetto pratico.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)