Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Giovedì 26 Luglio 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 5
INTERPELLANZA 2012-03519
"WORLD MASTER GAMES: I SOLITI GIOCHI?" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI APPENDINO E BERTOLA IN DATA 3 LUGLIO 2012.
Interventi

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201203519/002, presentata
in data 3 luglio 2012, avente per oggetto:
\"World Master Games: i soliti giochi?\"

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Gallo.

GALLO Stefano (Assessore)
Il Consigliere nell'interpellanza chiede notizie rispetto ad alcuni aspetti dei giochi
World Master Games, prendendo sostanzialmente spunto da un articolo apparso sui
mezzi stampa qualche tempo fa.
Dal punto di vista generale, diciamo che per quanto riguarda i Master Games la Città
ha dato un contributo al Comitato (che è un Comitato della Regione) di 1.400.000
Euro, più un contributo in servizi e un contributo di impiantistica cittadina, come
quota parte che la Città farà per quanto riguarda i World Master Games.
Ricordo che i World Master Games saranno a Torino ad agosto dell'anno prossimo e
quindi ben vengano; anzi anticipo la richiesta al Consigliere a programmare una V
Commissione, in cui analizzare meglio il tema, perché evidentemente è un tema a
cui, ancorché il Comitato sia solo della Regione, la Città dà sicuramente un
contributo importante, per cui sono ben disponibile ad approfondire in Commissione
il tema.
Per quanto riguarda una serie di lettere che sono state scritte, in realtà con Provincia
e Regione, essendo un evento interistituzionale, a cui compartecipano tutti e tre gli
Enti, vengono scritte diverse lettere e vengono fatti diversi incontri di
coordinamento; per cui, a quanto mi consta, i rapporti tra Enti e federazioni sportive
con il Comitato organizzatore sono rapporti assolutamente positivi e distesi.
Il Comitato è autonomo nella determinazione delle sue azioni per quanto riguarda la
gestione delle risorse che riceve. Ricordo che noi non abbiamo aderito al Comitato,
ma abbiamo dato un contributo senza l'adesione al Comitato.
Per quanto riguarda i contributi di Regione e Provincia, penso che sarebbe meglio
chiedere a loro esattamente quali sono le loro determinazione. Quello che invece
possiamo dire è quello che a noi è pervenuto, cioè che la Regione Piemonte metterà
un contributo di 2 milioni di Euro e la Provincia di Torino di 500.000 Euro.
Per quanto riguarda l'organizzazione all'interno del Comitato, il Comitato prende le
sue determinazioni autonomamente. Suppongo che tra i criteri in base ai quali è stato
nominato Vaciago, non Presidente del Comitato (forse non è precisa l'informazione
del Consigliere), ma Direttore Generale del Comitato, sia stato valutato
positivamente il fatto di aver diretto un'esperienza peculiare come le Olimpiadi di
Torino. Ma questo bisognerebbe chiederlo al Comitato.
Quello che invece posso confermare è che il compenso del Direttore Generale del
Comune di Torino è pari a zero Euro, in quanto è un contributo in servizi che, dicevo
prima, fa parte dei contributi (finanziari, di personale, di impiantistica) che il
Comune di Torino ha dato al Comitato.
Quindi, questo è il quadro generale per quanto riguarda il Master Games. Sono ben
disponibile, ovviamente, a convocare il Comitato per tutti gli approfondimenti del
caso, qualora ci fosse questa esigenza.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Appendino.

APPENDINO Chiara
Ringrazio l'Assessore delle risposte. Innanzitutto accolgo, ovviamente, con piacere il
suo invito a fare una Commissione a settembre e parlerò col Presidente Cassiani per
fare il punto su tutto, anche perché di fatto effettivamente in Commissione non ne
abbiamo mai parlato, se non a margine, quando si parlava di bilancio preventivo.
Però, una Commissione dedicata su un evento così importante penso che sarebbe
opportuno farla. Quindi, la ringrazio per la disponibilità.
Tornando, invece, all'interpellanza, ci tengo però a dire che non mi ritengo
soddisfatta, perché in realtà l'interpellanza fa riferimento specificatamente a un
articolo di giornale, che si riferisce in modo specifico a una lettera che teoricamente -
come riportato anche nell'interpellanza - avrebbe dovuto riceverla anche lei e
l'Assessore in Regione, in cui ci sono delle accuse abbastanza pesanti: si parla di
nebulosità nell'organizzazione del Comitato, si parla comunque di difficoltà di
rapporti con gli Enti.
La mia interpellanza è nata anche in seguito alla preoccupazione rispetta a questa
lettera. Pertanto, nelle prime domande dell'interpellanza si chiede proprio se la
notizia corrisponda al vero; in caso di conferma, quale sia il contenuto della lettera.
Su questi due punti non ho avuto risposta. Volevo giusto capire se può ribattere in
questa sede, benissimo, non la rimandiamo. Se no, quando si parlerà poi in generale
dell'oggetto in Commissione, approfondiremo.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola, per una breve replica, all'Assessore Gallo.

GALLO Stefano (Assessore)
Nessun problema, anche perché pensavo di aver risposto, ma ripercorro i tratti della
mia risposta precedente.
Premesso che in un evento di questo tipo interistituzionale ci sono "n" mila riunioni,
"n" mila lettere e "n" fasi dell'organizzazione di un evento così complesso, tra noi e
la Regione ci sono stati numerosi scambi di lettere, alcune delle quali (immagino,
quella che lei cita) sostanzialmente ponevano una serie di problemi organizzativi e
quant'altro.
A me consta, ad oggi, che da successive lettere che ho ricevuto - di cui forse lei non
ha evidenza, ma ovviamente fa parte del lavoro che da giugno è andato avanti e non
si è fermato -, per esempio la Provincia ha confermato l'erogazione del suo
contributo e quindi abbiamo risolto tutta una serie di problemi con l'Ente Provincia.
Per quanto riguarda invece Enti e Federazione, le confermo che non c'è nessun
problema di rapporti. Quindi, la risposta mi sembrava di averla data. In ogni caso, le
ribadisco la totale disponibilità ad approfondire tutti i temi, ovviamente con i titolari
della gestione, che non siamo noi, il Comune, ma è la Regione con il suo Comitato.
Quindi, io mi fermo al fatto che il Comune dà un contributo e il Comitato di gestione
è un Comitato della Regione Piemonte.
Però, ripeto, in base a quell'articolo di giornale, ci sono state una serie di riunioni,
una serie di approfondimenti con le Istituzioni e con il Comitato organizzatore, che
mi portano a dire che ad oggi mi sembra che ci sia una concordia istituzionale;
soprattutto mi sembrano risolti eventuali problemi di rapporti tra Istituzioni, in
quanto quelli organizzativi a me non risultano e, comunque, qualora ci fossero,
ovviamente è il Comitato della Regione che deve venire a illustrare quali sono.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Appendino.

APPENDINO Chiara
Vista la seconda risposta dell'Assessore, mi ritengo soddisfatta. Vorrei, però, che
venisse convocata la Commissione. Mi permetto di dire, comunque, che per quanto
noi non siamo parte del Comitato, comunque un contributo di 1.400.000 Euro non è
poco. Quindi. mi sembra il minimo che si mantenga il controllo, per quanto possiamo
fare, seguendo al meglio i lavori del Comitato.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
L'interpellanza è discussa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)