Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 23 Luglio 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 45

Comunicazioni del Consigliere Marrone su "Ordine dei lavori".
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Marrone.

MARRONE Maurizio
Prima che inizi la discussione sulla proposta di deliberazione relativa alla filiera
ambientale, ai sensi dell'articolo 114 del Regolamento, vorrei sollevare, con una
mozione d'ordine, la questione pregiudiziale e sospensiva relativa al fatto - questa è
la motivazione - che gli emendamenti della Giunta vanno a stravolgere la proposta di
deliberazione sia per mole che per contenuto, andando ad eludere quindi
indirettamente l'obbligo di acquisizione dei pareri delle Circoscrizioni, che sono state
consultate su un provvedimento che, oggettivamente, non è più quello che stiamo per
discutere.
Pongo la questione all'attenzione del Presidente; da Regolamento può accoglierla e,
quindi, rinviarla all'esame della Commissione e delle Circoscrizioni (seguendo il
Regolamento), oppure (sempre secondo il Regolamento), se non ritiene di
accoglierla, deve porla al voto dell'Aula e - se non sbaglio, ma su questo potrei
sbagliarmi - concedere un minuto a chi la pone, ad una parte favorevole e ad una
parte contraria.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Mi conceda un minuto per controllare l'articolo.
La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Bertola.

BERTOLA Vittorio
In realtà, anch'io vorrei porre una questione sospensiva, ai sensi dello stesso articolo.
Credo che la proposta di deliberazione non possa essere discussa, come abbiamo già
scritto in una lettera al Presidente del Consiglio Comunale, perché, venerdì sera, vi è
stata questa sentenza della Corte Costituzionale che ha cambiato radicalmente il
quadro legislativo e politico sul quale si basa non solo questo atto, ma tutti gli atti
precedenti che giustificano e permettono questo atto. Quindi, a nostro parere è
necessaria perlomeno una sospensione di alcuni giorni, forse di una settimana, per
poter capire esattamente le conseguenze sul piano legale e politico della sentenza
della Corte Costituzionale e perché ogni Gruppo politico possa formarsi un'idea sulla
possibilità effettiva e sull'opportunità di procedere con questa proposta di
deliberazione.
Quindi, anche noi chiediamo di sospendere la proposta di deliberazione per una
settimana o, perlomeno (naturalmente, se il Presidente non vuole accoglierla), di
porre in votazione la nostra richiesta di sospensiva.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Vi sono richieste di intervento? Dal momento che non vi sono richieste di intervento
sulle due questioni, ritengo che la prima, relativa al parere delle Circoscrizioni, non
sia accoglibile in forma generale, in quanto le Circoscrizioni esprimono un parere
legato ai servizi che svolge la filiera ambientale. La seconda viene ribadita come
contenuto, per quanto attinente alla sentenza della Corte Costituzionale, sugli
emendamenti che sono stati depositati.
Non potendomi pronunciare, pongo in votazione le due questioni, una pregiudiziale
ed una sospensiva, chiedendo di votare entrambe. (INTERVENTO FUORI
MICROFONO). Separatamente. (INTERVENTO FUORI MICROFONO).
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)