Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 16 Luglio 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 4
INTERPELLANZA 2012-02863
"QUALE FUTURO PER I BIGLIETTAI DELLA LINEA 4" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI RICCA, CARBONERO E CERVETTI IN DATA 31 MAGGIO 2012.
Interventi

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201202863/002, presentata in
data 31 maggio 2012, avente per oggetto:
"Quale futuro per i bigliettai della Linea 4?"

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti.

LUBATTI Claudio (Assessore)
I Consiglieri interpellanti chiedono se il personale impiegato per il servizio di
controllo del biglietto sulla Linea 4 verrà sostanzialmente assunti e se sia stato
previsto un piano di rientro di questo personale.
Questo personale ha avuto, come il Consiglio Comunale sa, più volte informazioni
rispetto all'impossibilità in questo momento di un rientro del loro contratto di lavoro
all'interno di un contratto subordinato di GTT. Il personale è dipendente ed è
continuato ad essere dipendente diretto della propria cooperativa di riferimento,
tant'è che il contratto di GTT ha costituito, ha sottoscritto è un contratto con un'ATI
di imprese addirittura, ed è stato anche questo oggetto di numerosi approfondimenti
da parte della Commissione.
I contratti di lavoro sono differenti tra loro e hanno addirittura indennità diverse fra
loro, a seconda della cooperativa di riferimento.
Come dicevo, in tutte le occasioni utili, a partire dal colloquio iniziale
dell'assunzione o comunque dell'inizio del servizio, mettiamola così, perché la parola
\"assunzione\" potrebbe essere fuorviante, il personale della cooperativa REAR, della
cooperativa Sicuritalia Group Service, è stato informato del fatto che non ci sarebbe
stato un passaggio di contratto, ma un servizio reso dalla loro cooperativa a fronte
della vincita di una gara da parte della loro cooperativa nei confronti di GTT che, a
tutti gli effetti è stazione appaltante.
Su indirizzo del Consiglio Comunale abbiamo monitorato attentamente l'andamento
del servizio, abbiamo valutato quali erano i vantaggi, gli svantaggi, i difetti del
servizio, proponendo ai responsabili del servizio anche alcune modifiche, ma sempre
su indirizzo del Consiglio Comunale. Inoltre, in molte occasioni (in Commissione e
in Consiglio), i Consiglieri Comunali hanno sottolineato l'opportunità di far fornire
questo servizio direttamente da GTT, anche se non c'è un documento specifico, ma
credo che i verbali possano essere testimoni di questo.
Così abbiamo costruito con GTT un'operazione importante, a livello industriale,
all'interno di GTT, di formazione di personale, di passaggio di personale da un
servizio all'altro, anche alcuni degli inidonei sono stati occupati nel corso di
formazione, che è già terminato.
Sapete che per dare questa tipologia di servizio c'è un rilascio specifico di un
patentino specifico da parte dell'azienda proprio per essere abilitati sia al controllo
del servizio, ma anche per essere informati sul livello dei servizi che viene erogato,
la qualità del servizio che viene erogato, visto che il personale non viene impiegato
soltanto nel solo controllo del biglietto, ma si ha l'intenzione di estendere la figura
del controllore a un vero e proprio addetto all'assistenza alla clientela.
Quindi, per rispondere in particolare all'interpellanza, non ci sono né le condizioni
tecnico-giuridiche e neanche quelle economiche, come immaginate, per poter fare un
passaggio dal contratto REAR al contratto GTT, anche perché REAR non ha chiesto
questo contratto, questo passaggio di contratto, e non è citato e non è previsto in
nessun comma del capitolato che è stato sottoscritto. Quindi nulla è dovuto da questo
punto di vista.
Il servizio continuerà, verrà potenziato come richiesto dal Consiglio Comunale e
verrà potenziato con il personale GTT, ma credo che sia poi opportuno nel mese di
settembre informare compiutamente il Consiglio Comunale, se ci saranno
interpellanze, altrimenti ovviamente la competente Commissione, per spiegare quali
saranno le modalità di erogazione del servizio, che tra l'altro confermo - come
chiedeva il Capogruppo Ricca - verrà esteso anche nelle giornate del sabato e della
domenica, individuando alcune fasce orarie, come richiesto dal Consigliere in sede di
Commissione.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Ricca.

RICCA Fabrizio
Ringrazio l'Assessore. Quello che ci preme capire, ponendole questa interpellanza, è
se ci sarà un futuro lavorativo all'interno delle cooperative per le persone che sono
state assunte per effettuare il servizio di biglietteria a bordo delle Linee 4, 3, 10
attualmente in sperimentazione. I dipendenti stessi sono venuti a segnalarci che sono
stati assunti con la promessa di poter lavorare da parte delle cooperative, ma poi gli è
stato fatto capire che a servizio finito, sarebbero rimasti a casa.
Cooperative che a quanto pare abbiano scaricato tutta la colpa sul Comune ed è per
questo che nasce dal nostro Gruppo questa interpellanza, per cercare di capire quale
fosse, e in quale misura, la responsabilità dell'Amministrazione in proposito.
Noi non sappiamo e non abbiamo i mezzi per sapere se queste persone continueranno
o meno a lavorare. Se l'Assessore ha piacere di dirmi se queste persone hanno
conseguito il patentino per poter fare la biglietteria sui mezzi, così magari da poter
segnalare anche a loro stessi che si possono magari riproporre in altre vesti, magari
con un patentino in più che potrebbe aprirgli qualche porta.
Se poi avremo modo di approfondirne in Commissione, quando ridiscuteremo la
mozione per la biglietteria a bordo nel sabato e la domenica, negli orari un pochino
più caldi, perché potrebbero nascere comunque nuove idee.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
La parola, per una breve replica, all'Assessore Lubatti.

LUBATTI Claudio (Assessore)
Solo una battuta, perché credo che il Consigliere meriti solo un chiarimento.
Nell'illustrazione della risposta forse in maniera inopportuna ho usato il termine
"patentino". Faremo qualche verifica di approfondimento, di certo c'è un corso di
abilitazione, mettiamola così, non so se sia davvero un patentino riconosciuto
all'esterno, ma sicuramente GTT per poter iniziare il servizio effettua un percorso di
formazione, che sta facendo ai dipendenti interni e ha fatto fare sicuramente ai
dipendenti esterni di REAR e Sicuritalia.
Sul tema delle assunzioni, io confermo quanto detto. Ahimè, non so cosa sia stato
promesso da parte di REAR e Sicuritalia ai dipendenti in fase di assunzione. Di
certo, nel momento in cui diamo degli indirizzi precisi e ci muoviamo come
Amministrazione Comunale, non riusciamo a raggiungere più di un obiettivo. È già
buono se riusciamo a raggiungere il nostro.
Quindi, nel momento in cui politicamente si sceglie, e questo Consiglio Comunale ha
scelto, che questo servizio va eseguito con personale interno GTT (perché da una
legittima valutazione dei costi - che io rispetto e ho applicato immediatamente - si è
visto che erano inferiori impiegando personale interno), non si può pensare che GTT,
a fronte del mantenimento di questi costi bassi, riesca anche a farsi carico del
personale esterno.

MAGLIANO Silvio (Vicepresidente)
L'interpellanza è discussa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)