| Interventi |
MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Vorrei proporre all'Aula un'inversione dei lavori, andando a discutere la proposta di mozione: "La Città di Torino non sponsorizzi né incentivi il gioco d'azzardo", n. mecc. 201202484/002. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Io capisco che quella di oggi è una giornata particolare, che ha visto il Consiglio avere momenti di tensione e di partecipazione emotiva notevole, però il momento in cui ci troviamo ad approvare delle mozioni è un momento che coinvolge tutto il Consiglio, non è una questione di maggioranza e di opposizione. Tra le altre cose, abbiamo appena deciso di discutere una mozione presentata da due Consiglieri della minoranza. Allora, provare a chiedere di applicare il Regolamento come forma ostruzionistica e bloccare i lavori e la discussione di una mozione presentata dai Consiglieri della minoranza, che hanno un interesse immediato sulla vita della Città, credo che non sia un modo per provare a recuperare rispetto alle difficoltà che abbiamo incontrato nella giornata di oggi. Quindi io inviterei il Consigliere Ricca a soprassedere da questa ulteriore richiesta di inversione dell'Ordine del Giorno e a proseguire i lavori, così come abbiamo appena deciso di fare con l'espressione di un voto. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Viale. VIALE Silvio Vorrei soltanto richiamare il Consigliere Ricca a un po' di coerenza, perché non più tardi di un'ora e mezza fa ci ha richiamati al fatto che ai Capigruppo hanno deciso un ordine di sequenza degli ordini del giorno e delle mozioni e che bisognasse uniformarsi alla sequenza decisa in Capigruppo. Adesso mi pare che il più indisciplinato sia lui, dopo che aveva richiamato tutti quanti all'ordine che i Capigruppo hanno deciso. Peraltro, quando si chiede l'inversione dell'Ordine del Giorno tra il primo e il secondo, credo che questo voglia significare che il primo venga discusso, perché poco fa ha chiesto di passare dal secondo punto al primo. Non è passato, quindi rimane il primo. Quindi ritengo inammissibile la richiesta. |