| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sull'ordine dei lavori, al Consigliere Centillo. CENTILLO Maria Lucia Vorrei chiedere di anticipare la discussione della proposta di mozione n. mecc. 201202281/002, avente per oggetto: "Ospedale Valdese", di pagina 43. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Io non so da dove nascano queste richieste, però in Capigruppo è stato concordato un ordine dei lavori, Presidente, lei era presente, su mozioni che erano da discutere con priorità, come l'ordine del giorno che è passato poco fa. Quindi io leggo... FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) È legittimo chiederlo. RICCA Fabrizio Sì, però, chiedo al Partito Democratico di rispettare l'ordine preso in Conferenza dei Capigruppo, se no tutti facciamo proposte. Io capisco che ci sia la volontà di discutere le mozioni e noi siamo assolutamente favorevoli a fare un Consiglio Comunale sulle mozioni, così da poterle discutere tutte, il prima possibile, anche domani mattina, perché penso che sia urgenza di tutti discutere atti che abbiamo presentato, signor Presidente, anche alcuni mesi fa. Quindi, invito i Consiglieri che hanno piacere di discutere le loro mozioni a fare pressioni sui propri Capigruppo, affinché si convochi il prima possibile un Consiglio Comunale che discuta solo mozioni e ordini del giorno. Presidente, chiedo di rimanere all'ordine stabilito dalla Conferenza dei Capigruppo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Se non vi è linearità di pensiero, dobbiamo porre in votazione la richiesta del Consigliere Centillo. La parola al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Mi dispiace che il Capogruppo Ricca non abbia compreso, penso fossero abbastanza chiare le motivazioni che hanno portato il Consigliere Centillo a chiedere questa inversione, soltanto per permettere al Consigliere Centillo, che oggi ha avuto un intervento delicato di estrazione di un dente, di poter discutere di una mozione da lei presentata e a lei cara, e da tutti noi sentita, che ci sia la discussione, per poi proseguire i lavori e permetterle invece di poter lasciare il Consiglio. Questa era la nostra intenzione. Quindi da parte nostra non ci sono considerazioni di natura politica che ci inducano a invertire un ordine del giorno concordato in Conferenza dei Capigruppo. Spero che sia altrettanto anche per il Consigliere Ricca. Noi non abbiamo fatto valutazione di natura politica per chiedere questa inversione. La facciamo per consentire a un Consigliere di partecipare alla discussione su un tema che lei ha seguito direttamente. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Viale. VIALE Silvio Visto che il Consigliere Ricca ha fatto riferimento all'ordine del giorno e mozioni che si era concordato di discutere oggi, se avesse la cortesia di far sapere quali sono. Se è l'ordine stabilito, o quali sono, perché è normalissimo che si discutano tutti. Faccio solo notare che... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Faccio solo notare che siccome c'è l'abitudine che ad una certa ora si prende e si va via, è inutile che uno aspetti per degli ordini del giorno che devono essere discussi e poi non vengono discussi. Per cui, non ho problemi. La legittima richiesta del Consigliere Centillo di discutere l'ordine del giorno è valida. Non passa davanti ad altri; semplicemente se ci sono altri ordini del giorno da discutere, discutiamoli e definiamoli, sapendo che non si sa mai qual è il tempo che poi prende la discussione di ogni ordine del giorno. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Penso che il Capogruppo Ricca si riferisse a un termine fisiologico di discussione in Aula, rispetto alla presenza dei Consiglieri. La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Nulla contro il Consigliere Centillo, la richiesta poteva arrivare da altri Colleghi indistintamente; io però voglio portare all'attenzione di quest'Aula, anche rispondendo all'intervento del Consigliere Viale, che in Conferenza dei Capigruppo, se non vado errata, si è scelto l'ordine delle mozioni da seguire in Aula e con un patto un po' implicito si è detto che arrivando alla mozione con la prima firma di Grimaldi sull'acqua si sarebbe poi chiuso il Consiglio Comunale. Questo è ciò che io ricordo dalla Conferenza dei Capigruppo. Siccome ogni Gruppo ha molte mozioni, anche con testi coordinati di Commissione, che non implicherebbero neanche una discussione in Aula, perché già coordinati con testi di Commissione, penso che sia necessario un Consiglio Comunale inerente solo le mozioni e spero e penso che questa sia l'opinione di tutti. Io chiedo di rispettare il patto implicito avvenuto nella Conferenza dei Capigruppo, perché se no penso che la Conferenza non abbia un ruolo più per questo Consiglio. Detto ciò, mi auguro che anche tutte le altre mozioni vengano votate prima possibile, perché ci sono mozioni ferme da mesi. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Sottoscrivo l'istanza posta dal Consigliere Scanderebech, aggiungendo anche una motivazione. Visto che tutte le mozioni e tutti gli atti di indirizzo e di ordine del giorno hanno la loro dignità, con tutto il rispetto per il problema personale del Consigliere Centillo, secondo me sarebbe legittimo e comprensibile anticipare o posticipare alcune mozioni e atti di indirizzo se ci fossero le scadenze politiche- amministrative che riguardano l'oggetto della votazione. Visto che la questione del Valdese è un problema che ci trasciniamo da tempo e penso che ce lo trascineremo ancora per un po' di tempo, sinceramente mi sembra sbagliato che la maggioranza, di fatto, vada a selezionare alcune mozioni preferite e le anticipi in termini di tempistica di discussione rispetto ad altre, accampando motivazioni personali. Perché se no, credo che qualunque Consigliere, primo sottoscrittore degli atti, potrebbe fare altrettanto. Inoltre, visto che si parla di un accordo sviluppato in Conferenza dei Capigruppo, chiedo al Consigliere Lo Russo, in quanto Capogruppo del Gruppo di maggioranza, di dirci come la pensa, anche perché la richiesta arriva dal suo Gruppo. Quindi sarebbe il caso di capire se le indicazioni sull'ordine dei lavori che emergono dalla Conferenza dei Capigruppo hanno un valore, o se invece possono essere tranquillamente stralciate, senza che ci sia un elemento ulteriore di novità a livello politico. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Presidente, se può dirci se continuiamo come deciso in Conferenza dei Capigruppo, votando la mozione successiva presente nell'ordine dei lavori, "Sostegno alle televisioni locali". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Visto che è stata presa una decisione in Conferenza dei Capigruppo, ma è stata richiesta l'inversione dell'ordine dei lavori, da Regolamento metto al voto la richiesta di inversione, dopo essermi confrontato con gli Uffici. Lo dico a scanso di equivoci, indipendentemente dal problema personale che può avere un Consigliere. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la richiesta di inversione dell'ordine dei lavori. Favorevoli 21, contrari 3, astenuto 1. La richiesta è accolta. |