| Interventi |
TRICARICO Roberto (Consigliere f.f. di Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201105022/002, presentata in data 23 settembre 2011, avente per oggetto: "Passeggiata Lungo Po Antonelli" TRICARICO Roberto (Consigliere f.f. di Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lavolta. LAVOLTA Enzo (Assessore) La risposta all'interpellanza del Consigliere Scanderebech sarebbe stata più semplice se fosse stato esplicitato meglio l'oggetto dell'interpellanza. L'Interpellante parla di aiuole che avrebbero dovuto abbellire la passeggiata di Lungo Po Antonelli, che sono ormai cespugli incolti, parla di erba che non è stata rasata da parecchio tempo, parla di un degrado più diffuso nelle sponde fluviali della Città di Torino. Dal punto di vista macro, questa Città, dall'approvazione del Piano straordinario Torino Città d'Acque, ha posto un'attenzione particolare agli alvei, alle sponde fluviali, mettendo in sicurezza buona parte degli argini, garantendo una pulizia di tutte quelle aree spondali che nel corso degli anni erano caratterizzate prevalentemente da discariche abusive, piuttosto che attività anche produttive poco congruenti con una naturalizzazione e una riqualificazione diffusa delle sponde. Rispetto al tema specifico, l'interpellanza non è particolarmente chiara, perché a memoria degli Uffici oltre che mia non sono mai state presenti aiuole lungo la passeggiata di Lungo Po Antonelli, così come non è vero che non sono mai stati effettuati due interventi settimanali di sfalcio dell'erba in nessuna parte della Città, a memoria mia, ma soprattutto degli Uffici che è decisamente superiore alla mia. Altro è, invece, ragionare sulla sponda di Lungo Po Antonelli e immagino che il Consigliere si riferisse prevalentemente a questa area. Sponda sulla quale vige un'ordinanza sindacale che ne vieta l'accesso, a tutela della pubblica incolumità per la presenza di alberi spontanei fortemente inclinati, ad elevato rischio di schianto, che costituiscono tuttavia un importante habitat naturale per l'avifauna. A questo proposito, ricordo che anche rispetto all'ambiente spondale di Lungo Po Antonelli, questo è molto apprezzato e amato dai cittadini residenti, a tal punto che solo lo scorso anno, quindi non troppo tempo fa, questi cittadini si sono mobilitati per impedire un intervento di risanamento che avrebbe comportato, tra l'altro, l'abbattimento di alcuni alberi sulla sponda, ma che avrebbe permesso di rendere la sponda agibile. Quindi se chiariamo il fatto che l'interpellanza si riferisce alla sponda, i chiarimenti sono i seguenti: innanzitutto, per quanto riguarda i cespugli incolti, il Consigliere si riferisce probabilmente ai cespugli spondali; questi cespugli sono spontanei e appartengono a specie molto rustiche, che non necessitano e non hanno mai necessitato di alcuna manutenzione. Per quanto riguarda lo sfalcio dell'area verde sulla parte piana, quindi adiacente alla passeggiata pedonale, questo è di competenza della Circoscrizione 7, alla quale non solo abbiamo inoltrato l'interpellanza, ma abbiamo anche avuto modo di verificare come gli interventi nell'anno 2011 siano stati regolarmente svolti. Per quanto riguarda, invece, lo sfalcio dell'erba sulla sponda fluviale, di competenza invece del Settore Verde Gestione, ha ragione il Consigliere, avviene con minor frequenza. Gli interventi annui sono due. Lo si fa anche per garantire il rispetto dell'avifauna naturale presente. Questi due interventi sono stati regolarmente svolti nel corso del 2011 e saranno svolti anche nel corso del 2012. In ogni caso, chi si occupa di favorire l'intervento di sfalcio ha anche l'onere di rendere pulita e agevole l'area; quindi l'allontanamento delle cartacce, dell'immondizia, così come citato dall'interpellanza, sono oggetto di un intervento che è concomitante allo sfalcio. Più in generale, mi sento di dire che al netto del rispetto di una zona, che è la fascia spondale nel tratto di Lungo Po Antonelli, che è intenzione di questa Amministrazione continuare a mantenere sufficientemente fruibile, soprattutto dal punto di vista della frequentazione delle specie animali che lo frequentano, più che dei cittadini, anche perché a loro è impedito l'accesso. Riguardo, invece, alle aree più di passeggiata, continua l'intervento dell'Amministrazione, di concerto con la Circoscrizione, per garantire il decoro e la pulizia di questi tratti. TRICARICO Roberto (Consigliere f.f. di Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Ringrazio l'Assessore. Se vuole, le posso mostrare alcune foto riguardo alla situazione citata. Ho compreso che si tratta di competenze differenti, quindi non si possa intervenire solo in un'unica direzione. Capisco anche che questa è un'interpellanza vecchia, ma la preoccupazione è nata dalle dichiarazioni, poi seguite dai fatti, che bisogna fare dei tagli anche per quanto riguarda gli sfalci delle aiuole dei giardini, eccetera. Quindi mentre prima Palazzo Civico aveva a disposizione più risorse, adesso si sono dovuti fare dei tagli, per cui molto probabilmente si passerà due volte e non più una, così come l'Assessore citava prima. La preoccupazione nasce (abbiamo fatto un esempio, ma potevamo farne altri) dal fatto che si ritiene che forse questi due interventi non siano sufficienti. Allora, qualora sia necessario un ulteriore intervento, come potrebbe essere attuato? Bisogna avere degli altri fondi? Devono essere le Circoscrizioni a intervenire? In quale maniera il Comune può tutelare una situazione che potrebbe poi diventare un degrado, anziché una situazione comune e nella norma? Questa è la preoccupazione che nasce da questa interpellanza ed è una preoccupazione che noi abbiamo posto come esempio sul Lungo Po Antonelli, ma si potevano fare benissimo altri esempi in altre aree cittadine. Quindi sarebbe interessante capire come il suo Assessorato intenderà intervenire, eventualmente monitorando quelle situazioni che potrebbero poi sfociare in un degrado. TRICARICO Roberto (Consigliere f.f. di Presidente) Penso che ci saranno occasioni per approfondire questo tema. L'interpellanza è discussa. |