| Interventi |
RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201201491/002, presentata in data 22 marzo 2012, avente per oggetto: "Area Via Segantini" RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Con questa interpellanza si chiede se il terreno incolto di Via Segantini 28/A - dove c'è incuria e sporcizia, senza sfalcio dell'erba, in cui è presente un basso fabbricato con copertura in eternit - sia pubblico o privato. Se è pubblico, perché non è gestito e lasciato in condizioni di incuria; se è privato, con quali intenzioni si intende procedere. Siccome la richiesta riguarda più Settori, la prima risposta è che il sedime prospiciente di Via Segantini 28 e il basso fabbricato non risultano essere in carico alla Città di Torino. Circa il secondo quesito, quindi la proprietà pubblica e i motivi di incuria e sporcizia, ovviamente la Città non ha titolo per eseguire opere nel terreno in quanto tale; ciò nonostante il Settore Verde ha effettuato un sopralluogo, relativamente all'interpellanza, e ha verificato lo stato delle cose. Dal sopralluogo non risulterebbero tracce di rifiuti sul terreno e le condizioni generali non sembrerebbero, per quanto in condizioni di incuria, soggette a inaccettabilità o inadeguatezza per la pubblica incolumità. Inoltre, in quel momento (ma la nota è del 3 aprile, il sopralluogo è stato effettuato il 30 marzo), non sembravano esserci condizioni di particolare difficoltà, o disagio, che fossero riferite alle circostanze citate nell'interpellanza. Circa l'ultimo quesito, che riguardava invece il sedime del fabbricato riferito al sito limitrofo, il Settore competente ha inoltrato richiesta alla Sezione Territoriale del Corpo di Polizia Municipale di individuare la titolarità dei manufatti ed eventualmente gli utilizzatori del fabbricato, in cui risulterebbe ancora una copertura in cemento-amianto, al fine di fornire gli elementi per accertare lo stato conservativo dei manufatti ed eventuali situazioni di pericolo che, per quanto non attengano a fabbricati di proprietà Comunale, evidentemente potrebbero avere rilevanza per quanto riguarda la bonifica, anche da parte di privati, rispetto alla presenza di materiali con contenuto di amianto, come ad esempio le onduline citate. Pertanto, la nota del Settore è stata inoltrata alla Polizia Municipale. Non c'è la data, ma dovrebbe essere, anche questa, di fine marzo. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Ringrazio l'Assessore per aver fatto il sopralluogo. Sopralluogo che ho fatto anch'io personalmente, ma non c'è bisogno di andare direttamente in loco, basta collegarsi semplicemente su Google Map, scrivere Via Segantini 28, per rendersi conto di cosa effettivamente c'è in Via Segantini 28 e in Via Segantini 24/A. Io, in diverse circostanze passate, ho sempre chiesto che venisse fatta un'ordinanza contro questi privati, perché non è la prima volta che capita una situazione simile in aree torinesi. Questa io la reputo molto grave, perché ci sono due cose in contemporanea che non funzionano, a distanza di sei numeri civici; in particolare, non solo il degrado all'interno di questa area verde privata, ma anche l'esistenza di eternit nel basso fabbricato accanto. Quindi, chiedo all'Assessore di fare uno sforzo aggiuntivo, oltre a quello che già ha fatto, magari programmando un secondo sopralluogo tra un mese, per verificare nuovamente la situazione. In particolare, qualora si debba ricorrere a una bonifica dell'area, emanare eventualmente un'ordinanza contro le due proprietà private, per far sì che vengano ripristinati i requisiti minimi sanitari, perché se questo basso fabbricato è coperto da eternit, sappiamo bene quante cause ci sono nel nostro Tribunale cittadino contro l'eternit e quante persone si sono ammalate; per cui, venendo a conoscenza di simili situazioni, non mi sembra il caso che l'Amministrazione faccia finta di niente, ma agisca contro questi privati che non tutelano la salute dei cittadini circostanti. Quindi, chiedo all'Assessore di fare questo sforzo aggiuntivo, effettuando questo secondo sopralluogo, per verificare se la situazione è sempre uguale, migliora o peggiora, soprattutto la questione dell'eternit sul basso fabbricato. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Il Settore ha scritto ai Vigili Urbani. A sopralluogo effettuato e a procedura esperita, aggiorneremo il Consigliere rispetto all'esito. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |