| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame congiunto della proposta di deliberazione n. mecc. 201200708/010, presentata dalla Giunta Comunale in data 21 febbraio 2012, avente per oggetto: "Esternalizzazione della gestione sociale dell'impianto sportivo sito in Piazza Muzio Scevola n. 2. Approvazione". e della proposta di mozione n. mecc. 201201420/002, presentata dai Consiglieri Paolino, Ventura, Grimaldi, Appendino, Levi-Montalcini e Carretta in data 19 marzo 2012, avente per oggetto: "Accompagnamento alla deliberazione mecc. 201200708/010 'Esternalizzazione della gestione sociale dell'impianto sportivo sito in Piazza Muzio Scevola n. 2. Approvazione'". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Pongo in votazione la richiesta di sospensione. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, Assessore, non può deciderlo lei; è stata avanzata una richiesta di sospensione della proposta di deliberazione da parte del Consigliere Levi- Montalcini e, se il proponente non la ritira, dobbiamo porre in votazione la richiesta. La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Ribadisco la posizione che avevo in Commissione, ma ritiro la richiesta di sospensione, per cui votino pure la proposta di deliberazione; però voglio sottolineare che avevo pattuito un'altra cosa e quello che è stato detto in Commissione non è stato mantenuto. Registro che non è stato mantenuto quanto avevamo pattuito in Commissione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per la dichiarazione di voto, al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Vorrei ringraziare il Consigliere Levi-Montalcini per aver consentito al Consiglio di proseguire i lavori, ma vorrei che l'osservazione avanzata dal Consigliere (sia in Aula, che in Commissione) sia in ogni caso tenuta in considerazione durante la fase di elaborazione del nuovo Regolamento, in particolare verificando nelle norme transitorie il fatto che il nuovo quadro giuridico che andremo a definire sia considerato e possa contemplare anche i contratti in essere (in qualche modo, trovare delle forme, eccetera); cioè di non creare una disparità tra chi ha già la concessione e le concessioni a venire. Quindi, se è possibile, vorrei che si tenesse conto di questa osservazione del Consigliere Levi-Montalcini. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per la dichiarazione di voto, al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Questa richiesta è quanto meno singolare; infatti, credo che, a livello retroattivo, non si possa agire. Possiamo trovare tutte le mediazioni che vogliamo e va benissimo tutto per responsabilità, perché effettivamente è importante che questo luogo vada a bando e ne sono consapevole anche io. La richiesta del Consigliere Levi-Montalcini è pregnante e puntuale e mi pare di aver capito che l'ha ritirata, ma che, poi, noi si possa agire anche in maniera retroattiva su concessioni già in atto mi sembrerebbe quanto meno "illegittimo", tra virgolette. Quindi... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Certo, deciderà il Consiglio, però non si può giustificare una scelta in base al ragionamento successivo, perché - il Consigliere Paolino è stato anche Presidente di Circoscrizione e, quindi, credo che conosca i meccanismi - non conoscere prima quanto andrà a firmare sarebbe oggettivamente un danno anche nei confronti di chi avrà la concessione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Ringrazio anch'io il Consigliere Levi-Montalcini che, ritirando la sua richiesta di sospensione della proposta di deliberazione, ci permette di procedere e consentire l'avvio della gara per l'individuazione del gestore del circolo in questione. La puntualizzazione fatta dal Consigliere Tronzano - faccio riferimento al suo intervento precedente - è pregnante; pur non avendo firmato la proposta di mozione di accompagnamento - l'ho appresa in questo momento -, lo invito, se la condivide, a sottoscriverla, perché credo che sia importante l'unità dal punto di vista del merito e che sia opportuno, al di là del tentativo di mettere il cappello prima o dopo su una questione, stare sempre al merito delle cose. Ritengo anch'io - immagino sarà cura dell'Assessore Gallo avere accortezza del dibattito che si è svolto in quest'Aula - che sia necessario procedere quanto prima ad una proposta elaborata di modifica del Regolamento di gestione degli impianti sportivi che tenga conto del problema che viene posto (cioè il tema delle concessioni a cui si fa riferimento), ma credo che debba tener conto anche di una pluralità di elementi che sono emersi man mano nel corso di questi anni di applicazione del Regolamento, a partire dall'ammontare dei canoni, dalle percentuali di abbattimento, dalle differenziazioni necessarie rispetto a questo piuttosto che a quest'altro impianto sportivo, che - è del tutto evidente - oggi richiedono una manutenzione. Abbiamo un Regolamento che, complessivamente, a suo tempo è stato comunque ben scritto, in quanto rispondeva a delle esigenze sociali, culturali e politiche di un'epoca e faceva la fotografia della situazione sportiva a Torino in una determinata epoca; questo Regolamento è stato applicato in questi anni ed oggi ha l'esigenza di un tagliando. Questo tagliando lo faremo quanto prima; credo che, da questo punto di vista, l'Assessore Gallo sia certamente disponibile a lavorare con tutto il Consiglio - faccio riferimento al Capogruppo Tronzano -, non solo con la maggioranza che sostiene la Giunta; noi auspichiamo che questo lavoro elaborativo sul nuovo Regolamento e sulla rettifica del Regolamento avvenga con il contributo decisivo e determinante delle proposte costruttive che potranno giungere dall'opposizione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Vorrei precisare solo per il verbale quale tipo di mozione di accompagnamento o emendamento avrei voluto presentare. Era volto a tenere conto del fatto che, il più delle volte, i locali che vengono adibiti a ristorazione e che sono annessi a campi sportivi dati in concessione vengono utilizzati per motivi commerciali puri e semplici e non vengono adibiti, come è previsto nella concessione, per il ristoro dei soli associati. Questo provoca una concorrenza sleale nei confronti dei ristoratori ed il mio emendamento tendeva a fare in modo che, almeno a partire da questa concessione, si potesse permettere, nel momento in cui la Città prevederà di concedere a chi ha in gestione una ristorazione annessa ad un campo sportivo di chiedere una licenza di esercizio pubblico, di poterlo fare pagando il canone completo a valore di mercato dell'esercizio stesso. Non mi è stato possibile scriverlo, per cui lo lascio a verbale e mi auguro, però, che la Giunta in qualche modo ne terrà conto, in quanto non è solo un danno per le casse del Comune, ma è anche un danno per gli altri esercenti che non godono di queste agevolazioni. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per una breve replica, al Consigliere Tronzano. TRONZANO Andrea Non ho alcun problema a sottoscrivere la proposta di mozione (scusate se ritorno su questo argomento, che oggettivamente annoia anche un po'), però, Presidente, quello che mi secca è mettere in dubbio la parola dell'Assessore. Nell'ottobre del 2011 scrissi questa lettera e l'Assessore si impegnò chiaramente a portare in Commissione, entro i termini previsti (6 o 7 mesi o, comunque, entro la primavera, mi pare di ricordare), questo argomento, per cui perché debbo mettere in discussione questo tipo di impegno? Così come ho fatto con l'Assessore Gallo, faccio anche con le altre persone e sto ancora aspettando la risposta dell'A.M.I.A.T. dopo un mese; ho scritto una lettera, ma dopo un mese, perché giustamente l'A.M.I.A.T. si è impegnata ed ho aspettato il tempo giusto, un mese è sufficiente e, adesso, ho scritto una lettera al Presidente della Commissione per avere i dati sulla neve. Ribadisco che quello che mi secca è mettere in dubbio la parola data. Sottoscrivo volentieri questo documento, ma la questione poteva essere gestita diversamente. Non mi offendo - lo ripeto -, ma è sicuramente una priorità della politica poter rivendicare certi meriti, visto che ci vogliamo occupare di alcuni mondi. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola all'Assessore Gallo. GALLO Stefano (Assessore) Intanto, vi ringrazio del dibattito e mi sento di dire a verbale che mi dispiace per quanto riguarda il fraintendimento che è successo in Commissione con il Consigliere Levi-Montalcini; non era voluto. Ribadisco nuovamente, oltre al parere positivo sulla proposta di mozione, un impegno in Consiglio Comunale, oltre a produrre una bozza del Regolamento, che è già in fase di redazione preliminare, da portare alla discussione, prima di arrivare all'approvazione. Tengo a precisare anche che condivido nello spirito quanto diceva il Consigliere Levi-Montalcini e, quindi, vorrei prendere un impegno a verbale per capire - dateci solo il tempo di istruirla tecnicamente - come recepire un discorso rispetto alla ristorazione degli impianti ed identificare alcune clausole transitorie nell'applicazione del nuovo Regolamento, che permettano di far sì che in questi impianti, che intanto andiamo ad esternalizzare, sia possibile (comprendendo come, se e in quali modi) procedere ad eventuali applicazioni del nuovo Regolamento. A tal proposito ringrazio il Consigliere Levi-Montalcini per la disponibilità e tutti gli intervenuti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Dichiaro concluso il dibattito e spero che le incomprensioni siano sanate. |