Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 19 Marzo 2012 ore 10,30
Paragrafo n. 15
INTERPELLANZA 2012-00979
"NOMINA VICE COMANDANTE POLIZIA MUNICIPALE" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE ALUNNO IN DATA 23 FEBBRAIO 2012.
Interventi

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201200979/002, presentata in
data 23 febbraio 2012, avente per oggetto:
"Nomina Vice Comandante Polizia Municipale"

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Tedesco.

TEDESCO Giuliana (Assessore)
In maniera molto sintetica, il 1° marzo di quest'anno, con determinazione n. 6, il
Direttore Generale della Città di Torino ha individuato, nell'ambito della Direzione
Centrale del Corpo di Polizia Municipale, il vicario per la sicurezza stradale, il
vicario per la sicurezza urbana ed il vicario per la Protezione Civile.
Per quanto riguarda il punto 2, ovviamente non sono previsti costi aggiuntivi per
questa nuova struttura.
A proposito del punto 5, i vicari individuati per la sicurezza stradale e per la
sicurezza urbana sono coloro i quali, già a partire dal 2008, hanno sempre ricevuto la
valutazione più alta e di molto superiore a quella degli altri dirigenti relativamente al
raggiungimento degli obiettivi e alla prestazione tenuta; vorrei sottolineare che era di
molto superiore a quella degli altri dirigenti.

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Alunno.

ALUNNO Guido Maria
Ringrazio l'Assessore per le risposte concise. In realtà, tutta una serie di fatti recenti
hanno un po' superato alcune delle domande che avevamo posto, perché quando
l'interpellanza è stata presentata non vi erano vicari per il Corpo di Polizia
Municipale ed il Comandante gestiva bene, in autonomia, tutti i lavori e le funzioni
della Polizia Municipale.
Rispetto alle cose che ha detto, sono molto soddisfatto del fatto che non ci siano costi
aggiuntivi, perché questo era uno dei punti sui quali ero particolarmente attento.
Lei ha imputato alle valutazioni la scelta di due dei tre vicari; mi ha colpito il fatto
che siano tre, nel senso che non comprendo - ma non lo affermo polemicamente -
perché debbano essere tre, per cui, se è possibile, vorrei un chiarimento su questo
aspetto.
Peraltro, mi pare che alcune informazioni giornalistiche ci dicano che una di queste
tre persone sarà nominata - o è stata nominata - Comandante di un nuovo Consorzio
di Comuni; l'abbiamo appreso dai giornali, quindi è un'ulteriore informazione che si
è aggiunta dopo la presentazione dell'interpellanza. Se questa affermazione non
corrisponde al vero, me lo comunicherà l'Assessore.

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
La parola, per una precisazione, all'Assessore Tedesco.

TEDESCO Giuliana (Assessore)
La mancanza di costi aggiuntivi - come ha rilevato il Consigliere Alunno - risponde
al fatto che, effettivamente, quella di creare dei vicari è un'esigenza di tipo
funzionale; quindi, in questa maniera si è ritenuto di poter efficientare meglio la
catena di comando. Il motivo è questo per cui non ci sono costi aggiuntivi.
Riguardo all'individuazione di tre vicari, in realtà la Protezione Civile è autonoma,
per quanto dipenda sempre dal Comandante della Polizia Municipale, per cui assume
la funzione di vicario.
Riguardo alle altre notizie giornalistiche che il Consigliere riferiva, al momento non
ho nulla da aggiungere; eventualmente, se vuole, le darò una comunicazione, oppure
presenterà un'altra interpellanza.

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
L'interpellanza è discussa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)