Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 12 Marzo 2012 ore 10,00
Paragrafo n. 28
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2011-06842
IMPIANTO IDROELETTRICO SUL PO IN CORRISPONDENZA DELLA DIGA MICHELOTTI. APPROVAZIONE PROGETTO PRELIMINARE E COSTITUZIONE DIRITTO DI SUPERFICIE. IMPORTO EURO 7.100.000,00 (I.V.A. COMPRESA).
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc.
201106842/034, presentata dalla Giunta Comunale in data 20 dicembre 2011, avente
per oggetto:
"Impianto idroelettrico sul Po in corrispondenza della diga Michelotti.
Approvazione progetto preliminare e costituzione diritto di superficie. Importo Euro
7.100.000,00 (IVA compresa)"

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Gli Uffici hanno provveduto a consegnare a tutti i Capigruppo le copie degli
emendamenti e dei subemendamenti prodotti.
Sono stati consegnati due subemendamenti, a firma del Consigliere Bertola, agli
emendamenti sempre presentati dal Movimento 5 Stelle, ovvero il subemendamento
all'emendamento n. 4, concordato con la Giunta, e il subemendamento
all'emendamento n. 5, anche questo concordato con la Giunta.
L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Lubatti, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1:
Presenti 24, favorevoli 24.
L'emendamento n. 1 è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'emendamento n. 2, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Qual è il parere della Giunta?

LUBATTI Claudio (Assessore)
In merito agli emendamenti che sono stati proposti, anche a beneficio dei lavori
dell'Aula, il parere della Giunta è favorevole. Anche per quanto riguarda i
subemendamenti il parere è favorevole, perché vanno sostanzialmente nella direzione
di chiarire alcuni passaggi del testo che erano lasciati ad un'interpretazione troppo
vaga.
Do un'informazione anche al Consigliere Scanderebech, perché aveva fatto una
domanda puntuale, quindi provo a dare una risposta puntuale.
Dal momento in cui votiamo la proposta di deliberazione, noi avremo due mesi circa
per la pubblicazione della gara e un paio di mesi per individuare l'aggiudicazione, o
meglio l'aggiudicatario, e quindi la Commissione procederà alla valutazione dei
progetti che arriveranno.
L'aggiudicatario, a quel punto, avrà dai due ai quattro mesi per preparare il definitivo
e l'esecutivo e dare il via ai lavori, che dureranno circa un anno.
Quindi, siamo intorno ai sei-otto mesi per l'inizio dei lavori e poi un anno di lavori
per vedere le opere completate.
Invece, per quanto riguarda la domanda specifica del Consigliere Levi-Montalcini, i
Commissari della II Commissione riceveranno una relazione da parte
dell'Urbanistica, che ho già girato al Consigliere Levi-Montalcini, che certifica il
fatto che non c'è bisogno di questa Variante urbanistica. Tra l'altro, l'emendamento
che abbiamo appena votato già iscrive nella proposta di deliberazione le modifiche
per le quali non c'è bisogno della Variante urbanistica.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Quindi, appuriamo che l'invito del Consigliere Levi-Montalcini è stato esaudito con
una comunicazione dell'Assessore in merito alla sua richiesta.
Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2:
Presenti 26, favorevoli 26.
L'emendamento n. 2 è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'emendamento n. 3, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il parere della Giunta è favorevole.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3:
Presenti 32, favorevoli 32.
L'emendamento n. 3 è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il subemendamento all'emendamento n. 4, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il parere della Giunta è favorevole.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento
all'emendamento n. 4:
Presenti 24, favorevoli 24.
Il subemendamento all'emendamento n. 4 è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'emendamento n. 4, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il parere della Giunta è favorevole.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4 così
subemendato:
Presenti 24, favorevoli 24.
L'emendamento n. 4 così subemendato è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il subemendamento all'emendamento n. 5, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il parere della Giunta è favorevole.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento
all'emendamento n. 5:
Presenti 26, favorevoli 26.
Il subemendamento all'emendamento n. 5 è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
L'emendamento n. 5, presentato dal Consigliere Bertola, recita:

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Il parere della Giunta è favorevole.
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5 così
subemendato:
Presenti 26, favorevoli 26.
L'emendamento n. 5 così subemendato è approvato.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di
deliberazione così emendata:
Presenti 33, astenuti 11, favorevoli 22.
La proposta di deliberazione è approvata.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento:
Presenti 33, astenuti 11, favorevoli 22.
L'immediata eseguibilità è concessa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)