| Interventi |
MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Passiamo all'esame congiunto della proposta di deliberazione n. mecc. 201100896/120, presentata dalla Giunta Comunale in data 22 febbraio 2011, avente per oggetto: \\\\\\\\\\\\\\\"Parcheggio pubblico interrato e riqualificazione di Piazza Gran Madre - Approvazione progetto preliminare e costituzione diritto di superficie sul sottosuolo - Importo di Euro 5.980.000,00 Iva compresa\\\\\\\\\\\\\\\". della proposta di mozione n. mecc. 201105931/002, presentata dal Consigliere Scanderebech in data 27 ottobre 2011, avente per oggetto: \\\\\\\\\\\\\\\"Accompagnamento alla deliberazione mecc. 201100896/120 - Posteggio piazza Gran Madre\\\\\\\\\\\\\\\". della proposta di mozione n. mecc. 2012000881/002, presentata dai Consiglieri Bertola ed Appendino in data 20 febbraio 2012, avente per oggetto: \\\\\\\\\\\\\\\"Accomp. deliberazione mecc. 201100896/120 - Parcheggio pubblico interrato e riqualificaz di piazza Gran Madre - Approvazione progetto preliminare e costituzione diritto di superficie sul sottosuolo. Euro 5.980.000,00 IVA compresa\\\\\\\\\\\\\\\". e della proposta di mozione n. mecc. 201200889/002, presentata dai Consiglieri Ricca, Carbonero e Cervetti in data 20 febbraio 2012, avente per oggetto: \\\\\\\\\\\\\\\"Mozione di accompagnamento alla deliberazione mecc. 201100896/120 - Parcheggio sotterraneo Gran Madre\\\\\\\\\\\\\\\". MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Comunico che in data 15/02/2012 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. La parola all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) È un'occasione utile per richiedere al Consiglio l'opportunità di far slittare di 7-15 giorni la votazione di questa proposta di deliberazione per due ordini di motivi. Il primo, perché la discussione - come sanno tutti i Consiglieri che fanno parte della Commissione - in Commissione ha portato alcuni suggerimenti interessanti, sia dal punto di vista tecnico che dal punto di vista progettuale, che sono all'attenzione dei nostri Uffici e proprio in queste ore stiamo cercando di verificare quali di questi possono essere concretizzabili e diventare realtà anche in eventuali modifiche del progetto. In seconda battuta, il sopralluogo prima e alcune proposte di mozione che sono state presentate sono utili alla discussione e all'arricchimento anche dell'atto. Quindi, per un maggior approfondimento nel merito delle mozioni e della parte progettuale, credo che sia utile, a questo punto, sospendere la votazione di questo atto e rimandarlo di qualche giorno, in maniera tale che tutte le verifiche che sono in corso abbiano concluso il loro percorso in maniera regolare e opportuna, anche per dare l'opportunità alle verifiche e ai suggerimenti che sono emersi in Commissione e per evitare che non tutte le possibilità siano date per approfondite al 100%. Quindi, credo che sia utile più per il Consiglio che non per la singola valutazione da parte della Giunta provare a modificare e ad approfondire le varie questioni che sono state sollevate in Commissione. Essendo stato un uno-due immediato, dall'ultima Commissione al Consiglio, chiediamo quindi che questa proposta di deliberazione non venga cancellata dall'Ordine del Giorno, ma venga semplicemente rinviata di una seduta, al massimo due, per verificare che queste condizioni siano realizzabili. Faccio anche una proposta al Presidente e ai Consiglieri sul metodo di lavoro. Se queste modifiche dovessero concretizzarsi e queste possibilità dovessero concretizzarsi, a quel punto sarò io stesso che, nel pieno rispetto della Commissione, ritirerò la proposta di deliberazione dal Consiglio e la risottoporrò all'attenzione dei Consiglieri delle Commissioni competenti, per verificare se ci siano le condizioni affinché quelle modifiche vengano apportate anche al singolo progetto. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Volevo solo dire, con tono un po' polemico, che, se l'avessimo saputo prima, anche i Comitati sarebbero stati avvisati. Non sarebbero venuti fin qui, avrebbero magari... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non importa. È solo una questione di educazione nei confronti dei Gruppi di minoranza, che non sapevano assolutamente nulla di questa vicenda. Evidentemente, questa è una questione che si trascina da anni; lo dimostrano anche i tempi e i rinvii, è una questione abbastanza dibattuta e travagliata. Viviamo sempre nella speranza che questa decisione venga ritirata. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Volevo chiedere all'Assessore se fosse possibile magari portare, anche solo come audizione, la proposta di deliberazione in Commissione con i miglioramenti, per cercare di capire quali sono state le sue modifiche. Ovviamente, ripeto, in audizione, quindi spiegarla per permettere un dibattito in Aula un pochino più dettagliato e per discutere nel merito anche quelli che sono stati i miglioramenti. Quindi, se è possibile poter rivedere questa proposta di deliberazione magari il mercoledì prima della seduta del Consiglio in cui lei vorrà votarla, giusto solo - ci tengo a spiegarlo anche alla maggioranza - per avere un dialogo più costruttivo al momento in cui dovremmo andarla a votare in Aula. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) Mi pare che l'intenzione dell'Assessore sia proprio questa, cioè, nel caso in cui ci fossero modifiche, di riportarla in Commissione, altrimenti di mantenerla in Aula così com'è. La parola al Consigliere Ambrogio. AMBROGIO Paola Intanto, ribadisco il fatto che magari i Capigruppo non sono stati informati rispetto all'iter di questa proposta di deliberazione ed essendosi riuniti poco più di un'oretta fa non sarebbe stato male avvisarli e informarli di questa notizia. Entrando invece nel merito, è evidente che accogliamo favorevolmente, poste le diverse osservazioni e perplessità che sono state avanzate in sede di Commissione. Ci chiediamo, però, se siano emersi ulteriori e nuovi elementi, visto che c'è stata anche una certa, non dico fretta, però, nonostante nell'ultima seduta, che è stata anche abbastanza calda, ci siano state anche osservazioni contro la proposta di deliberazione e quindi richieste di proseguire in un'analisi del progetto, la proposta di deliberazione è stata licenziata, pronta per essere votata in Aula. Quindi, se l'Assessore ritiene di aver avuto notizie di nuovi elementi, la pregherei di informarci e, comunque, di coinvolgere la Commissione rispetto alle decisioni che verranno assunte. La prego ulteriormente di prendere in esame tutte le osservazioni che sono state avanzate nel corso delle numerose Commissioni e sopralluoghi che sono stati fatti, in modo da arrivare poi alla decisione migliore. MAGLIANO Silvio (Vicepresidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Mi associo all'intervento precedente perché sono sorpresa da questa scelta dell'Assessore Lubatti, in quanto ci siamo riuniti in Conferenza dei Capigruppo alle ore 14.30, alla presenza anche del Vicesindaco, e non ci sono state date alcune comunicazioni, quindi mi sorprende il fatto che, a distanza di poche ore, si sia cambiato idea su questa proposta di deliberazione. Apprendo con favore, ed anche con sorpresa, questa sospensione; purtroppo, però, trovo inusuale ciò che sta succedendo in quest'Aula. Sarebbe interessante capire nello specifico quali sono le modifiche che l'Assessore sta valutando e la invito, Assessore, a portare queste modifiche al vaglio di un Consiglio di Circoscrizione 8 aperto, straordinario, affinché tutta la società civile coinvolta da quest'opera sia a conoscenza di quali sono le modifiche che lei vuole apportare. E lei, Assessore, deve essere il primo a far sì che la cittadinanza, quella della Circoscrizione 8, venga coinvolta il più possibile. Quindi, la mia proposta è la seguente. Lei si dovrebbe fare portavoce nell'analizzare quali siano queste modifiche all'interno della Circoscrizione 8 tramite un Consiglio straordinario aperto, al quale, ovviamente, anche noi Consiglieri Comunali potremo essere invitati per dibattere meglio riguardo a tutte le specificità dell'opera. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Non posso che ringraziare l'Assessore per esserci stato ad ascoltare e per aver quanto meno riflettuto sulle nostre osservazioni espresse in Commissione, anche se non ne ha accolte una gran parte. Spero che questo sia l'inizio di un nuovo modo di lavorare, in cui anche le idee e le valutazioni dei Consiglieri possano essere tenute in conto dalla Giunta e non regolarmente cassate. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Anche il Gruppo del PD prende atto della richiesta del Collega, Assessore Lubatti, di soprassedere alla votazione. Prendiamo favorevolmente atto del supplemento d'istruttoria tecnica, che mi pare sia in corso, ribadendo però che continuiamo a ritenere l'esecuzione del parcheggio, ovviamente nel contesto dell'intorno più compatibile possibile, una cosa da sostenere. Per cui, ci attendiamo, in ogni caso, qualora le verifiche tecniche facessero emergere l'esigenza di un ritiro della proposta di deliberazione, che ovviamente la deliberazione potesse venire sostituita da un'altra più congrua e attendiamo fiduciosi che questo incidente di percorso, relativamente a questo iter che ha visto impegnata la Commissione Consiliare in parecchie sedute, in parecchi sopralluoghi, sia tale. Per cui, mi rivolgo all'Assessore Lubatti pregandolo, ovviamente qualora l'esito dell'istruttoria inducesse la Giunta al ritiro della proposta di deliberazione e alla ripresentazione, che, in questo secondo caso, la proposta di deliberazione possa avere un iter, anche da un punto di vista politico e tecnico, con un'istruttoria più completa, evidentemente. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Intervengo solo per dire che sono contento che qualche volta la pressione generale del Consiglio, del pubblico, dei Comitati porti a qualche risultato. Sono contento che la proposta di deliberazione venga sospesa; spero venga sospesa a tempo indeterminato e di non rivederla mai più. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Sindaco. SINDACO Una considerazione di metodo. Se una Giunta Comunale decide delle cose e porta avanti con determinazione le sue proposte di deliberazione non va bene perché è un atto di arroganza. Se ci si predispone ad un confronto non va bene perché non lo si dice. Io vorrei sapere che cosa bisogna fare. Non va mai bene niente. Bisogna che ci intendiamo semplicemente su questo. Detto questo, noi abbiamo pensato che fosse ragionevole un approfondimento per esaminare alcune osservazioni che sono state fatte, fermo restando che noi pensiamo che l'intervento abbia una sua fondatezza e debba essere realizzato e vogliamo realizzarlo nel migliore dei modi possibili. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Sindaco, il mio intervento e quello dei Colleghi era in una direzione diversa da come lei ha risposto. A noi sorprendeva il fatto che non sapevamo nulla di questi approfondimenti, tutto lì. Anch'io mi auguro - lo dico anche in tono provocatorio - che gli approfondimenti siano talmente lunghi che non venga più ripresentata. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Ringraziamo l'Assessore anche per questi ulteriori approfondimenti, che credo garantiscano una maggiore conoscenza anche ai Consiglieri prima di votare il provvedimento. Quindi, con il rinvio di questo provvedimento, vengono rinviate anche le proposte di mozione collegate. |