| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di mozione n. mecc. 201200478/002, presentata dal Presidente Ferraris e da altri Consiglieri in data 30 gennaio 2012, avente per oggetto: "Conferimento del Sigillo Civico, ai sensi dell'articolo 7 dello Statuto della Città, al/la neonato/a straniero/a iscritto/a per primo/a nel Registro dell'Anagrafe del Comune di Torino nell'anno 2012". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Questa proposta di mozione la trovate in Aula ai sensi dell'articolo 93 del Regolamento. La parola al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Ringrazio i Consiglieri per aver aderito alla richiesta dell'articolo 93, ma, purtroppo (come potete constatare), oggi è assente il Consigliere Tricarico, primo firmatario, per una ragione indipendente dalla sua volontà. Di conseguenza, se fosse possibile, chiederei la sospensione in Aula del provvedimento, perché so che il Consigliere Tricarico aveva piacere di intervenire sul punto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Sarà che, spesso, a pensar male non si sbaglia, ma ritengo che, più che l'assenza del Consigliere Tricarico (primo firmatario), manchi la maggioranza qualificata favorevole all'approvazione, per cui chiedo di votare questa proposta di deliberazione oggi. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Semmai chiediamo la sospensione in Aula o il rinvio, ma non votiamo il provvedimento, se qualcuno ha chiesto di rinviarlo. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Sì, è un firmatario. Il Consigliere Tricarico ha giustificato la sua assenza ad inizio Consiglio; non si trova in Italia, in quanto è andato a rappresentare la Città sul "Treno della Memoria" con i Consiglieri Furnari e Curto. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Dato che venerdì si sapeva già che il Consigliere Tricarico non sarebbe stato presente oggi in Aula e, quindi, a mio parere è stata chiesta la procedura d'urgenza in maniera immotivata, ritengo corretto sospendere questo provvedimento, ma, la prossima settimana, dovrà essere iscritto al fondo di tutte le proposte di mozione del Consiglio. La prossima volta che il Consigliere Lo Russo presenterà un provvedimento con carattere d'urgenza, dovrebbe valutare, visto che è sempre molto preciso, quelle che sono le assenze nel suo Gruppo, perché venerdì questa assenza era già preventivata. Noi ci affidiamo sempre alla sua buonafede in Conferenza dei Capigruppo cercando di concedere l'articolo 93, ma la prossima volta non ci vorremmo vedere costretti a dover bloccare un provvedimento, perché sembra davvero - come diceva il Consigliere Marrone prima - che, non essendoci la maggioranza qualificata per votare questo provvedimento, la maggioranza si fermi. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, sulla proposta di rinvio della mozione, al Consigliere Lo Russo. LO RUSSO Stefano Credo che la richiesta del Consigliere Marrone fosse di votare la mia proposta di sospensiva; nulla osta sulla votazione in ordine alla richiesta di sospensione ed al rinvio al prossimo Consiglio. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Anche se è molto inusuale. Per certi versi, vorrei invitare il Consigliere Marrone a riflettere sulla procedura che oggi inaugura, perché è del tutto irrituale il fatto che una forza di opposizione, in questo caso non firmataria del documento, a fronte di una richiesta di rinvio, chieda la votazione; noi, però, siamo disponibili, per cui la inviterei a mettere in votazione la mia proposta. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) In caso venisse sospesa in Aula, a votazione avvenuta, prendiamo atto di quanto richiesto; Consigliere Ricca, la invito a formulare la richiesta alla Conferenza dei Capigruppo. La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio La mia richiesta non era di votare la sospensione, perché, sinceramente, non credo neanche che sia prevista dal Regolamento. La richiesta... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non intendo avvalermene. La domanda riguardava la richiesta, come ha evidenziato il Consigliere Ricca, di una votazione d'urgenza, saltando quindi l'iter di approfondimento nelle Commissioni, che è la via ordinaria per affrontare simili atti; si tratta di un atto - non per anticipare il merito - discutibile dal punto di vista del parere tecnico-giuridico (mi limito solo ad accennare questo) e forse sarebbe un gesto di maturità, visto che questa esigenza di urgenza non esiste (in quanto sono i proponenti a rinviarla), chiedere di rinviarla al dibattito nelle Commissioni competenti. Non chiedevo la votazione e mi affido alla maturità e al senso di responsabilità istituzionale dei proponenti, visto che si parla del Sigillo Civico. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La invito solo a riflettere sul fatto che è la stessa Conferenza dei Capigruppo che la dibatte come contenuto, per cui la Conferenza dei Capigruppo, non avendola iscritta all'ordine del giorno, ha chiesto l'articolo 93, avendola avanzata come dibattito già sviluppato. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la richiesta di sospensione in Aula del provvedimento. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). L'ha chiesta lei. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Per cortesia, rettifichi. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non ho sentito la rettifica. MARRONE Maurizio Non ho chiesto di porre in votazione la sospensiva, ma ho fatto un appello ai proponenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Però lei ha chiesto la sospensione, per cui deve dire che ritira la sua richiesta. MARRONE Maurizio No, ho chiesto ai proponenti di non chiedere la sospensione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Di conseguenza, annulliamo la votazione. Comunico al Consiglio Comunale che questa proposta di mozione è sospesa in Aula. |