| Interventi |
RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201108050/002, presentata in data 16 dicembre 2011, avente per oggetto: "Incidenti al campo nomadi abusivo della Continassa" RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Curti. CURTI Ilda (Assessore) Sul tema dell'assalto al campo nomadi abusivo della Continassa ci sono state le comunicazioni del Sindaco e, quindi, se ne è discusso in quest'Aula. Se permette, mi limiterò a rispondere sul tema della Variante Urbanistica, quindi della destinazione della Cascina Continassa. La Variante Urbanistica n. 259 è in corso di adozione da parte del Consiglio Comunale, quindi non è ancora giunta al suo iter definitivo, con la deliberazione n. mecc. 201101484 e in questa Variante Urbanistica si è provveduto ad estendere il perimetro della Zona Urbana di Trasformazione, l'Ambito 4.23 Stadio delle Alpi, già disciplinata con il relativo PRIN, includendovi anche l'area della Cascina Continassa e la relativa pertinenza, nonché l'obbligo di realizzare consistenti interventi di recupero edilizio sulla Cascina, in coerenza con l'impianto originario, stante l'elevato stato di degrado dell'immobile. In attuazione delle precedenti scelte, la proposta di deliberazione n. mecc. 201101891/009, sottoposta alla Giunta Comunale il 29 marzo 2011 e non ancora arrivata in Consiglio in quanto è in attesa di essere esaminata dalla competente Commissione Consiliare, prevede l'approvazione dello schema di convenzione, da stipularsi ai sensi dell'articolo n. 19 comma 5 delle NUEA del Piano Regolatore, tra la Città e la Juventus S.p.A.. Nelle more del perfezionamento di questo atto e, comunque, subordinatamente all'approvazione della Variante n. 259, con la deliberazione della Giunta Comunale del 29 marzo 2011 la Città ha approvato lo schema di contratto di comodato gratuito sull'area Continassa a favore di Juventus, finalizzato alla costruzione di una recinzione temporanea per proteggere l'area dalle occupazioni abusive e dalle attività illegali ivi stanziate. Questa è la situazione. La Commissione Consiliare ha calendarizzato nel corso delle prossime sedute l'approfondimento della Variante, che, nel giro dei prossimi mesi, giungerà (ovviamente con le modifiche che emergeranno dalle eventuali discussioni che vi saranno in Commissione), in Consiglio Comunale. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola al Consigliere Berthier. BERTHIER Ferdinando Il discorso è questo: è chiaro che c'è ancora questa virtuale approvazione del Comune per il sito, dove è già stata fatta una trattativa di comodato d'uso da parte della Juventus. Questa interpellanza chiedeva maggiori chiarimenti e speravo, dal momento della sua presentazione ad oggi, che vi fossero degli sviluppi più chiari di tutta la vicenda. Ero interessato ad avere informazioni su quello che è successo, più che sulla realtà della Continassa e della Cascina. Il problema è che, al di là dei fatti (probabilmente, puramente casuali) che hanno portato a questa situazione e a quanto è accaduto e al di là della casualità, ho qualche dubbio - ma non credo di essere l'unico ad averli avuti - sulla procedura. Questa Cascina è stata evacuata, ma forse poteva avvenire diversamente, senza i fatti che si sono succeduti. Il mio sospetto è che, dietro tutta questa situazione (anche perché la Magistratura sta conducendo un'indagine, alla quale non credo verremo a capo), una delle tante cose - ma non so se riguarda il suo Assessorato - che vorrei sapere è quale fine abbiano fatto i nomadi che erano in quel campo, che peraltro sono stati evacuati prima della manifestazione e di quanto è accaduto di conseguenza. Non voglio sostituirmi alla Magistratura né a chi sta svolgendo le indagini che sono in corso, ma quello che è accaduto mi sembra un po' organizzato, preparato, studiato a tavolino. Mi sembra strana come combinazione che la Juventus avesse bisogno quanto prima che venisse liberato questo sito e, quindi, chiedo un approfondimento di questa vicenda, in quanto credo di rappresentare una parte della cittadinanza che è attenta a queste questioni. Per evitare di dire cose che non sono proprie o delle quali, comunque, non sono ancora a conoscenza (ma le sto verificando anche personalmente), ritengo opportuno affrontare questa interpellanza in Commissione per un approfondimento. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola, per una precisazione, all'Assessore Curti. CURTI Ilda (Assessore) Non ho alcuna difficoltà ad affrontare questo argomento in Commissione, anche perché la Commissione, a breve (in realtà, indipendentemente dall'interpellanza), affronterà e analizzerà la proposta di Variante n. 259. Vorrei registrare a verbale il fatto che non ci si sostituisce alla Magistratura e alle indagini in corso, che stanno proseguendo. Qualsiasi altro tipo di opinione è, per l'appunto, un'opinione. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) La parola al Consigliere Berthier. BERTHIER Ferdinando Come ho detto e precisato, non voglio assolutamente sostituirmi alla Magistratura, ma credo che l'approfondimento di questo argomento in Commissione, oltre all'Assessore Curti, potrebbe interessare anche altre figure; mi riferisco sia ad altri Assessori, che - azzarderei - a qualche rappresentante della Magistratura, o al Prefetto. È possibile convocare il Prefetto? Perché credo che sia una cosa... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No? Proviamoci. Quando ho incontrato il nuovo Prefetto si è mostrato molto disponibile nei nostri confronti, ci ha ringraziato del nostro operato, e sarebbe importante la sua presenza in Commissione per avere una visione completa della situazione, che mi sembra abbastanza anomala. RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |